Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Maxxis Premitra HP5
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts femton tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE310 EcoRun | elva | |
| Maxxis Premitra HP5 | fyra |
Även om det kan se ut som att Falken ZIEX ZE310 EcoRun är bättre än Maxxis Premitra HP5 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Enastående bromsning på vått underlag och stabil väghållning oavsett storlek
- Bra vattenplaningssäkerhet (särskilt i kurvor/överlag) och lågt ljud
- Ofta tävlingsinriktad torrhantering med balanserad lugn
- Starkt värde i flera tester baserat på slitage och totalranking
- Sportigare subjektiv hantering och styrrespons
- Mycket bra motståndskraft mot vattenplaning i raka linjer
- Frekvent torrbromsstyrka och konkurrenskraftiga priser
- Låg däckvikt och behaglig komfort i vissa tester
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från tretton däcktester var Maxxis Premitra HP5 bättre under åtta dry braking tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra HP5 stoppade fordonet på 0.9% kortare sträcka än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Dry Braking: Maxxis Premitra HP5
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Maxxis Premitra HP5 bättre under två dry handling [s] tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra HP5 var 0.18% snabbare runt ett varv än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Dry Handling [s]: Maxxis Premitra HP5
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under tre dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun var 0.47% snabbare runt ett varv än Maxxis Premitra HP5.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Maxxis Premitra HP5 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra HP5 fick 11.11% fler poäng än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Subj. Dry Handling: Maxxis Premitra HP5
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från tretton däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under elva wet braking tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun stoppade fordonet på 2.67% kortare sträcka än Maxxis Premitra HP5.
Bäst i Wet Braking: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Maxxis Premitra HP5 bättre under två wet handling [s] tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra HP5 var 1.13% snabbare runt ett vått varv än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Wet Handling [s]: Maxxis Premitra HP5
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Maxxis Premitra HP5 bättre under tre wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra HP5 var 0.35% snabbare runt ett vått varv än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Maxxis Premitra HP5
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Maxxis Premitra HP5 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra HP5 fick 7.78% fler poäng än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Subj. Wet Handling: Maxxis Premitra HP5
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun var 1.65% snabbare runt en våt cirkel än Maxxis Premitra HP5.
Bäst i Wet Circle: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från tio däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under sju straight aqua tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun flöt vid en 0.23% högre hastighet än Maxxis Premitra HP5.
Bäst i Straight Aqua: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Maxxis Premitra HP5 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra HP5 slirade ut vid en 3.12% högre hastighet än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Curved Aquaplaning: Maxxis Premitra HP5
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Gravel Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra HP5 bättre under ett gravel handling [km/h] tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra HP5 var 1.05% snabbare runt ett varv än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Gravel Handling [Km/H]: Maxxis Premitra HP5
Se hur Gravel Handling-vinnaren beräknades >>
Gravel Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra HP5 bättre under ett gravel traction tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra HP5 hade 13.59% bättre grepp på grus än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Gravel Traction: Maxxis Premitra HP5
Se hur Gravel Traction-vinnaren beräknades >>
Sand Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett sand traction tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun hade 0.51% bättre grepp i sand än Maxxis Premitra HP5.
Bäst i Sand Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Sand Traction-vinnaren beräknades >>
Grass Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett grass traction tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun hade 6.7% bättre grepp på gräs än Maxxis Premitra HP5.
Bäst i Grass Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Grass Traction-vinnaren beräknades >>
Mud Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra HP5 bättre under ett mud traction tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra HP5 hade 7.82% bättre grepp i lera än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Mud Traction: Maxxis Premitra HP5
Se hur Mud Traction-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra HP5 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra HP5 fick 6.82% fler poäng än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Subj. Comfort: Maxxis Premitra HP5
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under fyra noise tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun mätte 0.14% tystare än Maxxis Premitra HP5.
Bäst i Noise: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under två noise tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun mätte 2% tystare än Maxxis Premitra HP5.
Bäst i Noise: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Tyre Weight
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Maxxis Premitra HP5 bättre under två tyre weight tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra HP5 vägde 5.51% mindre än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Tyre Weight: Maxxis Premitra HP5
Se hur Tyre Weight-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under tre wear tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun beräknas täcka 20% miles innan 1,6 mm uppnås än Maxxis Premitra HP5.
Bäst i Wear: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under tre value tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun visade sig ha ett 7.75% bättre värde baserat på pris/1000 km än Maxxis Premitra HP5.
Bäst i Value: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Maxxis Premitra HP5 bättre under sex price tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra HP5 kostade 8.3% mindre än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Price: Maxxis Premitra HP5
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Maxxis Premitra HP5 bättre under sju rolling resistance tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra HP5 hade ett 3.3% lägre rullmotstånd än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Rolling Resistance: Maxxis Premitra HP5
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Falken ZIEX ZE310 EcoRun Driver Reviews
De flesta förare ger Falken ZIEX ZE310 EcoRun höga betyg för sitt säkert grepp på vått och torrt underlag, mycket lågt vägljud, god komfort och utmärkt värde, och många rapporterar även respektabel till lång livslängd på slitbanan. Hanteringen beskrivs som stabil och förutsägbar med bra bromsning, vilket gör det till ett säkert och väl avrundat däck för vardagsbruk i olika bilar och under olika förhållanden. En minoritet rapporterar nackdelar: särskilt högre rullmotstånd (sämre bränsleekonomi) och mjukare sidoväggar som kan minska styrprecisionen eller den inledande svängen. Den övergripande uppfattningen är starkt positiv för ett mellanprisdäck som presterar bättre än sitt pris.
Baserat på 111 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 80%
Maxxis Premitra HP5 Driver Reviews
De flesta förare ger Maxxis Premitra HP5 ett positivt betyg för starkt grepp på torrt och vått underlag, bra väghållning/feedback och ett gediget värde, och flera jämför den positivt med premiummärken. En anmärkningsvärd minoritet rapporterar dock snabbt slitage på slitbanan och prestandaminskning mot slutet av däckets livslängd, plus en del klagomål om buller (särskilt vid grova/flisiga tätningar) och enstaka variationer i vått väggrepp vid högre hastigheter. Den övergripande uppfattningen är blandad till positiv och pris-prestandaförhållandet är en viktig styrka, men hållbarhet och buller är återkommande invändningar.
Baserat på 40 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 72%
Väldigt tyst. De mest tysta däcken jag haft de senaste 20 åren.
Trevlig hantering.
Billigare än de flesta andra märken.
(30 euro billigare än dunlop och 50 euro billigare än michelin)
Euroetikett - CAA 67db för 195 65 15
Slutsats
Key Differences
- Säkerhet på vått underlag: Falken bromsar konsekvent kortare tid i vått underlag (11 kategorisegrar mot 2)
- Vattenplaningsuppdelning: Maxxis leder i rak linje vattenplaning; Falken mer rundad i våta cirklar/hantering
- Körkänsla: Maxxis är subjektivt sportigare; Falken mer neutral och förutsägbar
- Buller: Falken går vanligtvis tystare
- Rullmotstånd: Blandat i testet, men båda kan vara höga; Maxxis ibland lägre, Falken ibland högre
- Värdedynamik: Maxxis är ofta billigare i förskott; Falken kan kompensera med högre totalbetyg och, i vissa tester, bättre slitage
Totalvinnare: Maxxis Premitra HP5
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Maxxis Premitra HP5 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Maxxis Premitra HP5 Toppjämförelser
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.