Menu

Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Pirelli CINTURATO P7

Denna jämförelse ställer två välkända premium-sommardäck för touring mot varandra: Falken ZIEX ZE310 EcoRun och Pirelli Cinturato P7 (P7C2). I fyra delade tester som spänner över kompakta däck till SUV-däck, riktar båda in sig på vardaglig väganvändning med komfort och effektivitet i åtanke, men tar olika vägar för att nå dit. Pirelli byter konsekvent ut rent grepp mot klassledande effektivitet och förfining, medan Falken lutar sig mot starkt vattenplaningsmotstånd, tystare väguppförande och enastående värde. I blandade väderförhållanden och lätta terräng-SUV-scenarier skiljer sig resultaten åt på olika sätt – särskilt när det gäller bromsning/hantering på vått underlag (till Pirellis fördel) kontra stabilitet och pris vid vattenplaning (till Falkens fördel).
ZIEX-ZE310-EcoRun VS CINTURATO-P7

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fyra tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av fyra totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Falken ZIEX ZE310 EcoRun två
två vinster
Pirelli CINTURATO P7 två
två vinster

Falken ZIEX ZE310 EcoRun och Pirelli CINTURATO P7 har ett lika stort antal testvinster. Däremot är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Starkt motstånd mot vattenplaning (ofta i toppklass i raka och kurviga tester)
  • Lägre externt buller och bättre körkomfort
  • Utmärkt värde jämfört med konkurrenter
  • Mycket bra grepp på lösa underlag (grus/sand/gräs/lera) i SUV-tester
  • Bästa rullmotståndet i sin klass och hög bränsleeffektivitet
  • Genomgående bättre väghållning/bromsning på vått och torrt underlag än Falken i flera tester
  • Förfinad tystnad och åkkomfort i kupén
  • Balanserade vägegenskaper runtomkring med goda vattenplaningsreserver i SUV-test

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Pirelli CINTURATO P7 bättre under ett dry braking tester. I genomsnitt var Pirelli CINTURATO P7 stoppade fordonet på 1.49% kortare sträcka än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.85M
Pirelli CINTURATO P7
36.3M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Pirelli CINTURATO P7

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
37.5M
Pirelli CINTURATO P7
38M (+0.5M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.2M (+1.6M)
Pirelli CINTURATO P7
34.6M

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Pirelli CINTURATO P7 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Pirelli CINTURATO P7 var 1.11% snabbare runt ett varv än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
102.15Km/H
Pirelli CINTURATO P7
103.3Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Pirelli CINTURATO P7

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
103.9Km/H
Pirelli CINTURATO P7
103.9Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
100.4Km/H (-2.3Km/H)
Pirelli CINTURATO P7
102.7Km/H

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli CINTURATO P7 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Pirelli CINTURATO P7 fick 22.22% fler poäng än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
7 Points
Pirelli CINTURATO P7
9 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Pirelli CINTURATO P7

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
7 Points (-2 Points)
Pirelli CINTURATO P7
9 Points

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Pirelli CINTURATO P7 bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Pirelli CINTURATO P7 stoppade fordonet på 2.77% kortare sträcka än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
45.1M
Pirelli CINTURATO P7
43.85M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Pirelli CINTURATO P7

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
37.3M (+1.8M)
Pirelli CINTURATO P7
35.5M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
52.9M (+0.7M)
Pirelli CINTURATO P7
52.2M

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Pirelli CINTURATO P7 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Pirelli CINTURATO P7 var 0.81% snabbare runt ett vått varv än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
85.25Km/H
Pirelli CINTURATO P7
85.95Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Pirelli CINTURATO P7

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
85.7Km/H (-0.5Km/H)
Pirelli CINTURATO P7
86.2Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
84.8Km/H (-0.9Km/H)
Pirelli CINTURATO P7
85.7Km/H

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli CINTURATO P7 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Pirelli CINTURATO P7 fick 12.5% fler poäng än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
7 Points
Pirelli CINTURATO P7
8 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Pirelli CINTURATO P7

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
7 Points (-1 Points)
Pirelli CINTURATO P7
8 Points

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli CINTURATO P7 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Pirelli CINTURATO P7 var 3.66% snabbare runt en våt cirkel än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
15.01s
Pirelli CINTURATO P7
14.46s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Pirelli CINTURATO P7

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
15.01s (+0.55s)
Pirelli CINTURATO P7
14.46s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun flöt vid en 2.23% högre hastighet än Pirelli CINTURATO P7.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
85.05Km/H
Pirelli CINTURATO P7
83.15Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
79.1Km/H
Pirelli CINTURATO P7
75.4Km/H (-3.7Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
91Km/H
Pirelli CINTURATO P7
90.9Km/H (-0.1Km/H)

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli CINTURATO P7 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Pirelli CINTURATO P7 slirade ut vid en 1.03% högre hastighet än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
2.88m/sec2
Pirelli CINTURATO P7
2.91m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Pirelli CINTURATO P7

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
2.88m/sec2 (-0.03m/sec2)
Pirelli CINTURATO P7
2.91m/sec2

Gravel Traction

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett gravel traction tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun hade 12.29% bättre grepp på grus än Pirelli CINTURATO P7.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8140N
Pirelli CINTURATO P7
7140N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Gravel Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8140N
Pirelli CINTURATO P7
7140N (-1000N)

Dirt Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli CINTURATO P7 bättre under ett dirt handling [km/h] tester. I genomsnitt var Pirelli CINTURATO P7 var 0.3% snabbare runt ett varv än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
66.4Km/H
Pirelli CINTURATO P7
66.6Km/H
Dirt handling average speed, högre är bättre

Bäst i Dirt Handling [Km/H]: Pirelli CINTURATO P7

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
66.4Km/H (-0.2Km/H)
Pirelli CINTURATO P7
66.6Km/H

Sand Traction

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett sand traction tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun hade 5.03% bättre grepp i sand än Pirelli CINTURATO P7.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8422N
Pirelli CINTURATO P7
7998N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Sand Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8422N
Pirelli CINTURATO P7
7998N (-424N)

Grass Traction

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett grass traction tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun hade 1.92% bättre grepp på gräs än Pirelli CINTURATO P7.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
2444N
Pirelli CINTURATO P7
2397N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Grass Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
2444N
Pirelli CINTURATO P7
2397N (-47N)

Mud Traction

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett mud traction tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun hade 18.57% bättre grepp i lera än Pirelli CINTURATO P7.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
2870N
Pirelli CINTURATO P7
2337N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Mud Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
2870N
Pirelli CINTURATO P7
2337N (-533N)

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli CINTURATO P7 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Pirelli CINTURATO P7 fick 30% fler poäng än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
7 Points
Pirelli CINTURATO P7
10 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Pirelli CINTURATO P7

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
7 Points (-3 Points)
Pirelli CINTURATO P7
10 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under två noise tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun mätte 1.52% tystare än Pirelli CINTURATO P7.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
71.2dB
Pirelli CINTURATO P7
72.3dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
72.8dB
Pirelli CINTURATO P7
74.5dB (+1.7dB)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
69.6dB
Pirelli CINTURATO P7
70.1dB (+0.5dB)

Price

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett price tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun kostade 21.19% mindre än Pirelli CINTURATO P7.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
465
Pirelli CINTURATO P7
590
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
465
Pirelli CINTURATO P7
590 (+125)

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Pirelli CINTURATO P7 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Pirelli CINTURATO P7 hade ett 8.04% lägre rullmotstånd än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.95kg / t
Pirelli CINTURATO P7
8.23kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Pirelli CINTURATO P7

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9.3kg / t (+1.2kg / t)
Pirelli CINTURATO P7
8.1kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.59kg / t (+0.24kg / t)
Pirelli CINTURATO P7
8.35kg / t

Recensioner från riktiga förare

Falken ZIEX ZE310 EcoRun Driver Reviews

I 104 recensioner beskrivs Falken ZIEX ZE310 EcoRun oftast som ett starkt värde sommardäck med säker grepp både på vått och torrt underlag (inklusive bra aquaplaningmotstånd) och anmärkningsvärt låg vägbrus. Många förare berömmer också dess förutsägbara, säkra hantering och allmänt god slitstyrka för pengarna, med en hög återköpsfrekvens. Den främsta återkommande nackdelen är högre rullmotstånd som leder till ökad bränsleförbrukning, och vissa användare noterar en mjukare sidovägg/mindre skarp styrrespons som gör att den känns mindre sportig eller lite vag när den pressas.

Baserat på 113 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 80%

Pirelli CINTURATO P7 Driver Reviews

De flesta förare tycker att Pirelli Cinturato P7 är ett bekvämt, förtroendeingivande touringdäck med starkt torrgrepp, stabila vägegenskaper på motorvägen och generellt lågt ljud när det är nytt, och ger ofta bra körsträcka vid långa körningar. Ett betydande antal rapporterar dock svagt våtgrepp – särskilt i kallare förhållanden – plus fall av snabbare eller ojämnt slitage. Problem med sidoväggarnas hållbarhet (utbuktningar, punkteringar) och en hård körning är vanliga klagomål på versioner med run-flat-funktion, och flera noterar ökande ljudnivå när däcket åldras. Den övergripande uppfattningen är positiv, men oro för prestanda och hållbarhet i vått väder dämpar entusiasmen.

Baserat på 188 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 73%

Bästa recensionen för Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Given 78% 195/65 R15 H på a combination of roads i 500 average miles
Ny kiseldioxid och ny modell däck. Jag har köpt dem för några dagar sedan.
Väldigt tyst. De mest tysta däcken jag haft de senaste 20 åren.
Trevlig hantering.

Billigare än de flesta andra märken.
(30 euro billigare än dunlop och 50 euro billigare än michelin)

Euroetikett - CAA 67db för 195 65 15
Hjälpsam 1291 - däck recenserat den March 9, 2018
Visa alla Falken ZIEX ZE310 EcoRun recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Pirelli CINTURATO P7
Given 79% 225/45 R17 på a combination of roads i 20,000 spirited miles
Jag har haft dessa på sedan min bil var ny, jag har gått igenom 6 däck totalt och tillryggalagt 106 000 mil för tillfället, de är också run flats.... Dessa är förmodligen mina favoritdäck för allroundprestanda används det är därför jag fortsätter använda dem.
Hjälpsam 1798 - däck recenserat den August 17, 2016
Visa alla Pirelli CINTURATO P7 recensioner från förare >>

Slutsats

Mönstren i alla tester är tydliga: Pirelli prioriterar lågt rullmotstånd och balanserad, förtroendeingivande hantering, särskilt i vått underlag, och stannar ofta kortare och håller högre hastigheter i både vått och torrt underlag. Falken möter detta med överlägset vattenplaningsmotstånd, lägre bullernivå och ett betydligt lägre inköpspris, plus oväntat starkt grepp på lösa underlag i SUV-tester. Om din prioritet är effektivitet och säkerhet på vått underlag är Cinturato P7 det säkrare alternativet trots viss under genomsnittlig bromsning på torrt underlag i utvalda tester. Om värde, tystnad och höghastighetsstabilitet genom stillastående vatten är viktigast – eller om du ibland tar dig an grus, gräs, sand eller lera i en SUV – erbjuder ZE310 EcoRun utmärkt valuta för pengarna. Den praktiska slutsatsen: välj Pirelli för bränsleekonomi och förtroende för vått väggrepp; välj Falken för budgetvänlig komfort och vattenplaningssäkerhet.
Key Differences
  • Prestanda på vått underlag: Pirelli ledde broms-/hanteringsresultaten på vått underlag 2019 och 2023; Falken låg efter under 2024 AE med betydligt svagare resultat på vått underlag.
  • Effektivitet: Pirelli vinner upprepade gånger rullmotstånd (t.ex. 8,35 vs 8,59 kg/t år 2023; toppen av AE 2024).
  • Vattenplaning: Falken generellt starkare vid vattenplaning på raka sträckor; Pirelli blandat – ibland bakom på raka sträckor, nära eller framför i kurvor.
  • Buller/förfining: Båda förfinade, men Falken mäter ofta tystare; Pirelli utmärker sig i kupékomfort.
  • Bromsning/hantering på torrt däck: Marginalerna är små men Pirelli ligger ofta efter hantering och bromsning på torrt däck (t.ex. 34,6 m vs 36,2 m, 102,7 vs 100,4 km/h år 2023); AE 2024 visade båda under klassledarna, med Pirelli fortfarande före Falken totalt.
  • Värde: Falken betydligt billigare (t.ex. 21 % lägre pris i SUV-testet 2023) med stark totalplacering i testet trots kostnaden.
Pirelli CINTURATO P7

Totalvinnare: Pirelli CINTURATO P7

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Pirelli CINTURATO P7 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Falken ZIEX ZE310 EcoRun Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Pirelli CINTURATO P7 Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.