Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Pirelli CINTURATO P7
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fyra tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE310 EcoRun | två | |
| Pirelli CINTURATO P7 | två |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun och Pirelli CINTURATO P7 har ett lika stort antal testvinster. Däremot är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Starkt motstånd mot vattenplaning (ofta i toppklass i raka och kurviga tester)
- Lägre externt buller och bättre körkomfort
- Utmärkt värde jämfört med konkurrenter
- Mycket bra grepp på lösa underlag (grus/sand/gräs/lera) i SUV-tester
- Bästa rullmotståndet i sin klass och hög bränsleeffektivitet
- Genomgående bättre väghållning/bromsning på vått och torrt underlag än Falken i flera tester
- Förfinad tystnad och åkkomfort i kupén
- Balanserade vägegenskaper runtomkring med goda vattenplaningsreserver i SUV-test
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Pirelli CINTURATO P7 bättre under ett dry braking tester. I genomsnitt var Pirelli CINTURATO P7 stoppade fordonet på 1.49% kortare sträcka än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Dry Braking: Pirelli CINTURATO P7
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Pirelli CINTURATO P7 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Pirelli CINTURATO P7 var 1.11% snabbare runt ett varv än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Pirelli CINTURATO P7
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli CINTURATO P7 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Pirelli CINTURATO P7 fick 22.22% fler poäng än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Subj. Dry Handling: Pirelli CINTURATO P7
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Pirelli CINTURATO P7 bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Pirelli CINTURATO P7 stoppade fordonet på 2.77% kortare sträcka än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Wet Braking: Pirelli CINTURATO P7
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Pirelli CINTURATO P7 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Pirelli CINTURATO P7 var 0.81% snabbare runt ett vått varv än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Pirelli CINTURATO P7
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli CINTURATO P7 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Pirelli CINTURATO P7 fick 12.5% fler poäng än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Subj. Wet Handling: Pirelli CINTURATO P7
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli CINTURATO P7 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Pirelli CINTURATO P7 var 3.66% snabbare runt en våt cirkel än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Wet Circle: Pirelli CINTURATO P7
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun flöt vid en 2.23% högre hastighet än Pirelli CINTURATO P7.
Bäst i Straight Aqua: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli CINTURATO P7 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Pirelli CINTURATO P7 slirade ut vid en 1.03% högre hastighet än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Curved Aquaplaning: Pirelli CINTURATO P7
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Gravel Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett gravel traction tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun hade 12.29% bättre grepp på grus än Pirelli CINTURATO P7.
Bäst i Gravel Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Gravel Traction-vinnaren beräknades >>
Dirt Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli CINTURATO P7 bättre under ett dirt handling [km/h] tester. I genomsnitt var Pirelli CINTURATO P7 var 0.3% snabbare runt ett varv än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Dirt Handling [Km/H]: Pirelli CINTURATO P7
Se hur Dirt Handling-vinnaren beräknades >>
Sand Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett sand traction tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun hade 5.03% bättre grepp i sand än Pirelli CINTURATO P7.
Bäst i Sand Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Sand Traction-vinnaren beräknades >>
Grass Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett grass traction tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun hade 1.92% bättre grepp på gräs än Pirelli CINTURATO P7.
Bäst i Grass Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Grass Traction-vinnaren beräknades >>
Mud Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett mud traction tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun hade 18.57% bättre grepp i lera än Pirelli CINTURATO P7.
Bäst i Mud Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Mud Traction-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli CINTURATO P7 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Pirelli CINTURATO P7 fick 30% fler poäng än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Subj. Comfort: Pirelli CINTURATO P7
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under två noise tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun mätte 1.52% tystare än Pirelli CINTURATO P7.
Bäst i Noise: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett price tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun kostade 21.19% mindre än Pirelli CINTURATO P7.
Bäst i Price: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Pirelli CINTURATO P7 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Pirelli CINTURATO P7 hade ett 8.04% lägre rullmotstånd än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Rolling Resistance: Pirelli CINTURATO P7
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Falken ZIEX ZE310 EcoRun Driver Reviews
I 104 recensioner beskrivs Falken ZIEX ZE310 EcoRun oftast som ett starkt värde sommardäck med säker grepp både på vått och torrt underlag (inklusive bra aquaplaningmotstånd) och anmärkningsvärt låg vägbrus. Många förare berömmer också dess förutsägbara, säkra hantering och allmänt god slitstyrka för pengarna, med en hög återköpsfrekvens. Den främsta återkommande nackdelen är högre rullmotstånd som leder till ökad bränsleförbrukning, och vissa användare noterar en mjukare sidovägg/mindre skarp styrrespons som gör att den känns mindre sportig eller lite vag när den pressas.
Baserat på 113 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 80%
Pirelli CINTURATO P7 Driver Reviews
I 154 recensioner beskrivs Pirelli CINTURATO P7 oftast som ett bekvämt, förtroendeingivande touringdäck med starkt grepp/manövrering på torr väg och generellt låg ljudnivå när det är nytt. Många förare rapporterar också om goda motorvägsbeteenden, stabil bromsning och anständig aquaplaningmotstånd, där vissa uppnår mycket höga körsträckor. De mest konsekventa nackdelarna är svag eller inkonsekvent våt/kall dragkraft (särskilt i regn vid lägre temperaturer), snabbare än förväntad slitage för en anmärkningsvärd andel av användarna och ökande vägbrus/hårdhet när däcket åldras - särskilt på run-flat-versioner.
Baserat på 188 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 73%
Väldigt tyst. De mest tysta däcken jag haft de senaste 20 åren.
Trevlig hantering.
Billigare än de flesta andra märken.
(30 euro billigare än dunlop och 50 euro billigare än michelin)
Euroetikett - CAA 67db för 195 65 15
Slutsats
Key Differences
- Prestanda på vått underlag: Pirelli ledde broms-/hanteringsresultaten på vått underlag 2019 och 2023; Falken låg efter under 2024 AE med betydligt svagare resultat på vått underlag.
- Effektivitet: Pirelli vinner upprepade gånger rullmotstånd (t.ex. 8,35 vs 8,59 kg/t år 2023; toppen av AE 2024).
- Vattenplaning: Falken generellt starkare vid vattenplaning på raka sträckor; Pirelli blandat – ibland bakom på raka sträckor, nära eller framför i kurvor.
- Buller/förfining: Båda förfinade, men Falken mäter ofta tystare; Pirelli utmärker sig i kupékomfort.
- Bromsning/hantering på torrt däck: Marginalerna är små men Pirelli ligger ofta efter hantering och bromsning på torrt däck (t.ex. 34,6 m vs 36,2 m, 102,7 vs 100,4 km/h år 2023); AE 2024 visade båda under klassledarna, med Pirelli fortfarande före Falken totalt.
- Värde: Falken betydligt billigare (t.ex. 21 % lägre pris i SUV-testet 2023) med stark totalplacering i testet trots kostnaden.
Totalvinnare: Pirelli CINTURATO P7
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Pirelli CINTURATO P7 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Pirelli CINTURATO P7 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.
Diskussion
- Inga kommentarer än — bli den första.