Continental WinterContact TS 870 P vs Hankook Winter I cept RS3
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fem tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | tre | |
| Hankook Winter I cept RS3 | två |
Även om det kan se ut som att Continental WinterContact TS 870 P är bättre än Hankook Winter I cept RS3 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Klassledande bromsning på torrt och vått under tester för större säkerhetsmarginaler
- Balanserad, förtroendeingivande hantering med stark subjektiv våtkontroll
- Lågt rullmotstånd för bättre effektivitet och vanligtvis lägre kupébuller
- Konsekventa resultat i toppklass och tre totala testvinster i delade jämförelser
- Bästa motståndskraft mot vattenplaning i raka linjer i varje delat test
- Starkt värde med betydligt lägre inköpspris
- Tävlingskraftig på snö med frekventa vinster i snöbromsning/grepp
- Säker, precis känsla med bra våtreserver när man inte bromsar
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under fem dry braking tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P stoppade fordonet på 4% kortare sträcka än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Continental WinterContact TS 870 P och Hankook Winter I cept RS3 lika bra i dry handling [s] tester.
Bäst i Dry Handling [s]: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P var 0.13% snabbare runt ett varv än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Continental WinterContact TS 870 P och Hankook Winter I cept RS3 lika bra i subj. dry handling tester.
Bäst i Subj. Dry Handling: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under fyra wet braking tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P stoppade fordonet på 2.65% kortare sträcka än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Wet Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P stoppade fordonet på 3.12% kortare sträcka än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P var 1.69% snabbare runt ett vått varv än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Wet Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P var 0.51% snabbare runt ett vått varv än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P fick 20% fler poäng än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Subj. Wet Handling: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 hade 8.81% högre lateralt våtgrepp än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Wet Circle: Hankook Winter I cept RS3
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under fem straight aqua tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 flöt vid en 3.57% högre hastighet än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Straight Aqua: Hankook Winter I cept RS3
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under tre curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P slirade ut vid en 0.23% högre hastighet än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under fyra snow braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 stoppade fordonet på 1.35% kortare sträcka än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Snow Braking: Hankook Winter I cept RS3
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under två snow traction tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P hade 1.3% bättre snötgrepp än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Snow Traction: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett snow handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 var 2.36% snabbare runt ett varv än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Snow Handling [s]: Hankook Winter I cept RS3
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P var 0.33% snabbare runt ett varv än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Snow Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under ett subj. snow handling tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P fick 12.5% fler poäng än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Subj. Snow Handling: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Subj. Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Circle
Med utgångspunkt i data från två däcktester presterade Continental WinterContact TS 870 P och Hankook Winter I cept RS3 lika bra i snow circle tester.
Bäst i Snow Circle: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Snow Circle-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Continental WinterContact TS 870 P och Hankook Winter I cept RS3 lika bra i snow slalom tester.
Bäst i Snow Slalom: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P stoppade fordonet 1.6% kortare än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Ice Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Continental WinterContact TS 870 P och Hankook Winter I cept RS3 lika bra i subj. comfort tester.
Bäst i Subj. Comfort: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under fyra noise tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P mätte 0.94% tystare än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Noise: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 beräknas täcka 2.77% miles innan 1,6 mm uppnås än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Wear: Hankook Winter I cept RS3
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 visade sig ha ett 25.57% bättre värde baserat på pris/1000 km än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Value: Hankook Winter I cept RS3
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under två price tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 kostade 25.17% mindre än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Price: Hankook Winter I cept RS3
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under tre rolling resistance tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P hade ett 15.01% lägre rullmotstånd än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Continental WinterContact TS 870 P och Hankook Winter I cept RS3 lika bra i fuel consumption tester.
Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under två abrasion tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 släppte ut 5.93% mindre partikelslitage än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Abrasion: Hankook Winter I cept RS3
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Continental WinterContact TS 870 P Driver Reviews
De flesta förare betygsätter Continental WinterContact TS 870 P mycket högt och berömmer dess enastående våtgrepp och bromsning, starka snögrepp, stabila höghastighetsegenskaper och tysta, bekväma körning. Många noterar förutsägbar väghållning och god slitage/livslängd, där vissa elbilsägare lyfter fram lågt ljud- och rullmotstånd. En minoritet nämner mjukare styrkänsla och mindre skarp väghållning på torrt underlag, och flera pekar på ett högt pris. En avvikande aktör rapporterar dåliga snö-/isprestanda, vilket står i kontrast till den överväldigande positiva vinterfeedbacken från andra.
Baserat på 25 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 87%
Hankook Winter I cept RS3 Driver Reviews
De flesta förare betygsätter Hankook Winter I cept RS3 högt för starkt grepp och förtroende i torrt, vått och särskilt snöigt underlag, med stabil väghållning och förutsägbar feedback. Flera högpoängiga recensioner lyfter fram vattenplaningsmotstånd och bromsning, och vissa noterar normal mjukhet i styrningen hos vinterdäck. Den största återkommande nackdelen är förhöjt vägbuller, särskilt vid vissa hastigheter; en minoritet nämner högre rullmotstånd eller snabbare slitage. Sammantaget är uppfattningen positiv för vinterprestanda, där buller är den viktigaste avvägningen.
Baserat på 20 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 77%
Första säsongen/initiala tankar:
Torra vägar - bilen var förutsägbar, däcken kändes lite mjukare och mindre känsliga, i jämförelse med sommardäck (i mitt fall är det 195/55 R15 2020:s Michelin Energy Saver+), men det är ett vinterdäck, så det är helt normalt att ha ett lite annorlunda känsla i styrrespons... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Slutsats
Key Differences
- Bromsning: Continental stannar upprepade gånger kortare på vått och torrt underlag; Hankooks bromssträckor är längre.
- Vattenplaning: Hankook leder avgörande i vattenplaning på raka sträckor; Continental är medelmåttig här.
- Känsla för väghållning: Continental får högre poäng i subjektiv våtkontroll; Hankook kan kännas nervös nära gränserna.
- Snöbalans: Hankook har ofta problem med snöbromsning/grepp; Continental står sig bra och kan leda i snöhantering.
- Effektivitet/buller: Continental uppvisar lägre rullmotstånd och marginellt lägre buller.
- Värde/hållbarhet: Hankook är ~20-25% billigare och uppvisar ofta bättre projicerat slitage/nötning.
Totalvinnare: Continental WinterContact TS 870 P
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Continental WinterContact TS 870 P visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.