Michelin CrossClimate 3 vs Pirelli Cinturato All Season SF3

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tre tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Pirelli Cinturato All Season SF3 | tre |
Även om det kan se ut som att Pirelli Cinturato All Season SF3 är bättre än Michelin CrossClimate 3 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Bäst i test och låg nötning (+44 % slitagefördel; lägre materialförlust)
- Utmärkt snögrepp och hantering; "snökung"-kapacitet
- Lägre rullmotstånd för förbättrad effektivitet
- Förfinad NVH: höga komfort- och bullerpoäng i kupén
- Klassledande prestanda på vått underlag: kortare bromsning och högre tröskelvärden för vattenplaning
- Konsekvent kortare torrbromsning med snygg och förutsägbar hantering
- Balanserad allroundare med lugnt beteende vid gränser
- Bästa totala resultat i alla delade tester (3/3 vinster)
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Pirelli Cinturato All Season SF3 bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato All Season SF3 stoppade fordonet på 5.53% kortare sträcka än Michelin CrossClimate 3.
Bäst i Dry Braking: Pirelli Cinturato All Season SF3
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato All Season SF3 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato All Season SF3 var 1.09% snabbare runt ett varv än Michelin CrossClimate 3.
Bäst i Dry Handling [s]: Pirelli Cinturato All Season SF3
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato All Season SF3 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato All Season SF3 var 1.1% snabbare runt ett varv än Michelin CrossClimate 3.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Pirelli Cinturato All Season SF3
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Michelin CrossClimate 3 och Pirelli Cinturato All Season SF3 lika bra i subj. dry handling tester.
Bäst i Subj. Dry Handling: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Fun
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato All Season SF3 bättre under ett subj. fun tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato All Season SF3 fick 2.56% fler poäng än Michelin CrossClimate 3.
Bäst i Subj. Fun: Pirelli Cinturato All Season SF3
Se hur Subj. Fun-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Pirelli Cinturato All Season SF3 bättre under tre wet braking tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato All Season SF3 stoppade fordonet på 6.3% kortare sträcka än Michelin CrossClimate 3.
Bäst i Wet Braking: Pirelli Cinturato All Season SF3
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato All Season SF3 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato All Season SF3 var 4.38% snabbare runt ett vått varv än Michelin CrossClimate 3.
Bäst i Wet Handling [s]: Pirelli Cinturato All Season SF3
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato All Season SF3 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato All Season SF3 var 6.23% snabbare runt ett vått varv än Michelin CrossClimate 3.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Pirelli Cinturato All Season SF3
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato All Season SF3 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato All Season SF3 fick 2.56% fler poäng än Michelin CrossClimate 3.
Bäst i Subj. Wet Handling: Pirelli Cinturato All Season SF3
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato All Season SF3 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato All Season SF3 var 4.11% snabbare runt en våt cirkel än Michelin CrossClimate 3.
Bäst i Wet Circle: Pirelli Cinturato All Season SF3
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Pirelli Cinturato All Season SF3 bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato All Season SF3 flöt vid en 5.65% högre hastighet än Michelin CrossClimate 3.
Bäst i Straight Aqua: Pirelli Cinturato All Season SF3
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Pirelli Cinturato All Season SF3 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato All Season SF3 slirade ut vid en 17.56% högre hastighet än Michelin CrossClimate 3.
Bäst i Curved Aquaplaning: Pirelli Cinturato All Season SF3
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin CrossClimate 3 bättre under ett snow braking tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 3 stoppade fordonet på 10.78% kortare sträcka än Pirelli Cinturato All Season SF3.
Bäst i Snow Braking: Michelin CrossClimate 3
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 3 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 3 accelererade 2.64% snabbare än Pirelli Cinturato All Season SF3.
Bäst i Snow Traction: Michelin CrossClimate 3
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 3 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 3 hade 6.35% bättre snötgrepp än Pirelli Cinturato All Season SF3.
Bäst i Snow Traction: Michelin CrossClimate 3
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 3 bättre under ett snow handling [s] tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 3 var 2.28% snabbare runt ett varv än Pirelli Cinturato All Season SF3.
Bäst i Snow Handling [s]: Michelin CrossClimate 3
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 3 bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 3 var 2.78% snabbare runt ett varv än Pirelli Cinturato All Season SF3.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 3
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 3 bättre under ett snow circle tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 3 gav 0.52% mer sidogrepp än Pirelli Cinturato All Season SF3.
Bäst i Snow Circle: Michelin CrossClimate 3
Se hur Snow Circle-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 3 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 3 fick 7.5% fler poäng än Pirelli Cinturato All Season SF3.
Bäst i Subj. Comfort: Michelin CrossClimate 3
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Subj. Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 3 bättre under ett subj. noise tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 3 fick 5% fler poäng än Pirelli Cinturato All Season SF3.
Bäst i Subj. Noise: Michelin CrossClimate 3
Se hur Subj. Noise-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato All Season SF3 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato All Season SF3 mätte 0.55% tystare än Michelin CrossClimate 3.
Bäst i Noise: Pirelli Cinturato All Season SF3
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 3 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 3 beräknas täcka 30.6% miles innan 1,6 mm uppnås än Pirelli Cinturato All Season SF3.
Bäst i Wear: Michelin CrossClimate 3
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 3 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 3 visade sig ha ett 15.12% bättre värde baserat på pris/1000 km än Pirelli Cinturato All Season SF3.
Bäst i Value: Michelin CrossClimate 3
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin CrossClimate 3 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 3 hade ett 3.25% lägre rullmotstånd än Pirelli Cinturato All Season SF3.
Bäst i Rolling Resistance: Michelin CrossClimate 3
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 3 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 3 förlorade 26.9% mindre partikelslitage än Pirelli Cinturato All Season SF3.
Bäst i Abrasion: Michelin CrossClimate 3
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Michelin CrossClimate 3 och Pirelli Cinturato All Season SF3.
Totalt har Michelin CrossClimate 3 recenserats 3 gånger och förare har gett däcket 85% totalt sett.
Pirelli Cinturato All Season SF3 har recenserats 42 gånger och förare har gett däcket 83% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Michelin CrossClimate 3.
Under torra förhållanden lyckas den ha acceptabla nivåer av grepp i en rak linje, lätt hjulspinn ibland men kan inte klaga eftersom M2 är RWD 365bhp.
Mycket starkt däck i torrt och superprogressivt, låter dig verkligen veta när det börjar glida när du kör livlig. En stor styrka eftersom dessa däck fortfarande gör att fordonet kan köras på ett sportigt sätt.
I det våta är de okej för våt raklinjegrepp, det snurrar... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Slutsats
Key Differences
- Våtsäkerhet: Pirelli stannar ~5–9 % kortare och motstår vattenplaning bättre (+8 % rakt; +15–27 % kurvigt).
- Torrbromsning: Pirelli kortare med ~5 % i tester.
- Snökapacitet: Michelin leder väggrepp/hantering; Pirelli överträffar bara ett resultat av en knapp snöbroms i ett enda test.
- Livslängd/kostnader: Michelin visar ~44 % längre slitage och lägre nötning; bättre rullmotstånd och värdemått.
- Komfort/tystnad: Michelin får högre subjektiv komfort/ljud; Pirelli något lägre ljudnivå i ett instrumentbaserat resultat.
- Karaktär: Pirelli känns säkrare och lugnare i blandat/vått underlag; Michelin är lugnare, effektivare och vinteranpassat.
Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Michelin CrossClimate 3 Toppjämförelser
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.