Continental SportContact 7 vs Michelin Pilot Sport 4 S

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tolv tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Continental SportContact 7 | nio | |
| Michelin Pilot Sport 4 S | två | |
| ett ritar i ett tester | ||
Även om det kan se ut som att Continental SportContact 7 är bättre än Michelin Pilot Sport 4 S enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Klassledande bromsning och väghållning på vått underlag i hela datasetet (båda 8-2 i vått underlag), vilket resulterar i betydande säkerhetsmarginaler
- Mycket stark bromsprestanda på torrt underlag (vinner 9 av 11 jämförelser), ofta med tydliga fördelar vad gäller bromssträcka
- Skarpare, mer precis "sportdäck"-respons noterad i flera rapporter (skarp invändning, stark feedback, kontrollerbar vid gränsen)
- Ofta starkt värde när priset inkluderas; i 2023 års Sport Auto-test var den betydligt billigare (112 mot 181) samtidigt som den vann totalt
- Lägre rullmotstånd i de flesta delade tester (vinster 8-2), vilket stöder bränsle-/energieffektivitet och potentiellt längre räckvidd för elbilar
- Förfinade styrkor: ofta bättre eller lika hög ljudnivå/komfort och utmärkta väg-bana-poäng/styrlinjäritet i subjektiva utvärderingar
- Mycket konkurrenskraftig körkomfort på torrt underlag, med flera knappa vinster (t.ex. +0,15 % till +0,64 % i vissa banmodeller)
- Stark vattenplaning i rak linje resulterar i flera tester (vattenplaning i rak linje delas i praktiken totalt sett till 5-5) och ofta en säker, förutsägbar balans på torrt underlag.
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från elva däcktester var Continental SportContact 7 bättre under tio dry braking tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 stoppade fordonet på 2.96% kortare sträcka än Michelin Pilot Sport 4 S.
Bäst i Dry Braking: Continental SportContact 7
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Continental SportContact 7 bättre under tre dry handling [s] tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 var 0.35% snabbare runt ett varv än Michelin Pilot Sport 4 S.
Bäst i Dry Handling [s]: Continental SportContact 7
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Continental SportContact 7 bättre under tre dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 var 0.23% snabbare runt ett varv än Michelin Pilot Sport 4 S.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Continental SportContact 7
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental SportContact 7 bättre under två subj. dry handling tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 fick 6.88% fler poäng än Michelin Pilot Sport 4 S.
Bäst i Subj. Dry Handling: Continental SportContact 7
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Road Score
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Sport 4 S bättre under ett subj. road score tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 4 S fick 9.69% fler poäng än Continental SportContact 7.
Bäst i Subj. Road Score: Michelin Pilot Sport 4 S
Se hur Subj. Road Score-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från elva däcktester var Continental SportContact 7 bättre under nio wet braking tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 stoppade fordonet på 5.71% kortare sträcka än Michelin Pilot Sport 4 S.
Bäst i Wet Braking: Continental SportContact 7
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental SportContact 7 bättre under två wet handling [s] tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 var 2.74% snabbare runt ett vått varv än Michelin Pilot Sport 4 S.
Bäst i Wet Handling [s]: Continental SportContact 7
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Continental SportContact 7 bättre under sex wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 var 4.07% snabbare runt ett vått varv än Michelin Pilot Sport 4 S.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Continental SportContact 7
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental SportContact 7 bättre under två subj. wet handling tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 fick 3.54% fler poäng än Michelin Pilot Sport 4 S.
Bäst i Subj. Wet Handling: Continental SportContact 7
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental SportContact 7 bättre under tre wet circle tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 var 6.1% snabbare runt en våt cirkel än Michelin Pilot Sport 4 S.
Bäst i Wet Circle: Continental SportContact 7
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från tio däcktester var Continental SportContact 7 bättre under fem straight aqua tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 flöt vid en 0.77% högre hastighet än Michelin Pilot Sport 4 S.
Bäst i Straight Aqua: Continental SportContact 7
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Continental SportContact 7 bättre under fyra curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 slirade ut vid en 0.33% högre hastighet än Michelin Pilot Sport 4 S.
Bäst i Curved Aquaplaning: Continental SportContact 7
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Michelin Pilot Sport 4 S bättre under tre subj. comfort tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 4 S fick 0.98% fler poäng än Continental SportContact 7.
Bäst i Subj. Comfort: Michelin Pilot Sport 4 S
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Subj. Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett subj. noise tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 fick 2.04% fler poäng än Michelin Pilot Sport 4 S.
Bäst i Subj. Noise: Continental SportContact 7
Se hur Subj. Noise-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Michelin Pilot Sport 4 S bättre under fyra noise tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 4 S mätte 0.57% tystare än Continental SportContact 7.
Bäst i Noise: Michelin Pilot Sport 4 S
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett price tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 kostade 38.12% mindre än Michelin Pilot Sport 4 S.
Bäst i Price: Continental SportContact 7
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från tio däcktester var Michelin Pilot Sport 4 S bättre under åtta rolling resistance tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 4 S hade ett 2.05% lägre rullmotstånd än Continental SportContact 7.
Bäst i Rolling Resistance: Michelin Pilot Sport 4 S
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Continental SportContact 7 Driver Reviews
I 91 recensioner berömmer Continental SportContact 7s som en exceptionellt greppvänlig UUHP-sommardäck, med enastående våtprestanda som många förare säger känns nästan lika säker som på torrt underlag, plus stark bromsning och förtroendeingivande hantering. Många noterar också bra feedback och stabilitet (inklusive vid kallare temperaturer för ett sommardäck), och flera anser att det är ett toppval för snabb vägkörning och tillfälligt banarbete. Den främsta återkommande nackdelen är snabb slitbaneförslitning/kort livslängd (särskilt vid sportig körning eller bananvändning), med ett sekundärt tema av högre vägbrus och en fastare, hårdare körning på vissa bilar.
Baserat på 99 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 84%
Michelin Pilot Sport 4 S Driver Reviews
I recensionerna beskrivs Michelin Pilot Sport 4 S oftast som ett förstklassigt UHP-sommardäck med enastående grepp på både torrt och blött underlag, stark bromsning och hög säkerhet i hög hastighet. Många förare rapporterar också om överraskande bra komfort för kategorin och, i högre betygsatta recensioner, en längre livslängd på mönstret än förväntat. De mest konsekventa nackdelarna är det höga priset och ett återkommande klagomål om mjukare sidoväggar som leder till en mindre skarp styrrespons för vissa fordon och körstilar; flera noterar också högre ljud på grova ytor eller när däcket åldras. Som förväntat för ett maxprestandasommardäck varnar flera recensenter för att det är osäkert på snö/is.
Baserat på 157 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 85%
Slutsats
Key Differences
- Konsekventa våtprestanda: SportContact 7 ger upprepade gånger kortare bromsningar på vått underlag och snabbare väghållning på vått underlag (kategorin vinner 8-2 i båda), medan Pilot Sport 4 S kan variera från utmärkt till medelprestanda beroende på test och storlek
- Fokus på bromsning: SC7 är den mer pålitliga ledaren inom bromsning (torrbromsning vinner 9-1; våtbromsning vinner 8-2), vilket skapar påtagliga säkerhetsmarginaler för stoppsträckan i flera rapporter.
- Effektivitet/driftskostnader: PS4S har oftare lägre rullmotstånd (vinner 8-2), medan SC7 ibland straffas för högre motstånd (dock inte i alla tester)
- Vattenplaning är nyanserat: rak vattenplaning är en nackdel totalt sett (5-5), och kurvig vattenplaning är delad (4-4) – vilket betyder att ingen av dem är universellt bättre i stillastående vatten, och resultaten kan vara beroende av storlek/inställning (t.ex. SC7-kurvans vattenplaningssvaghet som framhävdes i 2026 ACE).
- Vägskick kontra kantprecision: PS4S hyllas ofta för komfort, buller och styrlinjäritet på vägen; SC7 beskrivs oftare som den vassare "toppjägaren" med mer aggressiv feedback.
- Värdeerbjudande: PS4S positioneras upprepade gånger som dyrt (framför allt utpekat i 2026 års AutoBild till ~€1020/set), medan SC7 oftare anpassar pris-prestanda-förhållandet till sina frekventa totala vinster.
Totalvinnare: Continental SportContact 7
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Continental SportContact 7 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.
Diskussion
- Inga kommentarer än — bli den första.