Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Maxxis Premitra HP5
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tretton tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 | åtta | |
| Maxxis Premitra HP5 | fem |
Även om det kan se ut som att Goodyear EfficientGrip Performance 2 är bättre än Maxxis Premitra HP5 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Exceptionell livslängd och bäst-i-test-värde över flera tester
- Mycket lågt rullmotstånd och stark bränsleekonomi
- Lägsta externa buller och hög åkkomfort
- Konsekvent balanserad hantering med stark prestanda i våta cirkelvägar
- Starkt motstånd mot vattenplaning (rak och kurvig) och säker stabilitet på vått underlag
- Ofta framgångar vid torr och våt bromsning, sportig styrkänsla
- Lägre inköpspris för alla storlekar
- Engagerande hanteringskaraktär med bra subjektiv feedback
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från tio däcktester var Maxxis Premitra HP5 bättre under sju dry braking tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra HP5 stoppade fordonet på 1.26% kortare sträcka än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Dry Braking: Maxxis Premitra HP5
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under två dry handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 var 0.03% snabbare runt ett varv än Maxxis Premitra HP5.
Bäst i Dry Handling [s]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 var 0.27% snabbare runt ett varv än Maxxis Premitra HP5.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra HP5 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra HP5 fick 10% fler poäng än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Subj. Dry Handling: Maxxis Premitra HP5
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från tio däcktester var Maxxis Premitra HP5 bättre under sju wet braking tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra HP5 stoppade fordonet på 0.33% kortare sträcka än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Wet Braking: Maxxis Premitra HP5
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Maxxis Premitra HP5 bättre under tre wet handling [s] tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra HP5 var 0.94% snabbare runt ett vått varv än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Wet Handling [s]: Maxxis Premitra HP5
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 var 0.3% snabbare runt ett vått varv än Maxxis Premitra HP5.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra HP5 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra HP5 fick 8% fler poäng än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Subj. Wet Handling: Maxxis Premitra HP5
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under två wet circle tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 hade 5.1% högre lateralt våtgrepp än Maxxis Premitra HP5.
Bäst i Wet Circle: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Maxxis Premitra HP5 bättre under sex straight aqua tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra HP5 flöt vid en 3.98% högre hastighet än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Straight Aqua: Maxxis Premitra HP5
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Maxxis Premitra HP5 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra HP5 slirade ut vid en 5.83% högre hastighet än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Curved Aquaplaning: Maxxis Premitra HP5
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under två subj. comfort tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 fick 12.9% fler poäng än Maxxis Premitra HP5.
Bäst i Subj. Comfort: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Subj. Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under ett subj. noise tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 fick 40% fler poäng än Maxxis Premitra HP5.
Bäst i Subj. Noise: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Subj. Noise-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under fem noise tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 mätte 1.27% tystare än Maxxis Premitra HP5.
Bäst i Noise: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 mätte 1.44% tystare än Maxxis Premitra HP5.
Bäst i Noise: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Tyre Weight
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under två tyre weight tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 vägde 7.47% mindre än Maxxis Premitra HP5.
Bäst i Tyre Weight: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Tyre Weight-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under fyra wear tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 beräknas täcka 43.35% miles innan 1,6 mm uppnås än Maxxis Premitra HP5.
Bäst i Wear: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under tre value tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 visade sig ha ett 23.83% bättre värde baserat på pris/1000 km än Maxxis Premitra HP5.
Bäst i Value: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Maxxis Premitra HP5 bättre under sju price tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra HP5 kostade 24.8% mindre än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Price: Maxxis Premitra HP5
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under sex rolling resistance tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 hade ett 18.43% lägre rullmotstånd än Maxxis Premitra HP5.
Bäst i Rolling Resistance: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 använde 1.27% mindre bränsle än Maxxis Premitra HP5.
Bäst i Fuel Consumption: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Goodyear EfficientGrip Performance 2 Driver Reviews
De flesta förare ger Goodyear EfficientGrip Performance 2 mycket höga betyg och berömmer dess exceptionella livslängd, tysta och bekväma körning och starka grepp runtom med anmärkningsvärt lågt rullmotstånd och förbättrad bränsleekonomi. Prestandan på vått och torrt underlag är generellt sett förtroendeingivande för touringbruk, och många rapporterar utmärkt säkerhet och motståndskraft mot vattenplaning. En minoritet noterar att däckets mjuka sidoväggar kan göra att styrningen känns vag eller mindre sportig och i vissa fall orsaka spårlinjer på spåriga ytor; ett fåtal tycker också att bromsningen på vått underlag är svagare än förväntat. Sammantaget är det ett premiumtouringdäck med fokus på komfort, effektivitet och mycket lång livslängd.
Baserat på 108 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 86%
Maxxis Premitra HP5 Driver Reviews
De flesta förare ger Maxxis Premitra HP5 ett positivt betyg för starkt grepp på torrt och vått underlag, bra väghållning/feedback och ett gediget värde, och flera jämför den positivt med premiummärken. En anmärkningsvärd minoritet rapporterar dock snabbt slitage på slitbanan och prestandaminskning mot slutet av däckets livslängd, plus en del klagomål om buller (särskilt vid grova/flisiga tätningar) och enstaka variationer i vått väggrepp vid högre hastigheter. Den övergripande uppfattningen är blandad till positiv och pris-prestandaförhållandet är en viktig styrka, men hållbarhet och buller är återkommande invändningar.
Baserat på 40 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 72%
Slutsats
Key Differences
- Hållbarhet: Goodyear sliter 50–100 % utöver Maxxis i flera tester (t.ex. 51–84 % kanter).
- Ekonomi: Goodyears fördel med rullmotstånd är stor (13–25 %), vilket bidrar till bränslebesparingar.
- Buller/komfort: Goodyear är genomgående tystare och mer förfinade.
- Vattenplaning: Maxxis har en klar fördel vid rak och kurvig vattenplaning.
- Bromsmönster: Maxxis stannar ofta kortare på torrt och ibland på vått; Goodyear har bättre sidogrepp (våta cirkelrörelser) och stabilitet på vått underlag.
- Pris kontra värde: Maxxis är billigare att köpa; Goodyear vinner vanligtvis det totala värdet när man tar hänsyn till körsträckan.
Totalvinnare: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Goodyear EfficientGrip Performance 2 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Goodyear EfficientGrip Performance 2 Toppjämförelser
Maxxis Premitra HP5 Toppjämförelser
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.