Menu

Bridgestone Blizzak LM005 vs Pirelli Cinturato Winter 2

Denna jämförelse mellan två av de mest populära premiumvinterdäcken för touring: Bridgestones Blizzak LM005 och Pirellis Cinturato Winter 2. Båda riktar sig till vardagsförare som behöver säkra prestanda i kalla, våta och snöiga förhållanden utan att offra komfort och effektivitet. Genom 11 delade professionella tester framträder ett tydligt mönster. LM005 dominerar våtgrepp och bromsning – ofta med betydande marginaler – medan Cinturato Winter 2 lutar åt snöbalans, slitstyrka och värde. Resultatet är en splittring i prioriteringar: ultimat säkerhet i regn kontra längre livslängd och starkare vinterekonomi överlag.
Blizzak-LM005 VS Cinturato-Winter-2

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts elva tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av elva totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Bridgestone Blizzak LM005 åtta
åtta vinster
Pirelli Cinturato Winter 2 tre
tre vinster

Även om det kan se ut som att Bridgestone Blizzak LM005 är bättre än Pirelli Cinturato Winter 2 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Klassledande bromsning och väghållning på vått underlag (täta 4–10 % kortare stopp på vått underlag)
  • Lågt rullmotstånd och höga komfort-/bullervärden
  • Konsekvent stark vattenplaning i kurvor och balanserad torrhantering
  • Konkurrenskraftig snöbromsning med säker och förutsägbar kontroll
  • Utmärkt körsträcka, lågt nötningsbeständighet och starkt totalvärde
  • Balanserad, förtroendeingivande snöhantering och grepp
  • Ofta bättre bromsning på torrt vatten och livlig styråterkoppling
  • Mycket bra motståndskraft mot vattenplaning i flera storlekar vid raka sträckor

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under fem dry braking tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 stoppade fordonet på 0.75% kortare sträcka än Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
44.02M
Pirelli Cinturato Winter 2
43.69M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Pirelli Cinturato Winter 2

Bridgestone Blizzak LM005
45.5M
Pirelli Cinturato Winter 2
45.8M (+0.3M)
Bridgestone Blizzak LM005
39.4M (+1.8M)
Pirelli Cinturato Winter 2
37.6M
Bridgestone Blizzak LM005
43M
Pirelli Cinturato Winter 2
44.5M (+1.5M)
Bridgestone Blizzak LM005
43.1M (+0.13M)
Pirelli Cinturato Winter 2
42.97M
Bridgestone Blizzak LM005
43.7M
Pirelli Cinturato Winter 2
44.5M (+0.8M)
Bridgestone Blizzak LM005
44.4M
Pirelli Cinturato Winter 2
44.4M
Bridgestone Blizzak LM005
47.2M (+1.9M)
Pirelli Cinturato Winter 2
45.3M
Bridgestone Blizzak LM005
45.1M (+1M)
Pirelli Cinturato Winter 2
44.1M
Bridgestone Blizzak LM005
44.8M (+0.8M)
Pirelli Cinturato Winter 2
44M

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under tre dry handling [s] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 var 0.81% snabbare runt ett varv än Pirelli Cinturato Winter 2.

Bridgestone Blizzak LM005
72.15s
Pirelli Cinturato Winter 2
72.74s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
63.1s
Pirelli Cinturato Winter 2
64.3s (+1.2s)
Bridgestone Blizzak LM005
79.8s
Pirelli Cinturato Winter 2
80.4s (+0.6s)
Bridgestone Blizzak LM005
71.91s (+0.05s)
Pirelli Cinturato Winter 2
71.86s
Bridgestone Blizzak LM005
73.8s
Pirelli Cinturato Winter 2
74.4s (+0.6s)

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under fyra dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 var 1.41% snabbare runt ett varv än Pirelli Cinturato Winter 2.

Bridgestone Blizzak LM005
115.1Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
113.48Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
123.5Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
121.4Km/H (-2.1Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
112.1Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
110.4Km/H (-1.7Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
103.4Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
101.2Km/H (-2.2Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
121.4Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
120.9Km/H (-0.5Km/H)

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under två subj. dry handling tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 fick 2.69% fler poäng än Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
72.33 Points
Pirelli Cinturato Winter 2
74.33 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Pirelli Cinturato Winter 2

Bridgestone Blizzak LM005
29 Points
Pirelli Cinturato Winter 2
23 Points (-6 Points)
Bridgestone Blizzak LM005
90 Points (-10 Points)
Pirelli Cinturato Winter 2
100 Points
Bridgestone Blizzak LM005
98 Points (-2 Points)
Pirelli Cinturato Winter 2
100 Points

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från elva däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under tio wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 stoppade fordonet på 6.13% kortare sträcka än Pirelli Cinturato Winter 2.

Bridgestone Blizzak LM005
39.49M
Pirelli Cinturato Winter 2
42.07M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
50.3M
Pirelli Cinturato Winter 2
55.8M (+5.5M)
Bridgestone Blizzak LM005
27.3M
Pirelli Cinturato Winter 2
30.4M (+3.1M)
Bridgestone Blizzak LM005
32.8M
Pirelli Cinturato Winter 2
34.6M (+1.8M)
Bridgestone Blizzak LM005
51.2M
Pirelli Cinturato Winter 2
54M (+2.8M)
Bridgestone Blizzak LM005
27.28M
Pirelli Cinturato Winter 2
28.49M (+1.21M)
Bridgestone Blizzak LM005
36.6M (+0.7M)
Pirelli Cinturato Winter 2
35.9M
Bridgestone Blizzak LM005
31.4M
Pirelli Cinturato Winter 2
34.9M (+3.5M)
Bridgestone Blizzak LM005
49.1M
Pirelli Cinturato Winter 2
54.6M (+5.5M)
Bridgestone Blizzak LM005
47.1M
Pirelli Cinturato Winter 2
47.5M (+0.4M)
Bridgestone Blizzak LM005
32.3M
Pirelli Cinturato Winter 2
33.6M (+1.3M)
Bridgestone Blizzak LM005
49M
Pirelli Cinturato Winter 2
53M (+4M)

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under fyra wet handling [s] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 var 1.86% snabbare runt ett vått varv än Pirelli Cinturato Winter 2.

Bridgestone Blizzak LM005
82.51s
Pirelli Cinturato Winter 2
84.07s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
90.2s
Pirelli Cinturato Winter 2
92.5s (+2.3s)
Bridgestone Blizzak LM005
97s
Pirelli Cinturato Winter 2
99s (+2s)
Bridgestone Blizzak LM005
56.33s
Pirelli Cinturato Winter 2
57.97s (+1.64s)
Bridgestone Blizzak LM005
86.5s
Pirelli Cinturato Winter 2
86.8s (+0.3s)

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under fyra wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 var 1.8% snabbare runt ett vått varv än Pirelli Cinturato Winter 2.

Bridgestone Blizzak LM005
80.55Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
79.1Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
72.7Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
72.5Km/H (-0.2Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
86.8Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
83.3Km/H (-3.5Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
82.7Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
81.4Km/H (-1.3Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
80Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
79.2Km/H (-0.8Km/H)

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under två subj. wet handling tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 fick 7.44% fler poäng än Pirelli Cinturato Winter 2.

Bridgestone Blizzak LM005
80.67 Points
Pirelli Cinturato Winter 2
74.67 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
42 Points
Pirelli Cinturato Winter 2
29 Points (-13 Points)
Bridgestone Blizzak LM005
100 Points
Pirelli Cinturato Winter 2
100 Points
Bridgestone Blizzak LM005
100 Points
Pirelli Cinturato Winter 2
95 Points (-5 Points)

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 hade 1.75% högre lateralt våtgrepp än Pirelli Cinturato Winter 2.

Bridgestone Blizzak LM005
7.41m/s
Pirelli Cinturato Winter 2
7.28m/s
Lateral wet grip in m/s squared, högre är bättre

Bäst i Wet Circle: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
7.41m/s
Pirelli Cinturato Winter 2
7.28m/s (-0.13m/s)

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under fem straight aqua tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 flöt vid en 0.24% högre hastighet än Pirelli Cinturato Winter 2.

Bridgestone Blizzak LM005
82.87Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
82.67Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
74.4Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
72.6Km/H (-1.8Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
80Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
78.9Km/H (-1.1Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
78.4Km/H (-0.4Km/H)
Pirelli Cinturato Winter 2
78.8Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
93.89Km/H (-2.92Km/H)
Pirelli Cinturato Winter 2
96.81Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
76.8Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
73.6Km/H (-3.2Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
93.2Km/H (-1.3Km/H)
Pirelli Cinturato Winter 2
94.5Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
98.6Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
98.5Km/H (-0.1Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
73.4Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
71.6Km/H (-1.8Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
77.1Km/H (-1.6Km/H)
Pirelli Cinturato Winter 2
78.7Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under sex curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 slirade ut vid en 7.6% högre hastighet än Pirelli Cinturato Winter 2.

Bridgestone Blizzak LM005
3.42m/sec2
Pirelli Cinturato Winter 2
3.16m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
2.8m/sec2
Pirelli Cinturato Winter 2
2.64m/sec2 (-0.16m/sec2)
Bridgestone Blizzak LM005
7.3m/sec2
Pirelli Cinturato Winter 2
6.8m/sec2 (-0.5m/sec2)
Bridgestone Blizzak LM005
2.78m/sec2
Pirelli Cinturato Winter 2
2.46m/sec2 (-0.32m/sec2)
Bridgestone Blizzak LM005
3.2m/sec2
Pirelli Cinturato Winter 2
2.7m/sec2 (-0.5m/sec2)
Bridgestone Blizzak LM005
2.55m/sec2
Pirelli Cinturato Winter 2
2.21m/sec2 (-0.34m/sec2)
Bridgestone Blizzak LM005
2.67m/sec2 (-0.09m/sec2)
Pirelli Cinturato Winter 2
2.76m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
2.64m/sec2
Pirelli Cinturato Winter 2
2.54m/sec2 (-0.1m/sec2)

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från elva däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under nio snow braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 stoppade fordonet på 2.44% kortare sträcka än Pirelli Cinturato Winter 2.

Bridgestone Blizzak LM005
25.2M
Pirelli Cinturato Winter 2
25.83M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
27M
Pirelli Cinturato Winter 2
28.1M (+1.1M)
Bridgestone Blizzak LM005
27.2M
Pirelli Cinturato Winter 2
29.3M (+2.1M)
Bridgestone Blizzak LM005
26.3M
Pirelli Cinturato Winter 2
26.4M (+0.1M)
Bridgestone Blizzak LM005
26.3M
Pirelli Cinturato Winter 2
26.4M (+0.1M)
Bridgestone Blizzak LM005
18.26M
Pirelli Cinturato Winter 2
18.57M (+0.31M)
Bridgestone Blizzak LM005
9.9M
Pirelli Cinturato Winter 2
10.2M (+0.3M)
Bridgestone Blizzak LM005
30M
Pirelli Cinturato Winter 2
30.7M (+0.7M)
Bridgestone Blizzak LM005
30.9M (+0.2M)
Pirelli Cinturato Winter 2
30.7M
Bridgestone Blizzak LM005
29.8M
Pirelli Cinturato Winter 2
30.9M (+1.1M)
Bridgestone Blizzak LM005
29.6M
Pirelli Cinturato Winter 2
31M (+1.4M)
Bridgestone Blizzak LM005
21.9M
Pirelli Cinturato Winter 2
21.9M

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 accelererade 0.37% snabbare än Pirelli Cinturato Winter 2.

Bridgestone Blizzak LM005
5.43s
Pirelli Cinturato Winter 2
5.45s
Snow acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Snow Traction: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
5.1s
Pirelli Cinturato Winter 2
5.1s
Bridgestone Blizzak LM005
5.76s
Pirelli Cinturato Winter 2
5.79s (+0.03s)

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under fem snow traction tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 hade 1.23% bättre snötgrepp än Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
1942.08N
Pirelli Cinturato Winter 2
1966.31N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Pirelli Cinturato Winter 2

Bridgestone Blizzak LM005
2683N
Pirelli Cinturato Winter 2
2661N (-22N)
Bridgestone Blizzak LM005
2556N
Pirelli Cinturato Winter 2
2549N (-7N)
Bridgestone Blizzak LM005
237.1N (-12.6N)
Pirelli Cinturato Winter 2
249.7N
Bridgestone Blizzak LM005
2780N (-68N)
Pirelli Cinturato Winter 2
2848N
Bridgestone Blizzak LM005
2151N (-47N)
Pirelli Cinturato Winter 2
2198N
Bridgestone Blizzak LM005
1.44N (-0.05N)
Pirelli Cinturato Winter 2
1.49N
Bridgestone Blizzak LM005
3186N (-71N)
Pirelli Cinturato Winter 2
3257N

Snow Handling [s]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under tre snow handling [s] tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 var 0.68% snabbare runt ett varv än Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
88.43s
Pirelli Cinturato Winter 2
87.83s
Snow handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Snow Handling [s]: Pirelli Cinturato Winter 2

Bridgestone Blizzak LM005
84.4s
Pirelli Cinturato Winter 2
85.2s (+0.8s)
Bridgestone Blizzak LM005
116.2s (+1.3s)
Pirelli Cinturato Winter 2
114.9s
Bridgestone Blizzak LM005
86.63s (+1.63s)
Pirelli Cinturato Winter 2
85s
Bridgestone Blizzak LM005
66.5s (+0.3s)
Pirelli Cinturato Winter 2
66.2s

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under två snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 var 0.94% snabbare runt ett varv än Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
55.03Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
55.55Km/H
Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: Pirelli Cinturato Winter 2

Bridgestone Blizzak LM005
53.2Km/H (-0.5Km/H)
Pirelli Cinturato Winter 2
53.7Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
57Km/H (-2Km/H)
Pirelli Cinturato Winter 2
59Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
55.5Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
55.3Km/H (-0.2Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
54.4Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
54.2Km/H (-0.2Km/H)

Subj. Snow Handling

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under två subj. snow handling tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 fick 3.36% fler poäng än Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
67.33 Points
Pirelli Cinturato Winter 2
69.67 Points
Subjective Snow Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Snow Handling: Pirelli Cinturato Winter 2

Bridgestone Blizzak LM005
20 Points
Pirelli Cinturato Winter 2
14 Points (-6 Points)
Bridgestone Blizzak LM005
90 Points (-10 Points)
Pirelli Cinturato Winter 2
100 Points
Bridgestone Blizzak LM005
92 Points (-3 Points)
Pirelli Cinturato Winter 2
95 Points

Snow Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under ett snow circle tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 gav 0.65% mer sidogrepp än Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
4.59ms/2
Pirelli Cinturato Winter 2
4.62ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, högre är bättre

Bäst i Snow Circle: Pirelli Cinturato Winter 2

Bridgestone Blizzak LM005
4.59ms/2 (-0.03ms/2)
Pirelli Cinturato Winter 2
4.62ms/2

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under fyra snow slalom tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 var 4.79% snabbare genom en slalom än Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
3.58m/sec2
Pirelli Cinturato Winter 2
3.76m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: Pirelli Cinturato Winter 2

Bridgestone Blizzak LM005
3.69m/sec2 (-0.15m/sec2)
Pirelli Cinturato Winter 2
3.84m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
3.03m/sec2 (-0.16m/sec2)
Pirelli Cinturato Winter 2
3.19m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
3.47m/sec2 (-0.04m/sec2)
Pirelli Cinturato Winter 2
3.51m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
4.12m/sec2 (-0.36m/sec2)
Pirelli Cinturato Winter 2
4.48m/sec2

Ice Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 stoppade fordonet 10.41% kortare än Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
22.1M
Pirelli Cinturato Winter 2
19.8M
Ice braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Ice Braking: Pirelli Cinturato Winter 2

Bridgestone Blizzak LM005
22.1M (+2.3M)
Pirelli Cinturato Winter 2
19.8M

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 fick 4.83% fler poäng än Pirelli Cinturato Winter 2.

Bridgestone Blizzak LM005
69 Points
Pirelli Cinturato Winter 2
65.67 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
7 Points
Pirelli Cinturato Winter 2
7 Points
Bridgestone Blizzak LM005
100 Points
Pirelli Cinturato Winter 2
100 Points
Bridgestone Blizzak LM005
100 Points
Pirelli Cinturato Winter 2
90 Points (-10 Points)

Noise

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 mätte 0.12% tystare än Pirelli Cinturato Winter 2.

Bridgestone Blizzak LM005
72.2dB
Pirelli Cinturato Winter 2
72.29dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
72dB
Pirelli Cinturato Winter 2
72dB
Bridgestone Blizzak LM005
72.8dB (+1.1dB)
Pirelli Cinturato Winter 2
71.7dB
Bridgestone Blizzak LM005
73.7dB (+1.3dB)
Pirelli Cinturato Winter 2
72.4dB
Bridgestone Blizzak LM005
73dB (+0.2dB)
Pirelli Cinturato Winter 2
72.8dB
Bridgestone Blizzak LM005
70dB
Pirelli Cinturato Winter 2
71.1dB (+1.1dB)
Bridgestone Blizzak LM005
71.7dB
Pirelli Cinturato Winter 2
72.7dB (+1dB)
Bridgestone Blizzak LM005
72.2dB
Pirelli Cinturato Winter 2
73.3dB (+1.1dB)

Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 mätte 0.58% tystare än Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
68.9dB
Pirelli Cinturato Winter 2
68.5dB
Internal noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Pirelli Cinturato Winter 2

Bridgestone Blizzak LM005
68.9dB (+0.4dB)
Pirelli Cinturato Winter 2
68.5dB

Wear

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under tre wear tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 beräknas täcka 22.09% miles innan 1,6 mm uppnås än Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
33976.67KM
Pirelli Cinturato Winter 2
43610KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Pirelli Cinturato Winter 2

Bridgestone Blizzak LM005
31409KM (-8355KM)
Pirelli Cinturato Winter 2
39764KM
Bridgestone Blizzak LM005
36100KM (-16700KM)
Pirelli Cinturato Winter 2
52800KM
Bridgestone Blizzak LM005
34421KM (-3845KM)
Pirelli Cinturato Winter 2
38266KM

Value

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under tre value tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 visade sig ha ett 16.61% bättre värde baserat på pris/1000 km än Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
14.57Price/1000
Pirelli Cinturato Winter 2
12.15Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Pirelli Cinturato Winter 2

Bridgestone Blizzak LM005
19.74Price/1000 (+3.65Price/1000)
Pirelli Cinturato Winter 2
16.09Price/1000
Bridgestone Blizzak LM005
4.35Price/1000 (+1.36Price/1000)
Pirelli Cinturato Winter 2
2.99Price/1000
Bridgestone Blizzak LM005
19.61Price/1000 (+2.23Price/1000)
Pirelli Cinturato Winter 2
17.38Price/1000

Price

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under fem price tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 kostade 4.48% mindre än Pirelli Cinturato Winter 2.

Bridgestone Blizzak LM005
356.24
Pirelli Cinturato Winter 2
372.95
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
535
Pirelli Cinturato Winter 2
600 (+65)
Bridgestone Blizzak LM005
135.69
Pirelli Cinturato Winter 2
165.99 (+30.3)
Bridgestone Blizzak LM005
620
Pirelli Cinturato Winter 2
640 (+20)
Bridgestone Blizzak LM005
152.99
Pirelli Cinturato Winter 2
172.69 (+19.7)
Bridgestone Blizzak LM005
157
Pirelli Cinturato Winter 2
158 (+1)
Bridgestone Blizzak LM005
143 (+4)
Pirelli Cinturato Winter 2
139
Bridgestone Blizzak LM005
750 (+15)
Pirelli Cinturato Winter 2
735

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under åtta rolling resistance tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 hade ett 7.09% lägre rullmotstånd än Pirelli Cinturato Winter 2.

Bridgestone Blizzak LM005
8.12kg / t
Pirelli Cinturato Winter 2
8.74kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
8kg / t
Pirelli Cinturato Winter 2
8.6kg / t (+0.6kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
8kg / t
Pirelli Cinturato Winter 2
8.9kg / t (+0.9kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
8.32kg / t
Pirelli Cinturato Winter 2
8.74kg / t (+0.42kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
7.85kg / t
Pirelli Cinturato Winter 2
8.76kg / t (+0.91kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
8.09kg / t
Pirelli Cinturato Winter 2
8.57kg / t (+0.48kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
8.72kg / t
Pirelli Cinturato Winter 2
9.1kg / t (+0.38kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
8.4kg / t
Pirelli Cinturato Winter 2
9kg / t (+0.6kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
7.6kg / t
Pirelli Cinturato Winter 2
8.28kg / t (+0.68kg / t)

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Bridgestone Blizzak LM005 och Pirelli Cinturato Winter 2 lika bra i fuel consumption tester.

Bridgestone Blizzak LM005
5.7l/100km
Pirelli Cinturato Winter 2
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra

Bridgestone Blizzak LM005
5.7l/100km
Pirelli Cinturato Winter 2
5.7l/100km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 släppte ut 24.97% mindre partikelslitage än Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
98.5mg/km/t
Pirelli Cinturato Winter 2
73.9mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Pirelli Cinturato Winter 2

Bridgestone Blizzak LM005
98.5mg/km/t (+24.6mg/km/t)
Pirelli Cinturato Winter 2
73.9mg/km/t

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Bridgestone Blizzak LM005 och Pirelli Cinturato Winter 2.

Totalt har Bridgestone Blizzak LM005 recenserats 107 gånger och förare har gett däcket 71% totalt sett.

Pirelli Cinturato Winter 2 har recenserats 3 gånger och förare har gett däcket 78% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Pirelli Cinturato Winter 2.

Bästa recensionen för Bridgestone Blizzak LM005
Given 82% 255/40 R19 på a combination of roads i 3,000 spirited miles
Detta var mitt val av däck efter att ha sett några recensioner om snö. Jag måste säga att den levererade i snö som utlovat i en backe och backe det var verkligen bra att köra med förutsägbar kontroll. Jag var tvungen att stanna i en sluttning och jag lyckades återuppta med inte alltför mycket glid på en RWD ur kursen var DSC AV och skonsam gasreglage när den väl rör sig kan du ha lite kul på snö. I ett torrt bekvämt däck för långa resor lite bullrigt över 160 km/h, även mycket stabilt i 210 km/h i torrt. I vått är det stabilt och mycket bra under brott. På krokiga... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Hjälpsam 1215 - däck recenserat den April 15, 2024
Visa alla Bridgestone Blizzak LM005 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Pirelli Cinturato Winter 2
Given 86% 225/40 R18 på a combination of roads i 4,000 average miles
Jag köpte detta däck förra året efter förslag från min däckhandlare. Jag letade efter ett bra däck för kalla och regniga vintrar med en och annan tur till bergen. Dessa däck var mycket tillfredsställande när det gäller torr och våt prestanda, plus att de kändes bra när det gäller subjektiv vägfeedback och hantering. Bilen verkar fäst vid marken i alla lägen. Nackdelar är högre ljud och bränsleförbrukning, men jag säger detta med avseende på mina sommardäck, vilket kanske inte är en rättvis jämförelse. Jag provade dem bara på snö en gång och de var bra.
Hjälpsam 1092 - däck recenserat den November 14, 2022
Visa alla Pirelli Cinturato Winter 2 recensioner från förare >>

Slutsats

Om prestanda på vått underlag är din högsta prioritet för säkerhet är Blizzak LM005 den som sticker ut. Den vinner 10 av 11 jämförelser av bromsar på vått underlag och 8 av 8 jämförelser av väghållning på vått underlag, och stannar ofta 4–10 % kortare i vått underlag – en fördel du kan känna i nödsituationer. Den tenderar också att ha lägre rullmotstånd och bättre komfortpoäng, vilket bidrar till tyst och avslappnad vardagskörning. Cinturato Winter 2 svarar med bättre snöbalans i flera tester (särskilt väghållning och slalom), tydligt bättre slitbanelivslängd och nötningsresultat (ADAC beräknad +46 % körsträcka) och genomgående bättre totalvärde. Den är ofta något snabbare att stanna på torra vägar och visar utmärkt motstånd mot vattenplaning i vissa storlekar. Slutsats: LM005 för regndominerande vintrar och förare som värdesätter maximalt våtgrepp och effektivitet; Winter 2 för mer långvariga vinterprestanda, bättre snöåterkoppling och starkare värde. Välj baserat på din klimatmix och ägarprioriteringar.
Key Differences
  • Dominans på vått underlag: LM005 vinner 10/11 matcher i bromsning på vått underlag och alla matcher i väghantering på vått underlag; Winter 2 släpar här
  • Snöbalans: Vinter 2 leder oftare i snöhantering/slalom; LM005 vinner oftare snöbromsning
  • Effektivitet: LM005 har upprepade gånger lägre rullmotstånd; Winter 2 är högre
  • Däckets livslängd: Vinter 2 visar betydligt bättre slitage och nötning (t.ex. ADAC +46 % körsträcka)
  • Vattenplaningssplit: Vinter 2 ofta starkare vid rak vattenplaning; LM005 bättre i kurvor
  • Pris/värde: Winter 2 får generellt högre värde; LM005 får ibland billigare per däck men slits snabbare
Bridgestone Blizzak LM005

Totalvinnare: Bridgestone Blizzak LM005

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Bridgestone Blizzak LM005 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Bridgestone Blizzak LM005 Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Pirelli Cinturato Winter 2 Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.