Bridgestone Blizzak LM005 vs Pirelli Cinturato Winter 2

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts elva tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak LM005 | åtta | |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | tre |
Även om det kan se ut som att Bridgestone Blizzak LM005 är bättre än Pirelli Cinturato Winter 2 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Klassledande bromsning och väghållning på vått underlag (täta 4–10 % kortare stopp på vått underlag)
- Lågt rullmotstånd och höga komfort-/bullervärden
- Konsekvent stark vattenplaning i kurvor och balanserad torrhantering
- Konkurrenskraftig snöbromsning med säker och förutsägbar kontroll
- Utmärkt körsträcka, lågt nötningsbeständighet och starkt totalvärde
- Balanserad, förtroendeingivande snöhantering och grepp
- Ofta bättre bromsning på torrt vatten och livlig styråterkoppling
- Mycket bra motståndskraft mot vattenplaning i flera storlekar vid raka sträckor
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under fem dry braking tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 stoppade fordonet på 0.75% kortare sträcka än Bridgestone Blizzak LM005.
Bäst i Dry Braking: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under tre dry handling [s] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 var 0.81% snabbare runt ett varv än Pirelli Cinturato Winter 2.
Bäst i Dry Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under fyra dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 var 1.41% snabbare runt ett varv än Pirelli Cinturato Winter 2.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under två subj. dry handling tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 fick 2.69% fler poäng än Bridgestone Blizzak LM005.
Bäst i Subj. Dry Handling: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från elva däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under tio wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 stoppade fordonet på 6.13% kortare sträcka än Pirelli Cinturato Winter 2.
Bäst i Wet Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under fyra wet handling [s] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 var 1.86% snabbare runt ett vått varv än Pirelli Cinturato Winter 2.
Bäst i Wet Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under fyra wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 var 1.8% snabbare runt ett vått varv än Pirelli Cinturato Winter 2.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under två subj. wet handling tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 fick 7.44% fler poäng än Pirelli Cinturato Winter 2.
Bäst i Subj. Wet Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 hade 1.75% högre lateralt våtgrepp än Pirelli Cinturato Winter 2.
Bäst i Wet Circle: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under fem straight aqua tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 flöt vid en 0.24% högre hastighet än Pirelli Cinturato Winter 2.
Bäst i Straight Aqua: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under sex curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 slirade ut vid en 7.6% högre hastighet än Pirelli Cinturato Winter 2.
Bäst i Curved Aquaplaning: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från elva däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under nio snow braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 stoppade fordonet på 2.44% kortare sträcka än Pirelli Cinturato Winter 2.
Bäst i Snow Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 accelererade 0.37% snabbare än Pirelli Cinturato Winter 2.
Bäst i Snow Traction: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under fem snow traction tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 hade 1.23% bättre snötgrepp än Bridgestone Blizzak LM005.
Bäst i Snow Traction: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under tre snow handling [s] tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 var 0.68% snabbare runt ett varv än Bridgestone Blizzak LM005.
Bäst i Snow Handling [s]: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under två snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 var 0.94% snabbare runt ett varv än Bridgestone Blizzak LM005.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Snow Handling
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under två subj. snow handling tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 fick 3.36% fler poäng än Bridgestone Blizzak LM005.
Bäst i Subj. Snow Handling: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Subj. Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under ett snow circle tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 gav 0.65% mer sidogrepp än Bridgestone Blizzak LM005.
Bäst i Snow Circle: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Snow Circle-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under fyra snow slalom tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 var 4.79% snabbare genom en slalom än Bridgestone Blizzak LM005.
Bäst i Snow Slalom: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 stoppade fordonet 10.41% kortare än Bridgestone Blizzak LM005.
Bäst i Ice Braking: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 fick 4.83% fler poäng än Pirelli Cinturato Winter 2.
Bäst i Subj. Comfort: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 mätte 0.12% tystare än Pirelli Cinturato Winter 2.
Bäst i Noise: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 mätte 0.58% tystare än Bridgestone Blizzak LM005.
Bäst i Noise: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under tre wear tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 beräknas täcka 22.09% miles innan 1,6 mm uppnås än Bridgestone Blizzak LM005.
Bäst i Wear: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under tre value tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 visade sig ha ett 16.61% bättre värde baserat på pris/1000 km än Bridgestone Blizzak LM005.
Bäst i Value: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under fem price tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 kostade 4.48% mindre än Pirelli Cinturato Winter 2.
Bäst i Price: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under åtta rolling resistance tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 hade ett 7.09% lägre rullmotstånd än Pirelli Cinturato Winter 2.
Bäst i Rolling Resistance: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Bridgestone Blizzak LM005 och Pirelli Cinturato Winter 2 lika bra i fuel consumption tester.
Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 släppte ut 24.97% mindre partikelslitage än Bridgestone Blizzak LM005.
Bäst i Abrasion: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Bridgestone Blizzak LM005 och Pirelli Cinturato Winter 2.
Totalt har Bridgestone Blizzak LM005 recenserats 107 gånger och förare har gett däcket 71% totalt sett.
Pirelli Cinturato Winter 2 har recenserats 3 gånger och förare har gett däcket 78% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Pirelli Cinturato Winter 2.
Slutsats
Key Differences
- Dominans på vått underlag: LM005 vinner 10/11 matcher i bromsning på vått underlag och alla matcher i väghantering på vått underlag; Winter 2 släpar här
- Snöbalans: Vinter 2 leder oftare i snöhantering/slalom; LM005 vinner oftare snöbromsning
- Effektivitet: LM005 har upprepade gånger lägre rullmotstånd; Winter 2 är högre
- Däckets livslängd: Vinter 2 visar betydligt bättre slitage och nötning (t.ex. ADAC +46 % körsträcka)
- Vattenplaningssplit: Vinter 2 ofta starkare vid rak vattenplaning; LM005 bättre i kurvor
- Pris/värde: Winter 2 får generellt högre värde; LM005 får ibland billigare per däck men slits snabbare
Totalvinnare: Bridgestone Blizzak LM005
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Bridgestone Blizzak LM005 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Bridgestone Blizzak LM005 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Pirelli Cinturato Winter 2 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.