Menu

Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
2 min läsning Uppdaterad
Contents
  1. Torka
  2. Våt
  3. Snö
  4. Resultat
  5. Michelin CrossClimate 2 AW
  6. Continental CrossContact LX25
  7. Goodyear Assurance WeatherReady

DEN HÄR DATA ÄR BASERAD PÅ INTERNA MICHELIN-TESTER.

Nu är det helt klart ur vägen, jag tycker att det är en ganska intressant datapunkt. Jag är övertygad om att informationen kommer att vara bra, eftersom när företag lägger ut konkurrentdata för allmänheten riskerar de att bli stämd för det, så de kontrollerar att allt är rättvist.

Anmärkningar om uppgifterna nedan.

Goodyear® Assurance® WeatherReady® har redan ersatts med WeatherReady 2. Den våta bromsningen och snögreppet utfördes på däck som polerats ner till 3/32", och greppresultaten är ett procentbaserat resultat jämfört med ett standardreferensdäck, så ignorera det faktum att det står dragkraft i newton I grund och botten är högre bättre.

Samma datauppsättning har också ett slitagetest där Michelin CrossClimate 2 hade en uppskattad livslängd på slitbanan (baserat på beräkning av det mest slitna spåret i ett roterat set) på 77 590 miles jämfört med Bridgestone WeatherPeak vid 41 127 miles.

Testpublikation:
235/55 R18 3 däck 3 kategorier
Testpublikation:
Okänd
Teststorlek: 235/55 R18
Däck testade: 3 däck
Testkategorier:
3 kategorier (3 tester)
Liknande tester

Torka

Torrbromsning

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (60 - 0 mph) (Lägre är bättre)
  1. Michelin CrossClimate 2 AW
    34.44 M
  2. Continental CrossContact LX25
    36.91 M
  3. Goodyear Assurance WeatherReady
    39.56 M

Våt

Våtbromsning - Sliten

Våt inbromsning - Sliten

Våtbromsning vid lågt mönsterdjup (50 - 0 mph) (Lägre är bättre)
  1. Michelin CrossClimate 2 AW
    43.56 M
  2. Continental CrossContact LX25
    59.68 M
  3. Goodyear Assurance WeatherReady
    60.53 M

Snö

Snödragkraft

Snötgrepp

Dragkraft i Newton (Högre är bättre)
  1. Michelin CrossClimate 2 AW
    93.00 N
  2. Goodyear Assurance WeatherReady
    65.00 N
  3. Continental CrossContact LX25
    63.00 N

Resultat

Michelin CrossClimate 2 AW
  • 3PMSF: yes
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 1st 34.44 M 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning - Sliten 1st 43.56 M 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snötgrepp 1st 93 N 100%
Continental CrossContact LX25
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 2nd 36.91 M 34.44 M +2.47 M 93.31%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning - Sliten 2nd 59.68 M 43.56 M +16.12 M 72.99%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snötgrepp 3rd 63 N 93 N -30 N 67.74%
Goodyear Assurance WeatherReady
  • 3PMSF: yes
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 3rd 39.56 M 34.44 M +5.12 M 87.06%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning - Sliten 3rd 60.53 M 43.56 M +16.97 M 71.96%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snötgrepp 2nd 65 N 93 N -28 N 69.89%

comments powered by Disqus