Ok för det första kör jag bara runt 3000 miles per år.
så jag ville inte köpa dyra däck, om jag var lastad skulle jag ha fått Uniroyal rainsport 3.
Jag är väldigt nöjd med dessa, jag har en 225bhp bil, så det kan gå väldigt snabbt.
Mycket nöjd med känslan och kontrollen av dessa.
Chuffed som, plus att jag fick 4 för £150 levererade. fantastisk

För pengarna stort värde. Jag skulle inte köpa dem om du var en person med hög mil. Jag kan bedöma att mitt set kommer att behöva bytas ut före 20k. Ger mig 3 år.

Jag har haft dessa däck monterade i cirka 2 veckor nu och de verkar göra ett tillräckligt bra jobb. Ljud och komfort är bra och jag har hittills inte haft några problem med grepp eller hantering. Jag tror inte att jag skulle vara helt säker om jag pressade bilen hårt med dessa däck, men vid det här laget verkar de vara bra valuta för pengarna.

mycket dålig körning, balanserade om och sedan byttes ut. Samma problem är som att köra på solida däck som inte är runda.
så illa att jag dumpar dem efter 100 mil och köper något annat.
riktigt dåligt inte lämplig att använda undvik till varje pris!!!

Nyligen installerad i min Mercedes C250, ersätter Michelins, ärligt talat känner jag ingen stor skillnad i körkvaliteten.

Komforten är mycket bra
Buller är också mycket lågt
Än så länge inget klagomål på greppet

Jag skulle definitivt köpa dem igen.

Efter mindre än 15.000 Kilometer började bilen "mullra". Det visade sig att en stor bubbla hade dykt upp på insidan av 1 däck. Jag hade tur att den inte exploderade. Köp aldrig dessa däck, de är farliga!!!

Jag köpte dessa däck baserat på deras betyg på den här sidan och en kombination av deras EU-märkning, främst buller. De verkar ha ett bra övergripande betyg i alla ovanstående.
Jag är generellt nöjd med dem i det torra. Även om de i situationer med nära gränser inte känner sig alltför självsäkra, men det behöver de inte heller i den här prisklassen.
Min mest kritiska åsikt har att göra med deras våta beteende. Även om de presterar OK så länge du aldrig landar i en nödsituation, har jag blivit förvånad ganska många gånger eftersom de har tappat greppet under acceleration på så hög som 3:e växeln och jag menar inte en aggressiv acceleration på något sätt.
Omdöme: Om du är en självsäker förare, med en väl hanterad bil, beter dig i trafiken och vill spara pengar på däck skulle jag överväga dessa.
Men om du inte är intresserad av att riskera att köra med däck som ibland har ganska läskigt våthanteringsbeteende, snälla gå till något annat. Kör säkert.

Överlägsen våtprestanda till Kumho! Mjuka däck med något mindre livslängd i dem än Ecsta HS51s, men en väsentlig förändring i körterrängen kan vara en bidragande orsak. Enorma yttre spår verkar göra dem mycket motståndskraftiga mot att glida i väta - var försiktig med ramramper, de tenderar att haka fast.

Hade dem på framsidan med en uppsättning delvis slitna (~5 mm) Ecsta HS51s på baksidan och än så länge verkar det vara den perfekta inställningen på min bil.

Det var de billigaste däcken i den storleken i mitt land. Vanligtvis köper jag inte kinesiska däck, men det här var för min helgbil. Och jag blev imponerad av dem! De balanserade ok, greppar bra i torrt och vått. Enda nackdelarna var att de stank första månaden och de stökade först, men blev tystare efter några tousends km. Men det är inte de sakerna du ska titta på när du köper billigaste däck. Dyk ca 5000-10000km i sommar, jag tror de håller minst 2-3 somrar till.
Jag kan inte förstå varför spendera 4-5 gånger mer för kända märken eller köpa gamla, restaurerade, reparerade, skadade begagnade däck för samma pris? Nuförtiden gör Kina telefoner bättre än västländer, så varför kan de inte göra ett bra däck?

När jag läser andra recensioner om dessa däck märker jag att vissa människor sätter dem på högpresterande fordon. Om du har ett högpresterande fordon behöver du högpresterande däck. Dessa är INTE högpresterande däck.

Jag tror att de är den perfekta lösningen för vardagskörning/pendling på vanliga fordon. Jag äger en 2009 Kia Rio 1.5 CRDi och än så länge presterar dessa däck otroligt bra för budget-/mellanklassdäck.

Vägbullret är mycket lågt och greppet i både våta och torra förhållanden är otroligt och enligt min mening det bästa jag har ägt i denna serie av däck.

Om du äger en lågpresterande körning som jag, så skulle jag starkt rekommendera dessa däck, men om du äger en M3, Impreza, Evo, etc, titta på andra ställen på sådana som Michelin eller Pirellis som de bilarna förtjänar, och behöver köra på de bästa däcken man kan köpa för pengar.

Köpte de här däcken eftersom jag inte ville spendera pengar på stora märken, de var ungefär 25 pund billigare än den nedre delen av märket och 25 pund dyrare än en budget av högsta klass, i ärlighetens namn, fram till detta Jag har alltid trott att ett däck är ett däck.
Däremot lät jag sätta två på bak och det här däcket är hemskt på den här bilen, de är så tunna på sidoväggen att bilen i hastigheter över 60mph kändes instabil, över 80mph kan bilen knappt hålla i en rak linje, du är konstant korrigera styrningen för att förhindra att den slingrar sig. Det känns i princip som att man har fastnat i en kraftig sidvind.

Bara kört i torrt tillstånd för att jag har fått svarta cirklar att ta tillbaka dem på grund av att det är farligt att köra. Vändningen som svar är hemsk och ryckningarna är överväldigande.

Bytte hjulen från fram till bak (som har gamla Michellin PS3 på) och bilen återställdes, bakdelen var responsiv och tät igen, men naturligtvis var styrkänslan som att röra i en skål med gröt.

Sammantaget: Skräp – lägg inte dessa på din bil om du kanske inte kör något som en Daihatsu eller en Dacia Duster och inte är intresserad av bilkörning.

Köpte fyra nya däck till min Saab 9-3 2008. Bra däck med bra grepp och köregenskaper men lite för bullriga enligt mig. Mycket bra budgetdäck för en "normal" förare.