P3 av 8
Slog 71% av fältet
Testresultat för Nexen N8000
Testat 2011 till 2013
5 publikationer
Nexen N8000 har testats 8 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 11.
- 8Oberoende tester
- 0Testsegrar
- 1Pallplatser
- 11:eSnittplacering
- 28%Slaget fält i snitt
- 5Publikationer
8 tester, 2011 till 2013
- Testseger
- Andra plats
- Tredje plats
- Snitt 28%
Inbördes möten
Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Nexen N8000. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.
| Rival | Gemensamma tester | Före | Efter | Lika | Slutade före |
|---|---|---|---|---|---|
 Bridgestone Potenza S001
6 gemensamma: 1 före, 5 efter
|
6 | 1 | 5 | - | 17% |
 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
5 gemensamma: 0 före, 5 efter
|
5 | 0 | 5 | - | 0% |
 Continental Sport Contact 5
5 gemensamma: 0 före, 5 efter
|
5 | 0 | 5 | - | 0% |
 Toyo Proxes T1 Sport
4 gemensamma: 3 före, 1 efter
|
4 | 3 | 1 | - | 75% |
 Kumho Ecsta KU39
4 gemensamma: 2 före, 2 efter
|
4 | 2 | 2 | - | 50% |
 Pirelli CINTURA/TO P7
4 gemensamma: 0 före, 4 efter
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Dunlop SportMaxx RT
4 gemensamma: 0 före, 4 efter
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Hankook Ventus S1 evo2
4 gemensamma: 0 före, 4 efter
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 BFGoodrich g Force Profiler
3 gemensamma: 1 före, 2 efter
|
3 | 1 | 2 | - | 33% |
 Uniroyal RainSport 2
3 gemensamma: 1 före, 2 efter
|
3 | 1 | 2 | - | 33% |
 Semperit Speed Life
3 gemensamma: 1 före, 2 efter
|
3 | 1 | 2 | - | 33% |
 Michelin Pilot Sport 3 PS3
3 gemensamma: 0 före, 3 efter
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Fulda SportControl
3 gemensamma: 0 före, 3 efter
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Nokian Z G2
3 gemensamma: 0 före, 3 efter
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
Prestandanalys
Bygger på 8 tester. Uppdaterad 29 oktober 2026.
Nexen N8000 visar återkommande styrkor när det gäller vattenplaning och ljudnivå, men slitage och rullmotstånd drar ned ett i övrigt varierande resultat från åtta tester. Däcket kom på 11:e plats av 15 i Auto Bilds Max Performance-däcktest 2012, med toppbetyg för vattenplaning och låg ljudnivå, men med dåligt slitage och högt rullmotstånd. ADAC placerade det på 14:e plats av 15 i sitt europeiska sommardäckstest 2012 och på 17:e plats av 19 i sitt europeiska test av sportiga sommardäck 2013. Våtprestandan fick beröm, men slitaget kritiserades.
Det ovanligt starka resultatet var en tredjeplats av åtta i Auto Bilds Performance-sommardäckstest 2013, i dimensionen 225/35 R18, med balanserat grepp, korta bromssträckor, komfort och låg ljudnivå. Det står i kontrast till sista plats av tio och tydligt långsam våtprestanda i EVO:s sommardäckstest 2012, i dimensionen 225/45 R17. Även resultaten för torrbromsning varierade: Auto Zeitung uppmätte de längsta stoppsträckorna i sitt Max Performance-test 2011, där däcket kom på 13:e plats av 14, till skillnad från Auto Bilds beröm för de korta stoppsträckorna 2013. Rullmotståndet var fortfarande bara genomsnittligt även i det starkare testet, medan flera andra tester kritiserade det. Inga utmärkelser finns noterade. Den återkommande styrkan mot vattenplaning är bättre belagd än genomgående stark bromsning eller våtgrepp, och flera tester väcker frågor om livslängden.
Prestandastyrkor
-
Motstånd mot vattenplaning
Stark
i 3 av 5 tester
Detaljer
- Toppbetyg för vattenplaning, Auto Bilds Max Performance-däcktest 2012
- Bra motstånd mot vattenplaning i kurvor, Auto Bilds 20-tumstest 2012
- Största styrkan, Auto Zeitungs Max Performance-test 2011
-
Vägbuller
Måttlig
i 2 av 5 tester
Detaljer
- Låg ljudnivå fick beröm i Auto Bilds Max Performance-sommartest 2012 och Performance-sommartest 2013
-
Åkkomfort
Mindre
i 1 av 5 tester
Detaljer
- Utmärkt komfort, Auto Bilds Performance-sommardäckstest 2013
Prestandabrister
-
Rullmotstånd
Stark
i 4 av 5 tester
Detaljer
- Högst rullmotstånd, Auto Zeitungs Max Performance-test 2011
- Högt rullmotstånd i Auto Bilds Max Performance-test 2012; något högre i dess 20-tumstest
- Hög bränsleförbrukning, ADAC:s europeiska sommardäckstest 2012
-
Mönsterlivslängd
Stark
i 1 av 5 tester
Detaljer
- Dåligt slitage i Auto Bilds Max Performance-test 2012, med en beräknad livslängd på mindre än hälften av den bästa
- Högst slitage, ADAC:s europeiska sommardäckstest 2012
- Mycket högt slitage, ADAC:s europeiska test av sportiga sommardäck 2013
-
Bromsning på torr väg
Mindre
i 1 av 5 tester
Detaljer
- Längsta bromssträckan på torr väg, Auto Zeitungs Max Performance-test 2011
- Ovanligt korta bromssträckor i Auto Bilds Performance-sommartest 2013
-
Våtgrepp
Mindre
i 1 av 5 tester
Detaljer
- Klart långsammast på vått underlag, EVO:s sommardäckstest 2012
- Ovanligt svagt resultat jämfört med ADAC:s beröm av våtprestandan 2012 och 2013 och det balanserade våtgreppet i Auto Bilds Performance-sommartest 2013
- 2012 EVO sommardäckstest (2012)
Håller ägarna med testerna?
Varje testarkommentar om Nexen N8000 (5 tester) och 74 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.
Där ägare och testare är överens
- Grepp på torrt styrka i 1 av 5 tester 32 berömmer, 9 kritiserar av 74 omdömen · Läs de omdömena
- Vägbuller styrka i 2 av 5 tester 25 berömmer, 6 kritiserar av 74 omdömen · Läs de omdömena
- Åkkomfort styrka i 1 av 5 tester 17 berömmer, 4 kritiserar av 74 omdömen · Läs de omdömena
- Motstånd mot vattenplaning styrka i 3 av 5 tester 5 berömmer, 0 kritiserar av 74 omdömen · Läs de omdömena
- Styrkänsla svaghet i 1 av 5 tester 2 berömmer, 7 kritiserar av 74 omdömen · Läs de omdömena
- Stabilitet i hög fart styrka i 1 av 5 tester 3 berömmer, 1 kritiserar av 74 omdömen · Läs de omdömena
Där de går isär
- Prisvärdhet svaghet i 1 av 5 tester 13 berömmer, 0 kritiserar av 74 omdömen · Läs de omdömena
Tas upp av ägare, inte i något test av detta däck
- Köregenskaper på torrt inget test nämner det 12 berömmer, 2 kritiserar av 74 omdömen · Läs de omdömena
- Sidostyvhet inget test nämner det 1 berömmer, 9 kritiserar av 74 omdömen · Läs de omdömena
Varje test, nyaste först 8
Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.
2013 2 tester
P17 av 19
Slog 6% av fältet
2012 5 tester
P10 av 10
Slog 0% av fältet
2012 EVO sommardäckstest
Även om Nexen N8000 kan vara det billigaste däcket vid test, bevisar det att du får vad du betalar för genom att vara långsammast med en rimlig marginal i vått tillstånd, och subjektivt ett av de sämsta däcken på test.
P6 av 8
Slog 29% av fältet
P11 av 15
Slog 29% av fältet
P11 av 50
Slog 77% av fältet
P14 av 15
Slog 8% av fältet
2011 1 test
P13 av 14
Slog 8% av fältet
2011 Auto Zeitung Max Performance däcktest
Vattenplaning är den största styrkan hos Nexen, längsta torrbromsning och högsta rullmotstånd kostar det värdefulla poäng
Tillbaka till översikten för Nexen N8000
Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Nexen