Meny

Testresultat för Nexen N Fera Primus

Testat 2022 till 2026 3 publikationer

Nexen N Fera Primus har testats 7 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 12. Dess starkaste disciplin är Våt inbromsning, där det slår 74% av fältet över 7 tester; den svagaste är Torr inbromsning, med 41% över 7 tester.

  • 7Oberoende tester
  • 0Testsegrar
  • 0Pallplatser
  • 12:eSnittplacering
  • 49%Slaget fält i snitt
  • 3Publikationer
Nexen N Fera Primus

7 tester, 2022 till 2026

0%50%100%2022202320242026Snitt 49%Översikt över marknaden för sommardäck 2022 (2022): P10 av 50, Slog 79% av fältet2022 Auto Bild sommardäckstest (2022): P15 av 21, Slog 20% av fältet2023 ADAC sommardäckstest (2023): P10 av 50, Slog 82% av fältetÖversikt över marknaden för sommardäck 2024 (2024): P11 av 55, Slog 81% av fältet2024 ADAC sommardäckstest (2024): P11 av 16, Slog 33% av fältet2024 AutoBild sommardäckstest (2024): P17 av 20, Slog 16% av fältet2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test (2026): P7 av 10, Slog 33% av fältet
Andel av fältet som slogs i varje test, från äldsta till nyaste. Håll över eller tryck på en punkt för att se testet.
  • Testseger
  • Andra plats
  • Tredje plats
  • Snitt 49%
Det senaste testet

2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test P7 av 10

Nexen N'Fera Primus SU1 Plus är märkt Ultra High Performance av tillverkaren men passar bättre in i standardkategorin High Performance med tanke på dess storlek. Greppnivåerna placerar den i mitten av fältet med hyfsat kurvgrepp och acceptabla bromssträckor. Den presterar bäst mot vattenplaning och toppar resultaten i både raka och kurviga vattentester. Den något sportigare känslan syns i ivriga invändningar. Greppförlusten vid gränsen kan dock vara plötslig, vilket gör det svårare att balansera på kanten. Åkkomforten är fast och bränsleförbrukningen ligger i den högre delen.

Stark: Rak vattenplaning, Ruffigt buller Svag: Subj. Komfort Vinnare: Continental PremiumContact 7

Facit per disciplin

Var Nexen N Fera Primus placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.

Disciplin Tester Snittplacering Slaget fält Förstaplatser
Torrt
Torr inbromsning Svag 7 P15,7 av 31,1 41% -
Väghållning på torrt 2 P18 av 21,5 17% -
Subj. Torr manövrering 1 P7 av 10 33% -
Vått
Våt inbromsning Stark 7 P6,9 av 31,1 74% -
Våt inbromsning - Betong 2 P9 av 33 72% -
Väghållning på vått 3 P6,7 av 17,7 60% -
Våt cirkel 3 P8,7 av 17,7 55% -
Rak vattenplaning 5 P8,2 av 23,8 63% 1
Böjd vattenplaning 4 P10,5 av 27,3 56% -
Komfort
Subj. Komfort 1 P9 av 10 11% -
Subj. Buller 1 P5 av 10 56% -
Buller 4 P13,5 av 27,3 47% -
Ruffigt buller 1 P2 av 10 89% -
Däckvikt 1 P19 av 50 63% -
Prisvärde
Slitage 4 P21,5 av 26,8 20% -
Värde 4 P19,5 av 26,8 30% -
Rullmotstånd 2 P18 av 21,5 17% -
Bränsleförbrukning 3 P8 av 25,3 58% -
Nötningsmotstånd 2 P25 av 33 30% -

Inbördes möten

Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Nexen N Fera Primus. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.

Rival Gemensamma tester Före Efter Lika Slutade före
Goodyear EfficientGrip Performance 2 6 gemensamma: 2 före, 4 efter 6 2 4 - 33%
Kumho Ecsta HS52 6 gemensamma: 0 före, 6 efter 6 0 6 - 0%
Hankook Ventus Prime 4 6 gemensamma: 0 före, 6 efter 6 0 6 - 0%
Falken ZIEX ZE310 EcoRun 6 gemensamma: 0 före, 6 efter Jämför med ZIEX ZE310 EcoRun 6 0 6 - 0%
GT Radial FE2 5 gemensamma: 4 före, 1 efter 5 4 1 - 80%
BFGoodrich Advantage 5 gemensamma: 3 före, 2 efter 5 3 2 - 60%
Kleber Dynaxer HP4 5 gemensamma: 3 före, 2 efter 5 3 2 - 60%
Vredestein Ultrac 5 gemensamma: 2 före, 3 efter 5 2 3 - 40%
Toyo Proxes Comfort 5 gemensamma: 1 före, 4 efter 5 1 4 - 20%
Uniroyal RainSport 5 4 gemensamma: 4 före, 0 efter 4 4 0 - 100%
Semperit Speed Life 3 4 gemensamma: 4 före, 0 efter 4 4 0 - 100%
Firestone RoadHawk 4 gemensamma: 3 före, 1 efter 4 3 1 - 75%
Maxxis Premitra HP5 4 gemensamma: 2 före, 1 efter 4 2 1 1 67%
Continental PremiumContact 7 4 gemensamma: 0 före, 4 efter 4 0 4 - 0%
Michelin Primacy 4+ 4 gemensamma: 0 före, 4 efter 4 0 4 - 0%
Bridgestone Turanza 6 4 gemensamma: 0 före, 4 efter 4 0 4 - 0%
Lassa DriveWays 3 gemensamma: 3 före, 0 efter 3 3 0 - 100%
Cooper Zeon CS8 3 gemensamma: 3 före, 0 efter 3 3 0 - 100%
Fulda EcoControl HP2 3 gemensamma: 2 före, 1 efter 3 2 1 - 67%
Giti GitiSynergyH2 3 gemensamma: 2 före, 1 efter 3 2 1 - 67%

Mot den egna modellserien

Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.

Däck Tester Segrar Snittplacering Slaget fält
Nexen N Fera Primus Detta däck 7 0 12:e 49%
Nexen N Fera Primus 2 Efterträdare 0 - - -

Prestandanalys

Bygger på 7 tester. Uppdaterad 13 mars 2026.

Genom sju sommardäcktester visar Nexen N Fera Primus en tydlig kluven personlighet: den är ofta konkurrenskraftig i bromsning på vått underlag och ofta respektabel i allmänna våthanteringsmått, men den kämpar för att omvandla det till starka övergripande resultat på grund av återkommande brister i prestanda på torrt underlag och särskilt i mätvärden för livslängd/värde. De övergripande resultaten lutar åt den lägre/mellanliggande förpackningen (genomsnittlig totalplacering 11,6), med enstaka starka resultat för säkerhet på vått underlag som uppvägs av svagt slitage och inkonsekvent vattenplaningsprestanda. De mest repeterbara styrkorna är bromskraft på vått underlag (flera topp 5-placeringar) och vissa komfort-/bullermått i specifika tester (mycket lågt buller från ojämn väg). De mest konsekventa svagheterna är slitage (upprepade gånger nära botten av fältet) och dynamik på torrt underlag (framför allt dåliga broms-/hanteringspositioner på torrt underlag i flera tester), där rullmotståndet också tenderar att vara under genomsnittet jämfört med de bästa testade däcken.

Prestandastyrkor

Prestandabrister

  • Slitage / Livslängd och kostnad per km (värde) Stark
    Detaljer
    • Slitage från 19:e/2020 år 2024 AutoBild (19 450 km, +57 % från bästa) och värde från 19:e/2020 (+100,4 % från bästa)
    • 38:e/50-värde slitage under 2023 ADAC (33 300 km, +53,4 % från bästa) och 39:e/50-värde (+150,5 % från bästa)
    • Slitage från 18:e/21:e klass år 2022 Auto Bild (27 540 km, +46,4 % från bästa)
  • Torr prestanda (bromsning och väghållning) Stark
    Detaljer
    • Torrbromsning 14:e/16:e under 2024 ADAC (+8,5 % från bästa)
    • 21:a/22 torrhantering under 2022 års Auto Bild (+2,2 % från bästa) och 19:e/22 torrbromsning (+4,2 % från bästa)
    • 7:e/10 subjektiva köregenskaper på torrt under 2026 Vi Bilägare (+40 % från bästa)
  • Vattenplaningskonsekvens (rak/kurvig) Måttlig
    Detaljer
    • 21:a/21:a raka vattenplaning i 2024 AutoBild (80,2 km/h, +7,6 % från bästa)
    • 1:a/10 raka vattenplaningen i Vi Bilägare 2026 (85,7 km/h) och 4:e/50 i ADAC 2023 (84,5 km/h, +2,5 % från bästa)
    • 17:e/21:a kurvig vattenplaning år 2024 AutoBild (+13,5 % från bästa)
  • Effektivitet (rullmotstånd / bränsle) Måttlig
    Detaljer
    • Rullmotstånd på 19:e/22:e däcket år 2022 Auto Bild (+56,9 % från bästa)
    • Rullmotstånd för 17:e/21:e däck år 2024 AutoBild (+15 % från bästa)
  • Komfort / Åkkvalitet (subjektiv) Mindre
    Detaljer
    • 9:e/10:e subjektiv komfort år 2026 Vi Bilägare (+60 % från bästa)
    • Vi Bilägare-notering: "Maxxis och Nexen sitter i andra änden, båda känns märkbart fasta" (2026)
  • Livslängd Stark i 3 av 5 tester
    Detaljer
  • Beteende på gränsen Måttlig i 2 av 5 tester
    Detaljer
  • Rullmotstånd Måttlig i 2 av 5 tester
    Detaljer
  • Köregenskaper på torrt Måttlig i 2 av 5 tester
    Detaljer

Håller ägarna med testerna?

Varje testarkommentar om Nexen N Fera Primus (5 tester) och 11 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.

Där de går isär

  • Livslängd svaghet i 3 av 5 tester 4 berömmer, 1 kritiserar av 11 omdömen · Läs de omdömena
  • Åkkomfort svaghet i 1 av 5 tester 5 berömmer, 1 kritiserar av 11 omdömen · Läs de omdömena

Tas upp av ägare, inte i något test av detta däck

  • Grepp på torrt inget test nämner det 6 berömmer, 0 kritiserar av 11 omdömen · Läs de omdömena
  • Väggrepp på vått inget test nämner det 4 berömmer, 0 kritiserar av 11 omdömen · Läs de omdömena

Varje test, nyaste först 7

Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.

2026 1 test
P7 av 10 Slog 33% av fältet

2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test

Vi Bilagare 205/55 R16

Nexen N'Fera Primus SU1 Plus är märkt Ultra High Performance av tillverkaren men passar bättre in i standardkategorin High Performance med tanke på dess storlek. Greppnivåerna placerar den i mitten av fältet med hyfsat kurvgrepp och acceptabla bromssträckor. Den presterar bäst mot vattenplaning och toppar resultaten i både raka och kurviga vattentester. Den något sportigare känslan syns i ivriga invändningar. Greppförlusten vid gränsen kan dock vara plötslig, vilket gör det svårare att balansera på kanten. Åkkomforten är fast och bränsleförbrukningen ligger i den högre delen.

StarkRak vattenplaningRuffigt buller SvagSubj. Komfort VinnareContinental PremiumContact 7

2024 3 tester
P17 av 20 Slog 16% av fältet

2024 AutoBild sommardäckstest

Auto Bild 205/55 R16

Tillfredsställande.

SvagRak vattenplaningSlitageVärde VinnareMichelin Primacy 4+

P11 av 16 Slog 33% av fältet

2024 ADAC sommardäckstest

ADAC 215/55 R17

Nexen N'Fera Primus får ett tillfredsställande betyg när det gäller körsäkerhet och lyckas inte uppnå ett bra betyg i både torra och våta förhållanden. På torra vägar ger den knappt tillfredsställande styråterkoppling och överträffar inte ett tillfredsställande betyg i hantering vid gränsen. En brist på exakt styråterkoppling gör det utmanande att exakt justera styrvinkeln för kurvor, vilket leder till en tendens för fordonet att överstyra vid plötsliga undanmanövrar. Däcket uppnår dock ett klart bra betyg i bromssträcka. På våta ytor säkerställer N'Fera Primus goda betyg vid mätning av bromssträcka och lateral vattenplaning, men uppnår endast tillfredsställande resultat i longitudinell vattenplaning och hantering, vilket förhindrar en bra totalbetyg i våta prestanda. Miljömässigt saknar Nexen knappt ett bra betyg, med dess beräknade körsträcka, buller och hållbarhet bedöms som bara tillfredsställande, medan dess slitage och effektivitet bedöms som bra.

VinnareContinental PremiumContact 7

2023 1 test
P10 av 50 Slog 82% av fältet

2023 ADAC sommardäckstest

ADAC 205/55 R16

Körsäkerhet: Nexen N'Fera Primus säkrar ett överlag bra betyg för körsäkerhet. Nexen ger föraren bra feedback på ratten på torra vägar och är fortfarande säker även på gränsen. Dessutom bedöms dess bromssträcka som bra jämfört med testfältet. På våta vägar får N'Fera Primus bra betyg för både bromssträcksmätningar och vattenplaningbeteende. När det gäller hantering missade Nexen bara ett bra betyg. Sammantaget räcker det ändå för en bra bedömning av våtprestandan. Miljöbalans: När det gäller miljöbalans får Nexen inte mer än ett tillfredsställande resultat. Både dess beräknade körsträcka och dess nötning klassas som tillfredsställande.

VinnareGoodyear EfficientGrip Performance 2

2022 2 tester
P15 av 21 Slog 20% av fältet

2022 Auto Bild sommardäckstest

Auto Bild 215/55 R17

SvagVäghållning på torrt VinnareGoodyear EfficientGrip Performance 2

Tillbaka till översikten för Nexen N Fera Primus

Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Nexen

Översikt

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.