Mohawk M112
TittaThe Mohawk M112 är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.
28
Recensioner
43%
Genomsnitt
101,152
körda mil
Alla tester
Tyvärr har vi inte några tidningstester för Mohawk M112
Alternativa däck
8.1/10
7.4/10
7.3/10
6.6/10
6.3/10
86% 4 recensioner
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 15 tum | |||
| 205/65R15 94 V | D | D | 70 |
| 17 tum | |||
| 245/40ZR17 95 Y XL | D | D | 72 |
| 245/45ZR17 95 Y | D | D | 72 |
| 245/45ZR17 95 Y | D | D | 71 |
Frågor och svar för Mohawk M112
Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Mohawk M112. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga
Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress
Top 3 Mohawk M112 Recensioner
Given 30%
medan du kör en
Mercedes Benz C180K Avantgarde
(225/45 R17)
på mostly town
i 6,000 average miles
Fullständigt skräp, köpta 2019 och bara körde 2000 mil om året till 2023 var de torrruttna och spruckna. Torra grepp OK, våtgrepp var fruktansvärt - så mycket att min Mercs traction control hade ett riktigt jobb att bara dra sig ur korsningar
Given 80%
medan du kör en
Volkswagen jetta 1.6
(225/45 R18)
på a combination of roads
i 0 spirited miles
Aldrig hört talas om dem innan kom på bilen helt ny var förvånad hade väldigt lite problem med dem. Inte som de andra billiga märkena
Given 17%
medan du kör en
Daihatsu Materia
(225/45 R17)
på a combination of roads
i 1,000 average miles
Absolut inget sidogrepp i den våta, bullriga, hårda blandningen förstör åkturen och skrämmande i våta. Monterad på en bil köpt för en vecka sedan begagnad, nu ersatt med Fulda Eco Control, raka motsatsen till dessa riktigt hemska däck.
Har du kört på Mohawk M112 däck?
Har DU erfarenhet av Mohawk M112? Hjälp miljontals andra däckköpare
Latest Mohawk M112 Recensioner
Given 38%
medan du kör en
Dacia Logan
(265/65 R15 T)
på a combination of roads
i 1,000 average miles
Köpte theze från HiQ Tyrez, efter att ha bett om medium range tyde. Har aldrig hört talas om dem förut men har nu kört runt 1000 mil på dem på framsidan. Har varit OK i torrt väder men med det första regnet på ett tag har jag nästan skrämt mig dum flera gånger. Jag trodde först att det bara var ett problem med vägbanan men lita nu inte på däcken. När jag drar mig bort från en korsning i vått tillstånd får jag hjulspinn de flesta gånger. UNDVIK DESSA SOM PESTEN!!!
Given 31%
medan du kör en
Ford Focus
(225/45 R17)
på a combination of roads
i 200 average miles
Har kört på dessa några hundra mil från helt nya och var det värsta misstaget jag någonsin gjort i däckval, borde förbjudas då så farligt grepp i annat än bentorrt måste vara ett Z i däckklass och torrgrepp ett F
Given 34%
medan du kör en
Ford Focus ST
(235/40 R18)
på mostly motorways
i 2,000 average miles
Det här är de sämsta däcken jag någonsin ägt. Sätt på för mig av TRUST Ford Bradford. De måste verkligen ha ogillat mig. De är farliga och feedback från dem finns inte. Om du har lite köra med försiktighet.
Given 27%
medan du kör en
Mazda MX5
(225/45 R17)
på mostly country roads
i 3,000 spirited miles
Ärvde Mohawk-däck när jag köpte en MX5 - tappade backen flera gånger i rondeller i regn - ersatte dem med Michelin Pilot Sport och skillnaden är otrolig.
Given 79%
medan du kör en
Jaguar XF
(225/45 R17)
på a combination of roads
i 2,000 easy going miles
Köpte begagnade däck för 3 månader sedan, hade inga som helst problem. Jag skulle säga att användarna med gnällen inte har tittat tillräckligt noga på däckväggarna och sett ordet "utsida" tryckt på dem och lagt dem på fel väg.
Given 31%
medan du kör en
Citroën Saxo VTR
(185/55 R14 H)
på a combination of roads
i 6,000 average miles
Jag ärvde dessa däck på min Saxo VTR (Nej, jag är ingen pojkracer - jag är i 40-årsåldern) och kan med säkerhet säga att de är fruktansvärda i väta, faktiskt direkt farliga.
Däcken har väldigt lite slitage, så det beror inte på deras ålder. Vid minsta antydan av fukt på vägen blir körningen mer som en "skidpan"-upplevelse. Vattenplaning över två filer på motorvägen medan jag bara kör 55 mph är inte särskilt roligt, och det är inte heller nödvändigt att hålla andan varje gång jag går in i en rondell. Om du har dessa däck, byt dem ASAP - kostnaden betalar sig själv nästa gång det regnar.
Däcken har väldigt lite slitage, så det beror inte på deras ålder. Vid minsta antydan av fukt på vägen blir körningen mer som en "skidpan"-upplevelse. Vattenplaning över två filer på motorvägen medan jag bara kör 55 mph är inte särskilt roligt, och det är inte heller nödvändigt att hålla andan varje gång jag går in i en rondell. Om du har dessa däck, byt dem ASAP - kostnaden betalar sig själv nästa gång det regnar.
Given 89%
medan du kör en
Vauxhall
(205/50 R16 W)
på a combination of roads
i 250 average miles
Har använt dessa i några år nu, liten Corsa skåpbil. I snitt cirka 45-50 000 miles per uppsättning däck och de presterar utmärkt runt om. Jag kör många mil, ibland 2 set per år så har gott om användning/erfarenhet av dem.
Jag hade Federals och Hankooks före dessa och jag betygsätter Mohawks bättre i alla avseenden.
Allt bra för ett halvbudgetdäck och bättre än vissa stora märkesnamn
Jag hade Federals och Hankooks före dessa och jag betygsätter Mohawks bättre i alla avseenden.
Allt bra för ett halvbudgetdäck och bättre än vissa stora märkesnamn
Given 11%
medan du kör en
Volkswagen Polo 1.4 TDI
(165/60 R14)
på mostly motorways
i 0 spirited miles
kan bekräfta allt som sägs om detta däck. Tappade bakändan 90 grader i rondeller några gånger under VÅT/FUKT. Slitagehastigheten är så dålig att min polo ser ut som om den har ett stort tomrum i hjulbrunnen nu. Jag kör bara huvudsakligen motorvägsmil men slitaget är värsta jag någonsin sett.
VARNING: OM DU BYTER TILL VINTERDÄCK PÅ FRAMAXELN LÄMNA INTE DESSA PÅ BAK, kommer skillnaden i grepp mellan fram och bak att bli dramatisk och du hamnar i en enda röra.
köper aldrig igen. letar just nu efter alternativa däck.
VARNING: OM DU BYTER TILL VINTERDÄCK PÅ FRAMAXELN LÄMNA INTE DESSA PÅ BAK, kommer skillnaden i grepp mellan fram och bak att bli dramatisk och du hamnar i en enda röra.
köper aldrig igen. letar just nu efter alternativa däck.
Given 24%
medan du kör en
MINI Cooper S
(205/45 R17)
på a combination of roads
i 200 spirited miles
Ärvde dessa vid ett nyligen köpt begagnad bil
Ganska medioker i det torra, saknar någon riktig feedback alls
Men det är inte höjdpunkten, det våta greppet är som att ha bananskal i varje hörn.
Närmar sig en rondell i milt fuktiga förhållanden i ca 20 km/h - lugnt tempo för vägen, ingen riktig trafik (tack Kristus!) och baksidan släpper taget utan någon som helst förvarning. Jag menar bokstavligen ingen feedback om att det skulle gå, en minut planterad och att gå runt rondellen från 6 till 3-positionen och vid 12-tiden svängde bakändan ut 90 grader! Lyckligtvis lyckades återhämta sig i en drift med en snabb bit av styrning och lämna mitt avsedda mål - allt ner till år av erfarenhet på väg, bana och avancerad IAM-körning. Om hustrun hade kört hade bilen utan tvekan krossats.
Det enda positiva är att med tanke på att de verkar vara gjorda av en slitstark gummiblandning så borde de hålla en evighet, förutsatt att du inte skriver av din bil i väta såklart!
Ganska medioker i det torra, saknar någon riktig feedback alls
Men det är inte höjdpunkten, det våta greppet är som att ha bananskal i varje hörn.
Närmar sig en rondell i milt fuktiga förhållanden i ca 20 km/h - lugnt tempo för vägen, ingen riktig trafik (tack Kristus!) och baksidan släpper taget utan någon som helst förvarning. Jag menar bokstavligen ingen feedback om att det skulle gå, en minut planterad och att gå runt rondellen från 6 till 3-positionen och vid 12-tiden svängde bakändan ut 90 grader! Lyckligtvis lyckades återhämta sig i en drift med en snabb bit av styrning och lämna mitt avsedda mål - allt ner till år av erfarenhet på väg, bana och avancerad IAM-körning. Om hustrun hade kört hade bilen utan tvekan krossats.
Det enda positiva är att med tanke på att de verkar vara gjorda av en slitstark gummiblandning så borde de hålla en evighet, förutsatt att du inte skriver av din bil i väta såklart!
Given 16%
medan du kör en
SEAT Leon FR tdi
(225/45 R17)
på a combination of roads
i 2,000 average miles
Hade dessa monterade på min Seat Leon FR och det var det värsta misstaget jag har gjort. de var ganska dåliga på att hålla greppet på dagen men i väta var de nere rätt farliga. Jag följde efter två bilar som körde runt ett hörn i rusningstrafik en gång och sedan halvvägs genom kurvan släppte bakdäcken (MOHAWK FITTED) bara taget och befann mig i det mötande körfältet centimeter från en annan bil!!! kan inte säga hur dåliga dessa däck är!
Given 81%
medan du kör en
Jaguar XJS
(225/55 R16 W)
på a combination of roads
i 2 average miles
Jag har aldrig haft problem med dessa däck – min Jaguar XJS 3.6 är en tung, välbalanserad, lagom snabb bil som fastnar på vägen i torrhet även om jag kastar den runt en rondell. För £65 per hörn var de ett fynd. Jag har sett dem för 81 £ styck nyligen. Eftersom jag är en klassisk bil kör jag den inte så mycket i vått tillstånd, men jag har aldrig märkt några problem på våta eller fuktiga vägar. Mohawk är Yokohamas budgetmärke. Nu när däcken är betygsatta för ekonomi/rullmotstånd, våtgrepp och buller är det enkelt att jämföra däck och veta vad du köper. Jag tror att M112-däck är klassade "E" för ekonomi och "E" för våtgrepp - så enligt officiella betyg inte bäst, men inte sämst heller.
Given 39%
medan du kör en
Mazda Mx5 2008
(205/50 R16)
på mostly country roads
i 6,000 average miles
De enda däcken jag någonsin haft som jag faktiskt skulle säga var dåliga. Greppet i det torra är ok men bara ok men så fort vägen svänger till och med lite fuktig har de lika mycket grepp som en smord ål! Värre är det faktum att de helt kommer att släppa taget utan förvarning, vilka så någonsin onödiga och till och med farliga däck! Behövde också ofta luft trots inga långsamma punkteringar. En hel uppsättning av dessa hån var nymonterad i min bil när jag köpte den 2:a hand men har nu ersatt alla 4 med några avon zv5 innan mowhawks dödade mig! Undvik som pesten
