Michelin Energy XM2 är ett sommardäck för touring som får starkt stöd från ägarna för sin långa livslängd. Även greppet på torr väg och komforten får överlag positiva omdömen. Åsikterna om ljudnivån är mindre entydiga, och den kan öka när däcket åldras. Erfarenheterna av våtgreppet är också mer blandade.
Det korta svaret
Ägarna säger76%från 56 ägaromdömen65% skulle köpa igenLäs omdömena
Testerna sägerTyvärr har vi ännu inga testdata för Michelin Energy XM2
Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade oktober 2026.
Baserat på test- och ägardata förväntas Michelin Energy XM2 hålla omkring 58 000 miles (93 342 km).
Vad säger ägarna om Michelin Energy XM2?
Över 56 ägarbetyg får Michelin Energy XM2 i snitt 76%. Ägarna sätter högst betyg på Slitage med 8,6 av 10 och lägst på Komfort med 7,2. 26 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 66% av ägarna ger det 70% eller mer.
Vilken EU-däckmärkning har Michelin Energy XM2?
I sitt sortiment har Michelin Energy XM2 oftast EU-märkningsbetygen C för bränsleeffektivitet, B för våtgrepp och 67 dB för buller.
Hur bekväma och tysta är Michelin Energy XM2?
Ägarna ger Michelin Energy XM2 betyget 7,2 av 10 för komfort och ljudnivå, över 52 recensioner.
Hur slits Michelin Energy XM2 enligt ägarna?
Ägarna ger Michelin Energy XM2 betyget 8,6 av 10 för slitage, över 52 recensioner. 26 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 24 140 km.
Fler frågor om Michelin Energy XM2(6)
Skulle ägarna köpa Michelin Energy XM2 igen?
65% av ägarna säger att de skulle köpa Michelin Energy XM2 igen, baserat på de 54 recensioner som besvarade frågan. 37% av dem gav högsta möjliga svar.
Vad säger ägare om vägbuller hos Michelin Energy XM2?
Av de 49 analyserade ägaromdömena om Michelin Energy XM2 nämner 32 vägbuller: 17 berömmer (tyst) och 15 kritiserar (bullrigt). Läs de omdömena
Vad säger ägare om livslängd hos Michelin Energy XM2?
Av de 49 analyserade ägaromdömena om Michelin Energy XM2 nämner 27 livslängd: 27 berömmer (lång livslängd) och 0 kritiserar (slits snabbt). Läs de omdömena
Vad säger ägare om grepp på torrt hos Michelin Energy XM2?
Av de 49 analyserade ägaromdömena om Michelin Energy XM2 nämner 21 grepp på torrt: 18 berömmer (starkt grepp på torrt) och 3 kritiserar (begränsat grepp på torrt). Läs de omdömena
Lång livslängd på slitbanan är det främsta positiva omdömet om Michelin Energy XM2 bland ägarna, med 27 positiva kommentarer och inga direkta klagomål på livslängden. Även greppet på torr väg och komforten får övervägande positiva omdömen, med 18 respektive 17 positiva omnämnanden mot tre respektive fyra kritiska kommentarer. De 52 recensionerna från 51 personer har ett genomsnitt på 72,4 % och omfattar 33 positiva, 16 neutrala och tre negativa omdömen. Åsikterna om ljudnivån är nästan jämnt fördelade: 17 positiva och 15 kritiska kommentarer. Åtta användare beskriver hur däcket blir bullrigare med tiden, även i recensioner efter längre tids användning. Greppet på vått underlag får 13 positiva och sju negativa omnämnanden, så förtroendet i regn är mindre konsekvent än berömmet för slitstyrkan. Den enda upprepade recensionen är i stort sett oförändrad och visar ingen separat trend kopplad till åldrande.
Det ägarna nämner oftast räknat i 49 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
Ägarnas betyg snitt av 56 betyg
Ägarbetyg76%
Slitage86%
Torrgrepp81%
Våtgrepp75%
Väghållning74%
Vägkänsla73%
Komfort72%
Utvalda recensioner
Mest hjälpsam 74%
“Har haft dessa på diverse bilar, Commodore och Falcon. De är våra favoritdäck, de presterar bra i alla skeden av livet och är *hyfsade* i snön (för att vara ett sommardäck). Har haft Bridgestone, Falkens, Pirellis och...”
“Chockerande grepp i väta..snurrade hjulen i 6 000 rpm innan de grep...värsta misstaget jag gjorde när jag köpte dem...även i torrt tappar de för lätt grepp...mitt nästa däck blir antingen en Conti som jag brukade ha...”
“Lågt ljud, mjuk gång, lågt motstånd, långvarig. Däcken såg utslitna ut mot slutet av sin livslängd men presterade fortfarande bra, även om ljudnivån ökar (vilket förväntas). Jag har använt Michelin XM, XM2 och precis...”
Däcken är riktigt bra. Punkteringsmotståndet är utmärkt i slutet av däckens livslängd, i genomsnitt har varje däck nästan 2-3 punkteringar. Jag har också använt dem i flera landsbygdsområden där det finns risk för att däcken skadas, men dessa däck presterade bättre. Nu använder jag Advan db med samma däckstorlek och på 6 månader fick jag 6 punkteringar på 2 däck. Mönsterslitaget är ganska bra och däcken tappade inte greppet ens i slutet av livslängden.
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Har haft dessa på diverse bilar, Commodore och Falcon. De är våra favoritdäck, de presterar bra i alla skeden av livet och är *hyfsade* i snön (för att vara ett sommardäck). Har haft Bridgestone, Falkens, Pirellis och Nexen. Våta vägar är helt enastående. I vått underlag, även i ett fordon med högt vridmoment och bakhjulsdrift med låg vikt bak, kör den fortfarande som om den rullar på räls.
Körde i snö med dem också, och för att vara ett sommardäck var de ganska bra.
Vi brukar köra ungefär 60 000 km med dem innan de har ungefär 3 mm mönster kvar, och då byter vi däck. Vi har haft Energy XM2 på den här bilen två gånger, och förmodligen tre gånger på Commodoren.
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Michelin Energy XM2? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
Jag har använt dessa däck i ca 10 000 km nu på min 2015 Toyota Corolla Altis, jag är verkligen missnöjd angående dess brist på komfort när den pumpas till det rekommenderade trycket. Du kan känna alla vägfel med dessa och de är mycket högljudda. Världar ifrån varandra jämfört med Continental CC7. Den tenderar också att sladda även på lätt våt väg, det är galet. Kommer inte köpa den igen.
Ett av de bästa däcken, långvarig och suveränt grepp även i vått väder. Nackdelen är att den är bullrigare jämfört med cc6. Men överlag är jag väldigt nöjd med prestandan.
Den är väldigt bullrig och hård... jämfört med min tidigare bridgestone ecopia 300 och continental cc6. Får din ratt att kännas ojämn och hård. Inte bekvämt alls.. mycket besviken.Kommer att hålla sig borta från dessa för säker. Från en erfaren skicklig förare i 40 år. Michelin XM2plus är verkligen ett överskattat däck. Det är som att åka på icke-pneumatiska däck. Tar mycket dåligt på ojämna vägytor. Den absolut värsta!
Tillförlitligt för alla typer av torra, frostiga och våta vägar med komfort. Jag kunde lätt få 50 klms extra per tank på distans så däcken sparade mig på bränsle också.
Med tillagd vikt förblev sidoväggarna trogen sin form, både låga och Hiway-hastigheter.
Jag har haft dessa däck i sex år och är så nöjd med dem.
89%
Medlem
185/60 R14
96 560 km
En kombination av vägar
Genomsnittlig
Bättre än cc6,bättre bromsgrepp på torrt/vått, bäst för dagligt bruk,föregående set håller i 100k km runt 12-14 månader,endast 1 litet problem, det är bullrigt, det enda bra med cc6 jämfört med xm2+ är cc6 är mycket tyst, det var allt. Övergripande däckprestanda, naturligtvis xm2+
93%
Medlem
185/55 R15
966 km
En kombination av vägar
Genomsnittlig
Byter ut min saga R3 så kalla "performance" bil. Utrusta med ATLAS A350 thailand-däck. Byt däcket till MX2+ efter ca 1 år. kabinljudsfallet märks. Våthantering och brott förbättras enormt. Och verkligen förbättra komforten...
Hade fyra år och kört 16 000 km. Ser fortfarande ny ut. Väldigt tyst med fin vägkänsla och feedback. Passar på väg att passa hjul med 1" större diameter och kommer definitivt att passa en annan uppsättning av dessa.
