Menu

Kumho V70a

The Kumho V70a är en Trackday och tävling Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

7.6
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
99%
Våtgrepp
78%
Vägkänsla
89%
Väghållning
87%
Slitage
56%
Komfort
70%
Köp igen
93%
20 Recensioner
81% Genomsnitt
343,592 körda mil
1 Tester (genomsnitt: 5th)
Kumho V70a

Kumho V70a

Summer Mid-Range
BETA
7.6 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 1
Publikationer: 1
Period: 2013
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 20
Genomsnittligt betyg: 81.4%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.27
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2013 Auto Bild Track Day Semi Slick Tire Test Auto Bild 2013 225/45 R18 5/6 0 metrik
1
Tester
5th
Genomsnitt
5th
Bäst
5th
Värst
Senaste däcktestresultaten
Säker och balanserad hantering på torr bana, kraftig kurvtagning och inbromsning
Långsam styrning och minskad återkoppling i både vått och torrt. Genomsnittlig våtprestanda runtom

Frågor och svar för Kumho V70a

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Kumho V70a. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Kumho V70a Recensioner

Given 76% medan du kör en Fiat 500 Abarth (205/40 R17) på a combination of roads i 3,000 spirited miles
Monterade en uppsättning mjuka v70a's och de har presterat riktigt bra under motorkhana-evenemang. Gott om grepp och styva sidoväggar för stabilitet. Har inte provat dem på rätt spår i det våta, men har använt dem som en vardag och har inte haft några problem på regniga dagar. Min enda oro skulle vara hur snabbt de bärs men det är att förvänta sig för mjuka föreningar. Också billigare än de flesta av dess utmanare.
Ställ en fråga | Hjälpsam 781
February 20, 2025
Given 73% medan du kör en Toyota celica st (205/50 R15) på track i 123 spirited miles
Bra banddäck håller sig bra när banden är kalla,
På sportiga bandagar med endast en varvtid per bil.
Mycket bättre efter två varvspårtider och varv 4 och 5 sista varvet Mycket bra.
September 4, 2019
Given 96% medan du kör en Honda Civic Type R (205/40 R17 W) på a combination of roads i 459 average miles
Otroligt glatt däck. Torr och våt mycket bra. Mitt favorit slick-däck. Ring, curcit och gata...
March 8, 2018
Har du kört på Kumho V70a däck?

Har DU erfarenhet av Kumho V70a? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Kumho V70a >

Latest Kumho V70a Recensioner

Given 96% medan du kör en SEAT Leon Cupra Tdi (215/45 R17 W) på a combination of roads i 5,890 average miles
första gången efter lång tid. Jag var väldigt nöjd. föreslår starkt vänner som tänker. våt och torr prestanda är fantastiskt bra. Jag tog den till gatan och landningsbanan. och jag använder den från båda sidor. Jag kommer definitivt att ta det igen. väghållning och reaktioner efter däckvärmning är absolut nödvändiga.
March 8, 2018
Given 94% medan du kör en SEAT Leon FR 2.0 TFSI (225/45 R17 W) på a combination of roads i 56,000 spirited miles
Bästa slick-däcket. Kontanter och uppträdanden. Torrt grepp väldigt väldigt bra. Regnig? Underbart :)
March 7, 2018
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 89% medan du kör en Alfa Romeo MiTo (205/40 R17 W) på a combination of roads i 150,000 miles

Jag använde produkten i MiTo. den torra marken är otroligt bra. Det är också möjligt att använda den i vanlig stad. det känns tryggt i det regniga vädret. Jag förväntade mig inte så bra. Jag kommer definitivt att köpa den igen. Jag önskar dig en bra dag.
March 7, 2018
Given 77% medan du kör en Fiat Grande Punto TJet (205/40 R17 W) på i 0 miles
Hej. Jag skulle vilja kommentera mellan de två som någon som använde toyo tidigare. Toyo är också ett däck av mycket god kvalitet. Jag var väldigt nöjd. ger otroligt vackra resultat på torr mark. Jag använde även toyo-däcket MiTo. Jag kan säga det för kumho. medium punkt tjet modell. och jag valde detta däck för att använda det dagligen. Resultatet är utmärkt. Däcket fattar otroligt mycket värmens väg. mycket bra på vått underlag. Jag är mycket förvånad över denna prestation. Föreslå till vänner som tycker.
March 2, 2018
Given 60% medan du kör en Honda Civic Type R (225/45 R17) på track i 600 spirited miles
Bra när du har värme i dem, kan du verkligen spika in den i den torra (K60) med-blandningen. Jag köpte några gamla däck (5 år men hade fortfarande konserver på) och jag tror att de förmodligen är bättre yngre. Jag hade inget grepp i vått tills de var varma (på baksidan var de oanvändbara men ok på fram/FF-bilen).
Det finns inte lika mycket slitbana som r888 eller 595 federals vilket innebär att du kör hem på olagliga däck om du inte ser till slitaget.
De var så stela att få på, nu vill min kompis inte byta däck mer!! Sidoväggarna är megastarka.
Lätt att snurra i torrt om du har dem på baksidan och de är kalla också, se upp.
April 28, 2014
Given 73% medan du kör en Subaru Impreza WRX STI (225/45 R17) på track i 10,000 spirited miles
Snyggt trackday-däck
March 7, 2014
Given 81% medan du kör en MINI JCW GP2 (225/45 R17 W) på a combination of roads i 7,000 average miles
Fantastiska däck, fantastiskt grepp på min 2013 (MINI) John Cooper Works GP2
January 7, 2014
Given 77% medan du kör en BMW M3 (235/40 R17) på track i 100 spirited miles
Bra torrgrepp/spårdäck. De slits dock väldigt snabbt, jag dödade ett helt nytt set i min M3 bandbil på en dag. Jättekul men väldigt dyr dag.
July 25, 2013
Given 86% medan du kör en BMW M3 CSL (265/35 R18) på track i 7,000 spirited miles
Det här är de bästa däcken jag någonsin har provat på min M3 CSL.

Jag använde den medium blandningen och greppnivån är bara fantastisk eftersom de värms upp ganska snabbt till skillnad från Michelin cup-däcken som är bra en varm dag annars inget grepp eftersom de tar mycket längre tid att få dem uppvärmda och om banans temperatur är under 10 grader så kommer du att snurra!

Jag har aldrig känt mig säker och säker på att köra hårt som jag gjorde med dessa däck. 5*

Jag har gjort 4 – 5 heldagars bandagar med de här däcken på racerbanan och jag var överallt i de stora pojkarna! Plus 7000 mil på vägen.

Utmärkt torrt (kallt eller varmt) grepp och mycket bra på vått (däcktrycket måste vara korrekt).

Jag rekommenderar dessa däck för både ban- och vägbruk eftersom de är mycket säkra.
May 20, 2012
Given 87% medan du kör en BMW E36 328i saloon (225/45 R17) på mostly country roads i 2,000 spirited miles
Jag kör dessa på min bana preparerade E36 328iSE sedan, tidigare körde jag Falkens, Michelins och sedan investerade jag i TOYO proxy's...alla fantastiska däck, de sistnämnda är otroligt. MEN, av en slump fick jag en uppsättning KUMHO V700 V70a Hard compound däck.

Första erfarenheten av att köra med dem var den fuktigaste dagen någonsin, där vattnet rullade över vägen, så jag var lite orolig för vad jag skulle förvänta mig eftersom KUMHO alltid har varit ett "billigt" däck i bakhuvudet.

När jag bröt det första membranet och de började värmas upp, lastade jag med mig och 2 passagerare. Jag började gasa och bromsa i lagom takt, tills jag insåg att jag körde snabbare över just den här längden av landsvägen under löjliga förhållanden på den övre sidan av tre siffror. Dessa däck är otroliga, sättet de pressar vattnet för att tillåta dragkraft är otroligt. Höghastighetsstabilitet (kombination av däck och fjädring) är oöverträffad. På andra sidan av 140 är lika med det vid 50. Jag kan inte betygsätta detta däck tillräckligt...! På en RWD BMW känns detta däck så hemma.

I det torra...INGENTING JÄMFÖR sig som ett landsvägsdäck...jag äter min hatt om du kan bevisa ett däck lika eller bättre!

Slitage är inte så illa på den hårda blandningen, jag är säker på att med en dos av pigghet och lätt motorvägskörning kan man enkelt nå 5000mil. Jag skulle rekommendera dessa däck framför Proxys, Yoko's (som jag hade på min MR2) och märkena ovan, bara för pris och prestanda skulle du vara galen att inte ge dem en chans...jag kommer att göra det så fort jag har råd med 650 för en uppsättning.
May 22, 2011
Given 87% medan du kör en SEAT Ibiza Cupra TDi (205/40 R17 W) på track i 120 spirited miles
Köpt för banan men kommer att användas för att köra till banan också (förutom ringen där jag ska byta hjul när jag kommer dit) Har gjort ca 60 varv i oulton park i kalla och våta förhållanden och även om förhållandena var långt från ideal var de något bättre än gatedäck.

Men någon gång en torr linje dök upp (75 % av banan) var skillnaden mellan Kumho och ett gatudäck som natt och dag!

Detta är min första satsning på bandäck så det går inte att jämföra dem med andra banddäck.
January 5, 2010
Given 77% medan du kör en Subaru Impreza (225/45 R17 W) på a combination of roads i 90,000 spirited miles
Dessa däck kommer i antingen en hård eller medium blandning (även mjuka eller supermjuka för olika däckstorlekar) och är verkligen utmärkta track day-däck med enorma greppreserver. Hittade dem bäst att köra på 40psi fram och 35psi tillbaka på banan. Varade en hel dag på banan och borde vara bra för ytterligare 2 pass, provade dem i vått tillstånd på vanliga vägar och blev förvånad över greppet, de har en slitagegrad på 50 för den hårda massan, jämfört med ca 240 för vanliga däck. Har kört R888 men kumho är bättre däck, speciellt när de är riktigt uppvärmda.
August 15, 2009