Meny

Ägarrecensioner av Kumho Solus 4S HA32

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 30 recensioner

Övergripande beskriver förare Kumho Solus 4S HA32 som ett starkt värde allvädersdäck som känns stabilt och förutsägbart, där många rapporterar låg ljudnivå, bra komfort och tryggt grepp i vardagen. Högt betygsatta recensioner berömmer ofta förtroendet på blöta vägar och överraskande kapabel snöprestanda för priset, där flera också noterar solid slitbanans livslängd. Men en betydande minoritet rapporterar dålig våt dragkraft/aquaplaning (ibland förvärras med åldern) och några klagar på ljud/vibrationer eller styrstabilitet, vilket gör att den övergripande känslan förblir blandad snarare än ledande i klassen.

Det ägarna nämner oftast räknat i 28 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 34 betyg

  • Ägarbetyg 67%
  • Torrgrepp 76%
  • Komfort 74%
  • Vägkänsla 71%
  • Slitage 70%
  • Våtgrepp 69%
  • Väghållning 66%
  • Snögrepp 65%
  • Isgrepp 51%

Omdömen om Kumho Solus 4S HA32 - Sida 2

Betygsfördelning över 29 skrivna recensioner
62%
Medlem
Solus 4S HA32 205 55r16 91h är en crybaby på framaxeln: från de första kilometerna kunde du höra varje gupp som träffade vägen. Flera besök för att återbalansera resulterade faktiskt i perfekt koncentricitet och en irriterad montör. Ytandet fanns kvar. Efter 2000 km byttes bakaxeln ut mot en 1 år gammal Nexen 'n blue. De är nu oansenliga på bakaxeln. Med denna direkta jämförelse med 4s Nexen kan jag säga att de två däcken är likvärdiga. På motorvägen ger den nuvarande konfigurationen samma säkra körupplevelse som med Nexen på bakaxeln. Gråten är borta i ryggen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Komfort 2
  • Köp igen 1
  • Snögrepp 8
Användbar 1 005
76%
Medlem
Monterade ett helt set på min Skoda yeti 2.0 tdi
4x4
Fick 30k miles från fronterna vilket är ungefär 10k mer än Michelin eller Bridgestones jag har använt tidigare
Torrt och vått väder inte lika bra som marknadsledare men till £50 per hörn billigare trodde jag inte att de skulle vara lika bra
Jag har precis monterat ett andra set till värde för pengarna, dessa är överlägset bäst och var mycket mer förutsägbara mot slutet av sitt liv än andra jag har provat
Snö och offroad presterade de lika bra som marknadsledare
Sammantaget mycket imponerad
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 10
  • Komfort 7
  • Köp igen 8
  • Snögrepp 8
Användbar 982
91%
Medlem
  • Mazda CX 3
  • 215/50 R18
  • 8 047 km
  • Mestadels landsvägar
  • Genomsnittlig
Ersatte de för tidigt omkomna fabriksmonterade Toyo-däcken på vår CX3 (mindre än 5 år gamla) med dessa Kumho HA32 för cirka 18 månader sedan. På sommaren har jag nästan inte märkt någon skillnad på Toyos sommardäck, om något de presterar bättre i både våta och torra förhållanden, plus att de är märkbart bättre än Goodyear Vector 4 Gen 3 på min makas bil.
På vintern sänkte dock lägre än förväntat dragkraft i is, tillsammans med en upplevd högre slitage, dessa däck en aning. Tänk på att jag fortfarande gärna rekommenderar dem överlag.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 7
  • Komfort 10
  • Köp igen 9
  • Snögrepp 10
  • Isgrepp 6
Användbar 896

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Kumho Solus 4S HA32? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Kumho Solus 4S HA32?
Medlem
Även om dessa är ganska respektabla helårsdäck med bra greppnivåer för torrt/vått/kallt grepp, är sidoväggen där den möter slitbanan bedrövligt tunn! Resultatet är att min son har gått igenom 6 däck, alla med sidoväggspunkteringar eller blåsor på 6 månader!!. Nu, medan brittiska vägar är i dåligt skick och det finns många gropar, kommer jag inte att köpa en till. Har bytt till Yokahama Greenearth som jag hoppas håller lite längre - alla defekta däcken hade mindre än 1mm slitage (mycket mindre i vissa fall). Rekommenderas inte.
79%
Medlem
Överlag ett gott intryck av dessa, däck av hyfsad kvalitet till ett rimligt pris, med tanke på att dessa är allväder- och XL-lastklassade.

Köpte en Peugeot Partner Teepee med 3 billiga/mellanklassdäck & 1 gammal Michelin (med sprucken sidovägg). Vid besiktning fanns det djupa sprickor längs slitbanans spår på ett av de billiga däcken, så det stod klart att detta måste bytas ut tillsammans med Michelin.

Jag bestämde mig för att sätta fast de två nya däcken på baksidan för att bevara deras liv och köra ner de två gamla däcken på framsidan.

Körde mycket runt Storbritannien och en roadtrip på två tusen mil till Europa - däcken presterade felfritt upp till 150 km/h på tyska Autobahn och i temperaturer upp till 38.

Åkturen är lite studsig (det är en fransk bil!), och det är lite bult bakifrån, men detta beror förmodligen på en skåpbilsdesign och brist på ljudisolering bak. Hanteringen är perfekt, den är väl kontrollerad i kurvor och rondeller, och bakdelen är alltid välplacerad. Våtprestandan är tillförlitlig, efter att ha kört i hastighet längs landsvägar i hällande regn, utan problem, men haft några vattenplaning-incidenter på motorvägen i mycket kraftigt regn nyligen - vid inspektion berodde detta på att ett av framdäcken bars nära till gränsen.

Rekommenderas starkt, kommer att montera ytterligare två Kumhos på framsidan i år.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 9
  • Komfort 7
  • Köp igen 8
Användbar 923
53%
Medlem
Detta är en uppdatering av en äldre recension av mig.
Jag har haft dessa däck monterade på min Opel Astra J i 3 år och använt dem i nästan 50 000 km.
Däcken är nästan utslitna och ska snart bytas.
Sammantaget är de acceptabla, men de imponerar inte på något särskilt område. Naturligtvis förväntade jag mig inte att de skulle prestera som ett sommardäck i varmt väder eller som ett vinterdäck på snö. Det var en kompromiss jag accepterade från början.
Positiva aspekter: HA32 är ganska bra på vått när det gäller grepp, stabilitet, hantering och bromsning. De är tysta och bekväma på de flesta typer av vägar. Slitaget är anständigt och priset är acceptabelt.
Negativa aspekter: torrbromsning är inte så bra, snöprestanda är medioker, sidogrepp på vått är knepigt, gummit börjar spricka illa på slitbanan och mindre eller större bitar saknas.
Allt som allt inget dåligt däck med tanke på att det inte är särskilt dyrt. Om din körstil är avslappnad och du inte pressar bilen till det yttersta kan Kumho Solus HA32 tillfredsställa dina behov.
Jag kommer att hålla mig till helårsdäck för att ersätta Kumhos, men den här gången kommer jag att välja ett premiummärke eftersom det ger bättre grepp och prestanda.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 5
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 6
  • Slitage 6
  • Komfort 8
  • Köp igen 4
  • Snögrepp 4
  • Isgrepp 2
Användbar 871
35%
Medlem
Dessa kom som standard på min 2022 Kia Setlos LX AWD. Hatar dem. De är bullrigare på torr väg än mina vinterdäck. Har kört dem i en mängd olika vägförhållanden och de var rent ut sagt läskiga för vattenplaning i måttligt regn/sidvind. Dålig dragkraft i små mängder is/snö. Efter 2 år och cirka 10 000 km av vår/sommar/höst körning på dem, lämnar jag dem för en Continental True Contact Touring hela säsongen. Jag byter alltid till riktiga vinterdäck för den säsongen. Skulle inte lita på dessa i de olika vinterväglag som vi upplever i Saskatchewan.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 4
  • Vägkänsla 4
  • Väghållning 3
  • Komfort 4
  • Köp igen 1
  • Snögrepp 3
  • Isgrepp 2
Användbar 910
59%
Medlem
En billig varumärkesprodukt var allt jag letade efter och dessa var de billigaste! De är inte dåliga på något men inte bra heller, och har hittills visat sig pålitliga. De ser bra ut, en enorm förbättring av Maxxis-däcken de ersatte i alla aspekter, särskilt visuellt, inte för att det är viktigt. Ärligt talat, om jag hade råd med bättre, skulle jag ha köpt en bättre produkt, men jag är säkert mobil och laglig och det målet uppnåddes med de här däcken, något jag inte skulle ha fått med några av de läskiga, otäcka billiga sakerna som finns.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 4
  • Väghållning 6
  • Komfort 10
  • Köp igen 4
  • Snögrepp 6
  • Isgrepp 4
Användbar 984
92%
Medlem
  • Mazda
  • 205/50 R17
  • 64 374 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Fantastiska däck. Kör dessa på min Mazda 3. Mycket imponerad av dragkraften. Åkkvaliteten är bättre än jag förväntade mig baserat på slitbanans design. Jag är för närvarande på cirka 40 000 km på däcken och de sitter fortfarande på 80 % återstående slitbana baserat på mätningarna vid min senaste däckrotation. Skulle köpa igen - rekommenderar som ett mer prisvärt alternativ för alla väder till alla som frågar.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 10
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
  • Snögrepp 10
  • Isgrepp 10
Användbar 898
54%
Medlem
Jag köpte dessa däck i oktober 2021, monterade dem på en Astra J och körde cirka 45 000 km (ungefär 30 000 miles).
Körs i alla väglag (torrt, blött, slask, snö, is). Överlag är de inte dåliga, men de verkar kämpa i snö, med begränsat grepp.
Kurvkörning på våta vägar med rimlig hastighet har varit problematisk sedan ny, med flera tillfällen då ESP uppmanades ganska aggressivt.
Torrbromsning är inte heller så bra som förväntat, återigen kommer ABS-systemet igång de flesta gångerna.
Ett stort problem med Kumho Solus HA 32 är att de började flisa mindre eller större bitar utan någon uppenbar orsak.
Slitaget är genomsnittligt. Jag förväntar mig att de ska hålla 5 000 mil, men inte mer.
Sammantaget är Kumhos inga dåliga däck, men de imponerar inte heller. Köper dem definitivt inte igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 6
  • Slitage 5
  • Komfort 8
  • Köp igen 3
  • Snögrepp 4
  • Isgrepp 3
Användbar 908
49%
Medlem
  • Toyota
  • 215/60 R16
  • 80 467 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Jag lät installera dessa däck i oktober 2021 för mestadels motorvägskörning dagligen (115 km). Däcken presterar ganska bra i de olika skick som man stöter på i Quebec, men bullret och vibrationerna de producerar är vårt problem. Väldigt missnöjd med däcktypen som köptes eftersom det är ett allväder. Jag hade Goodyear i alla väder innan dessa och kommer att köpa dem igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 2
  • Väghållning 3
  • Slitage 2
  • Komfort 1
  • Köp igen 1
  • Snögrepp 8
  • Isgrepp 7
Användbar 894
94%
Medlem
riktigt bra däck, monterade dem på min Kia ceed, brukade köra Bridgestone T005 och de var riktigt dåliga i regnet, Kumho är mycket bättre helårsdäck
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 8
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
  • Snögrepp 10
  • Isgrepp 10
Användbar 777
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.