Menu

Goodride RP28

The Goodride RP28 är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

4.8
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
Medium Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
63%
Våtgrepp
20%
Vägkänsla
30%
Väghållning
30%
Slitage
63%
Komfort
52%
Köp igen
20%
5 Recensioner
40% Genomsnitt
15,000 körda mil
2 Tester (genomsnitt: 29th)
Goodride RP28

Goodride RP28

Summer Budget
BETA
4.8 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · Medium Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Value
66.3
0.42x / 2 tester
Comfort
60.4
0.32x / 3 tester
Dry
41.8
1.8x / 3 tester
Wet
40
2x / 4 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Handling
41.5
4 tester
Braking
40
2 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 2
Publikationer: 2
Period: 2018 - 2020
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 5
Genomsnittligt betyg: 39.7%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.89
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2020 Däckrecensioner Ultimate Summer Tire Test Tyre Reviews 2020 205/55 R16 12/12 12 metrik
2018 AutoBild Summer Däcköversikt Auto Bild 2018 195/65 R15 45/47 0 metrik
2
Tester
29th
Genomsnitt
12th
Bäst
45th
Värst
Senaste däcktestresultaten
Lågt pris, rimliga nivåer av komfort.
Längsta torr- och våtbromsning, långsammaste torr- och våthantering, genomsnittligt rullmotstånd.
Inte det sämsta budgetdäcket som någonsin testats, men det var fortfarande långt efter det 11:e placerade däcket, och inte så mycket billigare.

Rekommenderas inte
45th/47
Size Fuel Wet Noise
15 tum
185/65R15 88 H D D 70
16 tum
205/55R16 91 V D D 71
215/60R16 95 H D D 71
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Goodride RP28 >>

Frågor och svar för Goodride RP28

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Goodride RP28. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Goodride RP28 Recensioner

Given 28% medan du kör en Toyota Corolla (205/55 R16) på mostly town i 1,000 average miles
Jag hade dessa däck monterade på en begagnad bil som jag nyligen köpte, och jag måste säga att de är de sämst presterande däcken jag någonsin har stött på. Den övergripande känslan är styv och plastliknande. Med tanke på att de är lågprisdäck, försökte jag inte trycka dem utanför deras avsedda prestandaområde. Som sagt, i torra förhållanden ger de ett acceptabelt grepp, men det verkliga problemet börjar när vägarna är våta. Att använda dessa däck i våta och kalla förhållanden är bokstavligen en säkerhetsrisk.

I sådana förhållanden, även vid låga hastigheter, under hastighetsgränsen, är det inte svårt att bryta däckens vidhäftningsnivå för att få dem att sladda och glida. Från stillastående kommer acceleration utan frontlast att få dig att kämpa för att få någon form av anständigt grepp. Att försöka navigera i en rondell i ~30-35 km/h, med viss viktöverföring till framaxeln via spårbromsning, orsakar betydande understyrning.

Även om jag förstår att mina tidigare erfarenheter är med däck i kategorin Touring/UHP som Continental UC6, Michelin Primacy 3, PS3 och PS4, var prestandagapet med Radial RP28 chockerande stort. Jag förväntar mig inte att de ska prestera något ens i närheten av touringdäck, men jag förväntar mig åtminstone att de är säkra. Jag är verkligen förvånad över att däck som dessa fortfarande är tillåtna på marknaden, med tanke på deras urusla prestanda i våta och totala brist på nödhanteringsförmåga.
March 29, 2025
Given 58% medan du kör en Suzuki grand vitara (235/60 R16) på mostly country roads i 0 average miles
Var på bil (Suzuki Grand Vitara) vid köp. 5 år och 40 000 km senare ska jag äntligen byta ut dem.
De är ett budgetdäck men gör jobbet om de behandlas därefter. Förmodligen har 10 000 km gått på otäta vägar. Har hållit bra med tanke på.
Inga punkteringar. :)
Ersättningar är Goodride förmodligen G118 för att få rätt storlek.
January 9, 2025
Given 33% medan du kör en Mazda 3 Series (205/55 R16) på mostly town i 5,000 average miles
Köpte en bil med dessa monterade och den är direkt osäker. Hemskt våtgrepp, tappar greppet bara man går runt i rondeller. Torrkörning är okej så länge din bil har liten eller ingen kraft och skulle kämpa för att snurra hjulen vid start. Skulle inte rekommendera någon att köpa dessa däck, inte ens som en sista utväg.
November 30, 2024

Hur skulle du betygsätta Goodride RP28?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Goodride RP28 Recensioner

Given 65% medan du kör en Honda CR Z (225/45 R17) på mostly motorways i 6,000 average miles
Dessa monterades av den begagnade bilhandlaren jag köpte av. Jag borde ha ändrat dessa första gången jag hade min magmuskel aktiverad när jag trodde att jag hade bromsat rimligt. Två månader senare sprang jag bak i en annan bil och behöver en ny stötfångare. Stoppsträckan i vått tillstånd, när du använder dessa, är mycket större än du rimligen kan förvänta dig. De greppar inte av trafikljusen i det torra, mina däck snurrar med bara omnämnandet av acceleration. Det enda som är bra är att de har slitits väldigt lite, så om du vill köra superkonservativt överallt, ständigt orolig om du kommer att hålla fast vid vägen, så är dessa mycket prisvärda. Jag tar av dem från bilen med mycket Tred kvar.
July 24, 2022
Given 39% medan du kör en Ford 05 Mondeo 185 (modded) diesel (165/80 R13) på mostly town i 3,000 average miles
Jag köpte en begagnad Ford Bantam pickup. Den var utrustad med helt nya Goodride PR28-däck. Inga klagomål förrän regnperioden började. Hanteringen är inte så dålig men när man bromsar så glider bilen bara. Första gången det hände trodde jag att det var olja på vägen men när det hände för tredje gången insåg jag att det var däcken. Bara inget grepp när du bromsar. Efter att ha glidit i sidled in i en korsning bestämde jag mig för att skaffa andra däck. Bara 5000 mil på dem men kommer inte att chansa. Kommer aldrig att köpa goodride igen.
January 3, 2021
Betygsätt Goodride RP28