Meny

Testresultat för Debica Presto UHP2

Tyre Reviews-tester: 1 Testat 2020 till 2026 4 publikationer

Debica Presto UHP2 har testats 7 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 14. Dess starkaste disciplin är Torr inbromsning, där det slår 48% av fältet över 7 tester; den svagaste är Våt inbromsning, med 37% över 7 tester.

  • 7Oberoende tester
  • 0Testsegrar
  • 0Pallplatser
  • 14:eSnittplacering
  • 51%Slaget fält i snitt
  • 4Publikationer
Debica Presto UHP2

7 tester, 2020 till 2026

0%50%100%202020212022202420252026Snitt 51%2020 Däckmarknadsöversikt Bromstest (2020): P24 av 50, Slog 52% av fältet2021 Motor sommardäckstest (2021): P7 av 10, Slog 33% av fältetÖversikt över marknaden för sommardäck 2022 (2022): P15 av 50, Slog 67% av fältet2022 Auto Bild sommardäckstest (2022): P12 av 21, Slog 45% av fältet2024 ADAC sommardäckstest (2024): P4 av 16, Slog 80% av fältet2025 sommardäck Test Shootout (2025): P27 av 52, Slog 49% av fältetDe BÄSTA sommardäcken för 2026 testade och betygsatta (2026): P9 av 12, Slog 27% av fältet
Andel av fältet som slogs i varje test, från äldsta till nyaste. Håll över eller tryck på en punkt för att se testet.
  • Testseger
  • Andra plats
  • Tredje plats
  • Snitt 51%
Det senaste testet

De BÄSTA sommardäcken för 2026 testade och betygsatta P9 av 12

Debica Presto UHP2 slutade nionde totalt. Den utmärkte sig för komfort och vattenplaning, med högsta subjektiva komfortpoäng och bästa resultat för vattenplaning i kurvor. Väghållningen på torrt underlag var också relativt stark för sin slutplacering, vilket stöds av ett högt subjektivt poäng på torrt underlag, och mina anteckningar om torrt underlag var mycket positiva gällande styrrespons och justerbarhet. Svagheterna låg i vått väggrepp, där bromsning på vått underlag och subjektiv väghållning på vått underlag låg i den nedre halvan, och mina anteckningar om vått underlag beskriver väldigt olika beteenden i kallt kontra varmt underlag, vilket gör det svårare att förutsäga under förändrade förhållanden.

Stark: Böjd vattenplaning, Subj. Komfort Svag: Våt inbromsning Vinnare: Pirelli Cinturato C3

Facit per disciplin

Var Debica Presto UHP2 placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.

Disciplin Tester Snittplacering Slaget fält Förstaplatser
Torrt
Torr inbromsning Stark 7 P15,1 av 29,3 48% -
Väghållning på torrt 3 P10,3 av 15 33% -
Subj. Torr manövrering 2 P7,5 av 11,5 33% -
Vått
Våt inbromsning Svag 7 P15,9 av 29,3 37% -
Våt inbromsning - Betong 1 P8 av 16 53% -
Väghållning på vått 3 P7,3 av 15 54% -
Subj. Våt manövrering 1 P9 av 13 33% -
Våt cirkel 2 P8 av 17 56% -
Rak vattenplaning 4 P8,3 av 15 49% -
Böjd vattenplaning 4 P3 av 15 82% 1
Komfort
Subj. Komfort 1 P1 av 13 100% 1
Buller 4 P7,8 av 15,3 59% -
Prisvärde
Slitage 2 P12,5 av 18,5 35% -
Värde 2 P8,5 av 18,5 58% -
Rullmotstånd 3 P6,3 av 15 61% -
Bränsleförbrukning 1 P7 av 16 60% -
Nötningsmotstånd 1 P12 av 16 27% -

Inbördes möten

Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Debica Presto UHP2. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.

Rival Gemensamma tester Före Efter Lika Slutade före
Dunlop SportMaxx RT 2 6 gemensamma: 1 före, 5 efter 6 1 5 - 17%
Laufenn S Fit EQ+ 5 gemensamma: 3 före, 2 efter 5 3 2 - 60%
Fulda SportControl 2 5 gemensamma: 2 före, 3 efter 5 2 3 - 40%
Sava Intensa UHP 2 4 gemensamma: 2 före, 2 efter 4 2 2 - 50%
Nokian PowerProof 4 gemensamma: 1 före, 3 efter 4 1 3 - 25%
Imperial Ecosport 2 3 gemensamma: 3 före, 0 efter 3 3 0 - 100%
Goodyear EfficientGrip Performance 2 3 gemensamma: 2 före, 1 efter 3 2 1 - 67%
Nexen N Fera Primus 3 gemensamma: 2 före, 1 efter 3 2 1 - 67%
Semperit Speed Life 3 3 gemensamma: 2 före, 1 efter 3 2 1 - 67%
Vredestein Ultrac 3 gemensamma: 2 före, 1 efter 3 2 1 - 67%
BFGoodrich Advantage 3 gemensamma: 1 före, 2 efter 3 1 2 - 33%
Maxxis Premitra HP5 3 gemensamma: 1 före, 2 efter 3 1 2 - 33%
Hankook Ventus Prime 4 3 gemensamma: 1 före, 2 efter 3 1 2 - 33%
Falken ZIEX ZE310 EcoRun 3 gemensamma: 1 före, 2 efter 3 1 2 - 33%
Kumho Ecsta HS52 3 gemensamma: 0 före, 3 efter 3 0 3 - 0%
Continental PremiumContact 7 3 gemensamma: 0 före, 3 efter 3 0 3 - 0%
Toyo Proxes Comfort 3 gemensamma: 0 före, 3 efter 3 0 3 - 0%
Bridgestone Turanza T005 3 gemensamma: 0 före, 3 efter 3 0 3 - 0%

Prestandanalys

Bygger på 7 tester. Uppdaterad 13 mars 2026.

Över sju sommardäcktester visar Debica Presto UHP2 en återkommande "blandad" profil: den kan vara anmärkningsvärt kapabel till vattenplaningsmotstånd (särskilt kurvig vattenplaning) och kan leverera starka komfort-/ljudresultat, men den tenderar att ge bort betydande marginal vid bromsning på vått underlag jämfört med de bästa däcken. De övergripande resultaten svänger från övre-mitten-paketet till nedre-mitten-paketet beroende på teststorlek/fält, med en enastående hög placering (4:e av 16 i ADAC 2024) men flera resultat från större fält runt mitten eller sämre (t.ex. 27:e av 52 år 2025; 24:e av 49 år 2020). Under torra förhållanden är den generellt genomsnittlig till mitten-paketet (ofta inom några procent av det bästa inom bromsning/hantering på torrt underlag), men vid säkerhetskritisk bromsning på vått underlag är den upprepade gånger bland de svagare prestationerna, ofta 8-21 % längre än det bästa. Effektivitets-/värdemåtten är också inkonsekventa: rullmotstånd och slitage/nötning tenderar att vara mediokra till svaga, vilket begränsar dess allround-attrång trots de starka vattenplanings- och komfortegenskaperna.

Prestandastyrkor

  • Vattenplaningsmotstånd (våt säkerhetsmarginal i djupt vatten) Stark
    Detaljer
    • 1:a plats i kurvig vattenplaning i 2026 års test (225/45 R17), framhävd som "vinnande i kurvig vattenplaning" (1/12)
    • 2:a plats i kurvig vattenplaning i Auto Bild-testet 2022 (215/55 R17), bara +0,4 % från bäst (2/22)
    • 3:e plats i kurvig vattenplaning i ADAC-testet 2024 (215/55 R17), +5,7 % från bästa (3/16)
  • Komfort och NVH (åkkomfort / Buller) Måttlig
    Detaljer
    • 1:a plats subjektiv komfort i 2026 års test (225/45 R17) (1/13)
    • 2:a plats i bullernivån i 2021 års motortest (225/55 R17), +0,1 % från bästa (2/10)
    • Brusnivån generellt sett mitt i paketet snarare än dålig i andra tester (t.ex. 71 dB, 5/13 år 2026; 71,6 dB, 9/16 i ADAC 2024)
  • Torrt grepp / Hantering (Ej banfokuserad, generellt konkurrenskraftig mellanpack) Måttlig
    Detaljer
    • Torrhantering 6/13 år 2026, endast +1,2 % från bästa; subjektiv torrhantering 5/13 (+1,2 %)
    • Torrbromsning nära bäst i flera Auto Bild-översikter: 13/44 (+2,2 %) i 2022 års marknadsöversikt; 13/22 (+2,2 %) i 2022 års Auto Bild-test
  • Motstånd mot vattenplaning Stark i 3 av 4 tester
    Detaljer
  • Köregenskaper på torrt Stark i 2 av 4 tester
    Detaljer
  • Bromsning på torrt Stark i 2 av 4 tester
    Detaljer
  • Rullmotstånd Stark i 2 av 4 tester
    Detaljer

Prestandabrister

  • Våtbromsning (primär säkerhetsbrist) Stark
    Detaljer
    • 11/12 bromsning på vått underlag i 2026 års test, +9,3 % från bästa (30,23 m)
    • 13/16 våtbromsning i ADAC-testet 2024, +21,4 % från bästa (34,6 m)
    • 28/52 bromsning på vått underlag i straffläggningen 2025, +20,8 % från bästa (33,1 m)
  • Effektivitet och driftskostnader (rullmotstånd / slitage / nötning) Måttlig
    Detaljer
    • Rullmotstånd 9/12 i 2026 års test, +29,7 % från bästa (8,2 kg/t)
    • Sliter endast medel- till lägre nivå i viktiga tester: 15/21 i 2022 Auto Bild (+40,4 % från bästa) och 10/16 i ADAC 2024 (+38,4 % från bästa); nötning 12/16 i ADAC 2024 (+68 % från bästa)
  • Bromsning på vått Stark i 2 av 4 tester
    Detaljer
  • Styrkänsla Stark i 2 av 4 tester
    Detaljer

Håller ägarna med testerna?

Varje testarkommentar om Debica Presto UHP2 (4 tester) och 39 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.

Där ägare och testare är överens

  • Grepp på torrt styrka i 1 av 4 tester 18 berömmer, 3 kritiserar av 39 omdömen · Läs de omdömena
  • Vägbuller styrka i 1 av 4 tester 17 berömmer, 1 kritiserar av 39 omdömen · Läs de omdömena
  • Prisvärdhet styrka i 1 av 4 tester 15 berömmer, 0 kritiserar av 39 omdömen · Läs de omdömena
  • Åkkomfort styrka i 1 av 4 tester 11 berömmer, 1 kritiserar av 39 omdömen · Läs de omdömena
  • Bromsning på torrt styrka i 2 av 4 tester 3 berömmer, 1 kritiserar av 39 omdömen · Läs de omdömena

Tas upp av ägare, inte i något test av detta däck

  • Stabilitet i hög fart inget test nämner det 4 berömmer, 0 kritiserar av 39 omdömen · Läs de omdömena

Varje test, nyaste först 7

Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.

2026 1 test
P9 av 12 Slog 27% av fältet

De BÄSTA sommardäcken för 2026 testade och betygsatta

Tyre Reviews 225/45 R17 Testad av Tyre Reviews

Debica Presto UHP2 slutade nionde totalt. Den utmärkte sig för komfort och vattenplaning, med högsta subjektiva komfortpoäng och bästa resultat för vattenplaning i kurvor. Väghållningen på torrt underlag var också relativt stark för sin slutplacering, vilket stöds av ett högt subjektivt poäng på torrt underlag, och mina anteckningar om torrt underlag var mycket positiva gällande styrrespons och justerbarhet. Svagheterna låg i vått väggrepp, där bromsning på vått underlag och subjektiv väghållning på vått underlag låg i den nedre halvan, och mina anteckningar om vått underlag beskriver väldigt olika beteenden i kallt kontra varmt underlag, vilket gör det svårare att förutsäga under förändrade förhållanden.

StarkBöjd vattenplaningSubj. Komfort SvagVåt inbromsning VinnarePirelli Cinturato C3

2025 1 test
2024 1 test
P4 av 16 Slog 80% av fältet

2024 ADAC sommardäckstest

ADAC 215/55 R17

Debica Presto UHP 2 är klassad som bra på torra vägar men uppnår endast ett genomsnittligt betyg i våta förhållanden och övergripande körsäkerhet. På torra vägar ger den bara genomsnittlig styråterkoppling, vilket gör det utmanande för förare att omedelbart hitta den nödvändiga styrvinkeln för kurvor. Dess hantering vid gränsen och bromssträckan bedöms dock fortfarande som bra, och får knappt ett bra betyg för torra prestanda. På våta vägar överträffar Debica Presto UHP 2 inte ett genomsnittligt betyg. Även om dess vattenplaningmotstånd får goda betyg, anses dess bromsprestanda och väghållning vara genomsnittliga. Däcket erbjuder ett måttligt grepp och kombinerar på ett tillfredsställande sätt längsgående och sidokrafter. När det gäller miljöpåverkan saknar Presto UHP 2 knappt ett högre betyg. Dess beräknade körsträcka och slitage bedöms som nästan bra. Dessutom bidrar dess bränsleförbrukning och låga vikt till en god effektivitetsklass.

VinnareContinental PremiumContact 7

2022 2 tester
P12 av 21 Slog 45% av fältet

2022 Auto Bild sommardäckstest

Auto Bild 215/55 R17

StarkBöjd vattenplaning VinnareGoodyear EfficientGrip Performance 2

2021 1 test
P7 av 10 Slog 33% av fältet

2021 Motor sommardäckstest

Motor 225/55 R17

StarkBuller SvagVäghållning på torrtSubj. Torr manövrering VinnareContinental Premium Contact 6

2020 1 test

Tillbaka till översikten för Debica Presto UHP2

Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Debica

Översikt

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.