Meny

Bridgestone Potenza RE71R

Ersätts av Bridgestone Potenza RE 71RS

Bridgestone Potenza RE71R är ett däck i kategorin Extrem prestanda (Sommar), avsett för fordonstypen Personbil.

Det korta svaret

Ägarna säger 78% från 14 ägaromdömen 100% skulle köpa igen Läs omdömena
Testerna säger Tyvärr har vi ännu inga testdata för Bridgestone Potenza RE71R

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade juni 2024.

  • 14ägaromdömen
  • 189 419körda km

Tyre Reviews betyg

Bridgestone Potenza RE71R

7,7/10

Bara utifrån ägaromdömen: inga uppmätta testresultat ännu.

  • Begränsad tillförlitlighet
  • 14 ägaromdömen

Så byggs poängen upp

Källa Bättre än Vikt
Oberoende testerInga uppmätta testresultat ännu – 0 %
Ägaromdömen14 ägaromdömen · betyg 78 % 75 % 48 %
Typiskt däckDär varje poäng börjar innan däckets egna data räknas – 52 %
Sammanvägt 59 % 7,7

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Ägaromdömena avgör 48 % av poängen. Övriga 52 % är den typiska startpunkten, och den andelen krymper när fler omdömen kommer in.

För ett däck som bara bedöms på ägaromdömen är tillförlitligheten hög när omdömena avgör 90 % eller mer, och medel från 70 %. Under det är den begränsad: räkna med att siffran rör sig när fler omdömen kommer in.

Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Bridgestone Potenza RE71R

Vanliga frågor
Hur länge håller Bridgestone Potenza RE71R?
Baserat på test- och ägardata förväntas Bridgestone Potenza RE71R hålla omkring 16 267 miles (26 179 km).
Hur bekväma och tysta är Bridgestone Potenza RE71R?
Ägarna ger Bridgestone Potenza RE71R betyget 4,1 av 10 för komfort och ljudnivå, över 10 recensioner.
Hur slits Bridgestone Potenza RE71R enligt ägarna?
Ägarna ger Bridgestone Potenza RE71R betyget 5,2 av 10 för slitage, över 10 recensioner. 3 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 7 162 km.
Skulle ägarna köpa Bridgestone Potenza RE71R igen?
100% av ägarna säger att de skulle köpa Bridgestone Potenza RE71R igen, baserat på de 12 recensioner som besvarade frågan. 83% av dem gav högsta möjliga svar.
Vad säger ägare om grepp på torrt hos Bridgestone Potenza RE71R?
Av de 9 analyserade ägaromdömena om Bridgestone Potenza RE71R nämner 8 grepp på torrt: 8 berömmer (starkt grepp på torrt) och 0 kritiserar (begränsat grepp på torrt). Läs de omdömena
Fler frågor om Bridgestone Potenza RE71R (1)
Har Bridgestone Potenza RE71R ersatts?
Bridgestone Potenza RE71R har ersatts av Bridgestone Potenza RE 71RS.
Frågor från ägare (1)
Ställ en fråga

Frågor och svar för Bridgestone Potenza RE71R

Is that tyre available in Europe?
31 maj 2018
Jag tror inte att Potenza RE71R är tillgänglig i Europa för tillfället.

Ägarrecensioner av Bridgestone Potenza RE71R

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger

Över 14 ägarbetyg får Bridgestone Potenza RE71R i snitt 78%. Ägarna sätter högst betyg på Torrgrepp med 9,9 av 10 och lägst på Komfort med 4,1. 3 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 90% av ägarna ger det 70% eller mer.

Ägarnas betyg snitt av 14 betyg

  • Ägarbetyg 78%
  • Torrgrepp 99%
  • Väghållning 92%
  • Vägkänsla 84%
  • Våtgrepp 81%
  • Slitage 52%
  • Komfort 41%

Utvalda recensioner

Mest hjälpsam 79%

“Fantastisk prestation, en av de bästa. Jag köpte bilen med 21k miles på dessa däck och greppet var fortfarande toppklass på torrt, men i vått väder var det en annan historia. Den slitna mycket jämnt och jag skulle säga...”

  • Nissan
  • 38 302 km
Läs hela recensionen → 933 tyckte den var hjälpsam
Mest kritisk 65%

“Vi kör dessa i citroner (kör 245 fram på 8" hjul och 255 bak på 9"). De höll KNAPPT en händelse. och var bara marginellt snabbare än vår baslinje Dunlop ZIII som grep nästan lika bra, varade dubbelt så länge och är mer...”

  • Lexus LS400
  • 805 km
Läs hela recensionen → 940 tyckte den var hjälpsam
Längst körsträcka 74%

“Överträffar lätt mina tidigare däck (ad08r och hankook rs3) när det gäller direkt grepp. Lite bullrigt på motorvägen på grund av trådmönster. Har konstant prestanda under hela däckens livslängd till skillnad från ad08r...”

  • Subaru Impreza WRX STI
  • 32 187 km
Läs hela recensionen → 702 tyckte den var hjälpsam

Alla 10 recensioner av Bridgestone Potenza RE71R

Betygsfördelning över 10 skrivna recensioner
79%
Medlem
  • Nissan
  • /35 R19
  • 38 302 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Fantastisk prestation, en av de bästa. Jag köpte bilen med 21k miles på dessa däck och greppet var fortfarande toppklass på torrt, men i vått väder var det en annan historia. Den slitna mycket jämnt och jag skulle säga snabb men inte riktigt 23k miles livscykel. Framdäcken är inte lika dåliga (20% av dess livslängd kvar) så det har hållbarhet. Resan är obekväm men uthärdlig. Stabiliteten och sportreaktionen är overklig, snabb och kopplad till vägen. Jag skulle rekommendera dessa däck eftersom du får all känsla som en sportbil ska leverera till föraren.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 7
  • Komfort 3
  • Köp igen 8
Användbar 933
71%
Medlem
Det är synd att dessa har upphört men Bridgestones var Autocross-däcket i flera år på grund av deras snabba uppvärmning och grepp. De ersattes 2020 av Yokohama A052 och den billigare Falken RT660 som gjorde allt annat än upphovsrättsintrång när de konkurrerade mot RE71R. Däcket är en 200TW slick, mycket klibbig och perfekt för autocross eller att slå PB's på en bana. För ett däck av denna typ är ljud och komfort tertiärt till greppet. Att köra till och från banan på dessa däck rekommenderas inte på grund av det, men också överdrivet slitage, risk för värmecykling och att plocka upp stenar och slänga dem längs med bilen eftersom dessa är klibbiga. Som alla 200tw däck är de spik- och skruvmagneter. Jämfört med liknande däck kommer du att vara 2-3 sekunder snabbare än ett liknande däck från Hankook (RS4), Dunlop (Z3) eller Falken (615) som alla slits bättre, presterar bättre i vått tillstånd (förutom RS4) , men saknar den där snabba värmen och greppet.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Slitage 3
  • Komfort 4
  • Köp igen 10
Användbar 862
65%
Medlem
Vi kör dessa i citroner (kör 245 fram på 8" hjul och 255 bak på 9"). De höll KNAPPT en händelse. och var bara marginellt snabbare än vår baslinje Dunlop ZIII som grep nästan lika bra, varade dubbelt så länge och är mer exakt vid gränsen. Trots all mediahype tyckte jag att dessa hade en väldigt "mosig" känsla vid gränsen (utan tvekan på grund av den mycket mjuka sammansättningen), och även om de var bra för nybörjaren tyckte jag att de var för oprecisa. Jag skulle mycket föredra ett toppigare och mer exakt däck. Får ett stort "meh" från mig och påminner mig lite om hanteringen av de ultralätta Hoosier bias ply-däcken som jag körde i SCCA roadracing för decennier sedan.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 4
Användbar 940

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Bridgestone Potenza RE71R? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Bridgestone Potenza RE71R?
83%
Medlem
Jag kör dessa däck på en Porsche Boxster '98. 225/45-17 fram och 255/40-17 bak. När jag köpte bilen kom den med en omatchad uppsättning alla väderdäck som jag tog till en HPDE-session i början av 2019. Dessa däck var fruktansvärda och ABS var ständigt engagerad. Årets första pass var på samma bana och skillnaden var natt och dag. ABS inte längre inkopplat, inkörningen var spektakulär, greppet fenomenalt. Under min senaste bansession, med däckvarningen cirka 50 %, har jag sett kurvor i 1,4G-intervallet och däcket bara fastnar. Den verkar överlägsen Michelin PS4S för bananvändning (4S är egentligen inte ett bandäck) och enligt min åsikt (och utan att faktiskt ha kört bil med dem) är RE71R närmare till sin natur M PSC2, men vid en mycket lägre pris. Tänk på att följande jämförelse görs i två väldigt olika bilar, så ta det som du vill. Jämför man RE71R med PS4S (BMW Z4 sDrive35i 225/35-19 F, 255/30-19 R) slits RE71R snabbare och kör bullrigare (och som någon annan nämnde har däcket ett roligt/annan ljud när det korsar målat rader). Å andra sidan har den bättre vändning, bättre kurvgrepp och bättre känsla. Dessutom verkar det inte värma lika mycket på banan som PS4S. Tänk på att Z4 är en mycket tyngre bil och har mycket mer kraft. Också, Z4 är frontmotor jämfört med mittmotorns Boxster, vilket förmodligen står för en del av den förbättrade turn-in för Boxster. Medan PS4S nu har överlevt motsvarande 5 spårdagar med relativt lite slitage, finns det en kupé av fläckar där slitbanan har bitit sig. Med RE71R på 3 bandagar och en autocrossdag är slitaget i intervallet 50% och jag förväntar mig att behöva byta dem någon gång under nästa bansäsong. Å andra sidan, bortom slitage, är det inget fel på däcken; inga skador på spåret. Jag har ingen åsikt om deras våta väder eller kall väderbeteende eftersom jag bor i Phoenix, AZ och om det regnar går jag inte ut. Vi spårar inte heller bilar mitt på sommaren eftersom ingen vill sätta sig (eller sina bilar) ute på banan när det är 120F i skuggan. Om pengar inte var något föremål och jag letade efter ett endast vägdäck (daglig förare, om komfort och buller var viktigt för mig) skulle jag välja M PS4S. Men för det jag använder bilen till (blandad daglig förare/bananvändning) tycker jag att B RE71R är överlägsen. Jag kommer också att säga att jag *tror* att PS4S kommer att hålla längre än RE71R även på banan (eller kanske speciellt på banan) så även om PS4S kostar en hel del mer, kan RE71R totalt sett bli dyrare . Jag tror att jag kommer att kunna få ut minst 2 säsonger av 4S mot ca 1 eller kanske lite mer med RE71R. En sista tanke. Jag har samma däck på min '97 E36 M3 (225/45-17 F, 245/40-17 R) och jag älskar dem på den bilen. Även som daglig förare (jag har inte spårat den bilen på 22 år) tror jag att jag kommer att hålla mig till RE71R när den nuvarande uppsättningen slits ut. Men det är bara jag. Jag kommer att ta på mig den lätta komfort-, buller- och slitageavgiften för att ha ett däck som jag vet bara kommer att fastna när jag behöver det. Och om jag någonsin bestämmer mig för att ta den bilen till banan igen, vet jag att däcken kommer att klara det. Kanske i ett kallare klimat skulle jag inte känna på samma sätt, eftersom kallt väder och extrema prestandadäck inte går överens. Faktum är att jag förmodligen kommer att sätta RE71R på varje bil vi äger, för vilken de har rätt passform (förutom vår BMW X1).
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 8
  • Slitage 5
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 876
87%
Medlem
RE71R har dominerat Autocross-evenemang i Amerika i flera år nu. Kanske bara ett par 200 tw klassade däck som kommer nära det grepp som dessa däck erbjuder.
Fördelar:
RE71R är särskilt gripande på alla nivåer av svängning och är mycket förtroendeingivande. Det finns något gripare 200tw-däck i det torra, men RE71R tar alltid pallen på min lokala autocross i vått tillstånd! NA-kunder kan få detta ultrapresterande däck billigt från Costco med frekventa rabatter på $150 USD. Slitbanans livslängd är förvånansvärt bra, med tanke på att mina tidigare däck på en Nissan 350z (240tw & 300tw) ersattes av 15 000 mil. Visst, den lätta ZZW30 MR2 slits förmodligen inte ut några däck särskilt snabbt!

Nackdelar:
Extremt bullriga för daglig körning, men du kan hantera det eller skaffa en andra uppsättning däck. Intressant, RE71R gör ett distinkt ljud när man kör över en jämn målad linje. Allt grepp har ett pris, eftersom sidoväggen är extremt styv, vilket du kommer att känna att köra över ett oundvikligt potthål. Dyr när den inte är på kampanj. Om de tas till banan kan gummiproppen bli så kraftig att däcken blir oanvändbara även om mönsterdjupet fortfarande är tillräckligt.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 7
  • Komfort 5
Användbar 929
73%
Medlem
Dessa är de ultimata autocross-/tidskörningsdäcken i kategorin 200tw eller högre. De bär dock mer som 150tw. Jag säger alltid att de är gjorda av "svart magi och mozzarellaost". Däcken ger allt grepp du vill ha förutom att montera tössor på bilen. Du måste spraya däcken för att hålla dem svala under varma sommardagar för autocross. De pratar inte när de är på limit som ett vanligt gatudäck, istället greppar de tyst tills de bryter sig loss, och gör ett fruktansvärt stönande ljud när de gör det, inte det typiska högt skrikande. Dessutom låter de som ett vinterdäck som kör på vägen. 10/10 kommer att köpa igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 10
  • Slitage 3
  • Komfort 4
  • Köp igen 10
Användbar 969
83%
Medlem
Detta däck är fantastiskt
Använd på min gc8 med 450hk
Mycket aggressiv på det torra, mycket bra hantering
Jag har använt den på 4 spårdagar
(Cirka 72 varv på 2,2 km)

Bra på vägen men tyst bullrigt

Jag rekommenderar det och jag kommer att köpa det igen
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 9
  • Slitage 8
  • Komfort 3
  • Köp igen 10
Användbar 874
78%
Medlem
Mycket aggressivt däck!
Prestanda på torr väg toppar DOT-däcken som M PCS2 och P TR.
Har inte riktigt tryckt i blöt så ingen kommentar om det.
Lite dyr dock.
79%
Medlem
HÖGPRESTANDA DÄCK!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 8
  • Slitage 6
  • Komfort 3
  • Köp igen 10
Användbar 599
74%
Medlem
Överträffar lätt mina tidigare däck (ad08r och hankook rs3) när det gäller direkt grepp. Lite bullrigt på motorvägen på grund av trådmönster. Har konstant prestanda under hela däckens livslängd till skillnad från ad08r som var bra för de första 30% och resten kändes som att åka skridskor på is. Bra våtväderprestanda och kan effektivt skära igenom små stående pölar men blir skissartad med djupa pölar. Räckte mig ca 20 000 mil, bara 3 bandagar men otroligt aggressiv daglig körning. Kommer definitivt att köpa igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 4
  • Komfort 2
  • Köp igen 10
Användbar 702
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.