Menu

Achilles Desert Hawk H/T

The Achilles Desert Hawk HT är en Touring Hela säsongen däck utformade för att monteras på SUV och 4x4s.

6.5
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
76%
Våtgrepp
69%
Vägkänsla
66%
Väghållning
66%
Slitage
70%
Komfort
60%
Köp igen
57%
7 Recensioner
64% Genomsnitt
120,927 körda mil
Achilles Desert Hawk HT

Achilles Desert Hawk HT

All Season Economy
BETA
6.5 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 7
Genomsnittligt betyg: 64.1%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.6
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Achilles Desert Hawk HT

Alternativa däck

8.0/10
81% 59 recensioner
7.5/10
83% 10 recensioner
7.2/10
74% 27 recensioner
7.0/10
76% 8 recensioner
6.9/10
79% 6 recensioner
6.6/10
80% 14 recensioner
6.6/10
72% 37 recensioner

Frågor och svar för Achilles Desert Hawk HT

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Achilles Desert Hawk HT. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Achilles Desert Hawk HT Recensioner

Given 80% medan du kör en Hyundai ix35 (225/55 R18 V) på mostly motorways i 12,500 average miles
Jag monterade fyra nya Achilles Desert Hawk 225/55R18 98V-däck på mitt fordon i november 2018. Däcken har presterat mycket bra i både våta och torra förhållanden. Vägbuller är genomsnittligt skulle jag säga, jämfört med vissa andra märken. Körkomforten är bra, totalt sett är jag nöjd med däckens kvalitet och prestanda hittills och de representerar mycket bra valuta för pengarna. Om de fortfarande representerar bra värde när jag behöver byta ut dem, kommer jag definitivt att ersätta dem med samma däck igen.
March 11, 2021
Given 75% medan du kör en Hyundai ix35 (225/55 R18) på mostly motorways i 34,200 average miles
Hej, jag har haft min IX35 sedan 2018 som var utrustad med en uppsättning nya Achilles Desert Hawk HT-däck. Ibland har vi kört offroad i mild 4*4 terräng och genom den lätta snön vi får under de sällsynta extrema vintrarna här i Western Cape-regionen i Sydafrika. Så min erfarenhet hittills var verkligen tillfredsställande att acceptera att det låga greppet på den snötäckta terrängen skapar ett halt scenario. När det gäller täckning, nu vid 55 000 tillryggalagda kilometer, är det dags för utbyte, men om justeringen hade gjorts regelbundet hade jag kanske förlängt perioden med ytterligare 5 000 kilometer.
April 22, 2021
Given 43% medan du kör en Toyota Innova (225/50 R18) på a combination of roads i 50,000 average miles
Jag använde ett desserthök HT typ Achilles-däck med storleken 225 55 R18 i 5 år, med en sträcka på cirka 50 000 km, ganska bekvämt men ganska svårt att balansera. 2 däck har bulor, om de träffar en spik eller punktering skadas väggen omedelbart, förra gången jag upplevde en reva på ytan av däcket eftersom det går ojämnt, torr eller våt bromsning är inte bra, vibrerar vid hög hastighet.
September 23, 2020

Hur skulle du betygsätta Achilles Desert Hawk HT?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Achilles Desert Hawk HT Recensioner

Given 49% medan du kör en Chevrolet Captiva (235/60 R17 T) på mostly country roads i 8,077 easy going miles
Mycket dåligt däck, mycket ljud, inte särskilt mjuk blandning, våtgrepp är inte särskilt bra. Road feedback är inte så illa
July 9, 2019
Given 61% medan du kör en Citroën C Crosser (225/55 R18) på mostly motorways i 15,000 spirited miles
Kör 2008 ,SUV , Citroen C-Crosser 2.2 HDi (byggd med motor från MITSUBISHI OUTLANDER) från 90 000 till 120 000 km, pigg körning, mestadels motorvägar, kör runt 120-140 km/h (ibland 160 km/h (ibland 160 km/h) ), alla 4 var Desert Hawk. Väldigt instabil, inte bekväm eller du har en fyllning av bra kontroll, speciellt i kurvor i torrt även värst i vått, mycket bullriga, bär nästan ingen men de kändes som plastdäck. Inte alls nöjd, jag skulle inte rekommendera att köpa. Köpte Vederstain Sportrac 5, mycket bättre men slitaget var väldigt snabbt (särskilt på kanterna) efter 22-23 000 km (mindre än 2 år) och de tappade sina egenskaper, men jag antar att faktorn är den snabba körningen. Letar nu bland Nokian Line SUV, Toyo Proxis CF2 SUV, Goodyear EfficientGrip SUV, Falken Avenzis 510 SUV och Continental SC 6 (de två sista är favoriter)
April 17, 2018
Given 80% medan du kör en Toyota RAV4 (225/65 R17 S) på mostly country roads i 1,000 average miles
Achilles Desert Hawk H/T-däck hade installerats av ett biluthyrningsföretag på en 2008 Toyota RAV4 fyrhjulsdriven SUV. De förväntade sig inte bra prestanda från ett ekonomimärke tillverkat i Indonesien, de visade sig vara anmärkningsvärt bra (bättre faktiskt än Dunlops monterade på en ny RAV4 från Toyota). Desert Hawks gav bra raklinjestabilitet och en bekväm åktur på asfalt, betong och oasfalterade vägar. När de körde på rätt sätt hade de rimliga kurvtagnings- och bromsförmåga i torra, våta och svåra förhållanden. Den 4-cylindriga motorn med automatisk växellåda och AWD utmanade aldrig deras grepp under acceleration eller på väg uppför. Oavsett om de var olastade eller fullastade med fem personer och bagage var dessa däck tysta på de flesta underlag och hade inga oönskade vibrationer.

OBS: Desert Hawk H/T som granskas här är versionen avsedd för mestadels på väg. Achilles gör också Desert Hawk i allt mer aggressiva och knöliga A/P-, A/T-, M/T- och XMT-versioner, som bör väljas med försiktighet för mer off-road-användning eller körning genom allvarlig snö eller lera.
April 17, 2015
Given 72% medan du kör en Land Rover Range Rover P38 (255/50 R19 H) på a combination of roads i 150 average miles
Dessa monterades på min range rover när jag köpte den, efter att ha sett namnet var jag lite tveksam till deras förmåga. Jag har inte kört långt, men hittills så bra, de har bra grepp i vått och torrt, utan märkbar hjulspinn. Temperaturen är tyst låg för tillfället men har inte upplevt is eller snö. Jag tror att det hjälper lite med att ha 4wd men i allmänhet kan jag inte klaga. Jag kommer att ge ytterligare feedback om en månad eller så.
February 1, 2013
Betygsätt Achilles Desert Hawk HT