Diagram 2025 Autobild Sportbilar UUHP Däcktest

Nedan visas alla datapunkter för 2025 Autobild Sportbilar UUHP Däcktest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.

Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Continental SportContact 7

Michelin Pilot Sport 4 S

Goodyear Eagle F1 SuperSport

Nexen N Fera Sport SU2

Falken Azenis RS820

Vredestein Ultrac Pro

Gripmax SuperGrip Pro Sport

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental SportContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 31.2 M. Det är en skillnad på 14.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Continental SportContact 7

31.2 M
Michelin Pilot Sport 4 S

33 M
Falken Azenis RS820

33.1 M
Goodyear Eagle F1 SuperSport

34.1 M
Nexen N Fera Sport SU2

34.4 M
Vredestein Ultrac Pro

35.2 M
Gripmax SuperGrip Pro Sport

36.5 M

Torr manövrering (Km/H)

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Sport 4 S presterade bäst i detta test med ett resultat av 104.3 Km/H. Det är en skillnad på 4.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Michelin Pilot Sport 4 S

104.3 Km/H
Continental SportContact 7

104 Km/H
Goodyear Eagle F1 SuperSport

103.7 Km/H
Nexen N Fera Sport SU2

101.9 Km/H
Falken Azenis RS820

101.6 Km/H
Vredestein Ultrac Pro

100.8 Km/H
Gripmax SuperGrip Pro Sport

100 Km/H

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental SportContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 43.7 M. Det är en skillnad på 20.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Continental SportContact 7

43.7 M
Michelin Pilot Sport 4 S

47.6 M
Goodyear Eagle F1 SuperSport

47.8 M
Falken Azenis RS820

48.1 M
Nexen N Fera Sport SU2

48.9 M
Vredestein Ultrac Pro

51.2 M
Gripmax SuperGrip Pro Sport

54.9 M

Våt manövrering (Km/H)

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental SportContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 78.1 Km/H. Det är en skillnad på 4.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Continental SportContact 7

78.1 Km/H
Nexen N Fera Sport SU2

77.2 Km/H
Goodyear Eagle F1 SuperSport

77.1 Km/H
Michelin Pilot Sport 4 S

76.4 Km/H
Falken Azenis RS820

75.4 Km/H
Vredestein Ultrac Pro

74.8 Km/H
Gripmax SuperGrip Pro Sport

74.7 Km/H

Våt cirkel (s)

Wet Circle Lap Time i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental SportContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 10.83 s. Det är en skillnad på 7.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Continental SportContact 7

10.83 s
Michelin Pilot Sport 4 S

10.99 s
Goodyear Eagle F1 SuperSport

11.02 s
Falken Azenis RS820

11.03 s
Nexen N Fera Sport SU2

11.18 s
Vredestein Ultrac Pro

11.33 s
Gripmax SuperGrip Pro Sport

11.69 s

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Nexen N Fera Sport SU2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 105.2 Km/H. Det är en skillnad på 4.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Nexen N Fera Sport SU2

105.2 Km/H
Continental SportContact 7

104.8 Km/H
Vredestein Ultrac Pro

104.5 Km/H
Gripmax SuperGrip Pro Sport

103.7 Km/H
Goodyear Eagle F1 SuperSport

103.4 Km/H
Michelin Pilot Sport 4 S

102 Km/H
Falken Azenis RS820

100.5 Km/H

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental SportContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 2.12 m/sec2. Det är en skillnad på 12.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Continental SportContact 7

2.12 m/sec2
Vredestein Ultrac Pro

2.11 m/sec2
Goodyear Eagle F1 SuperSport

2.09 m/sec2
Michelin Pilot Sport 4 S

2.04 m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2

1.99 m/sec2
Gripmax SuperGrip Pro Sport

1.98 m/sec2
Falken Azenis RS820

1.86 m/sec2

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Vredestein Ultrac Pro presterade bäst i detta test med ett resultat av 72 dB. Det är en skillnad på 3.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Vredestein Ultrac Pro

72 dB
Nexen N Fera Sport SU2

72.6 dB
Gripmax SuperGrip Pro Sport

72.6 dB
Goodyear Eagle F1 SuperSport

73.1 dB
Michelin Pilot Sport 4 S

73.6 dB
Falken Azenis RS820

73.7 dB
Continental SportContact 7

74.6 dB

Värde Prestandaöversikt

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Vredestein Ultrac Pro presterade bäst i detta test med ett resultat av 8 kg / t. Det är en skillnad på 14% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Vredestein Ultrac Pro

8 kg / t
Gripmax SuperGrip Pro Sport

8 kg / t
Michelin Pilot Sport 4 S

8.4 kg / t
Falken Azenis RS820

8.5 kg / t
Continental SportContact 7

8.5 kg / t
Nexen N Fera Sport SU2

8.9 kg / t
Goodyear Eagle F1 SuperSport

9.3 kg / t

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera	Däck	Göra
	Continental SportContact 7	0%
2	Michelin Pilot Sport 4 S	0%
3	Goodyear Eagle F1 SuperSport	0%
4	Nexen N Fera Sport SU2	0%
5	Falken Azenis RS820	0%
6	Vredestein Ultrac Pro	0%
7	Gripmax SuperGrip Pro Sport	0%

Menu

2025 Autobild Sportbilar UUHP Däcktest