Menu

2024 AS SUV vinterdäckstest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
8 min läsning Uppdaterad
Nedan visas alla datapunkter för 2024 AS SUV vinterdäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Michelin Pilot Alpin 5 SUV
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak 6
Pirelli Scorpion Winter 2
Hankook Winter i cept evo 3 X
Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
GT-Radial WinterPro2 Sport
Falken EUROWINTER HS02 Pro
Nokian Snowproof 2 SUV
Vredestein Wintrac Pro

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 42.9 M. Det är en skillnad på 3.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    42.9 M
  2. Pirelli Scorpion Winter 2
    43.5 M
  3. Vredestein Wintrac Pro
    43.8 M
  4. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    43.9 M
  5. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    44.1 M
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    44.2 M
  7. GT-Radial WinterPro2 Sport
    44.3 M
  8. Hankook Winter i cept evo 3 X
    44.4 M
  9. Nokian Snowproof 2 SUV
    44.4 M
  10. Bridgestone Blizzak 6
    44.6 M

Torr manövrering (Km/H)

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i dry handling-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Continental WinterContact TS 870 P
    115.5 Km/H
  2. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    115.1 Km/H
  3. Hankook Winter i cept evo 3 X
    115 Km/H
  4. GT-Radial WinterPro2 Sport
    114.8 Km/H
  5. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    114.5 Km/H
  6. Bridgestone Blizzak 6
    114.5 Km/H
  7. Nokian Snowproof 2 SUV
    114.4 Km/H
  8. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    114.2 Km/H
  9. Vredestein Wintrac Pro
    114 Km/H
  10. Pirelli Scorpion Winter 2
    113.6 Km/H

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 34.7 M. Det är en skillnad på 10.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak 6
    34.7 M
  2. Pirelli Scorpion Winter 2
    35.3 M
  3. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    35.9 M
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    36.2 M
  5. GT-Radial WinterPro2 Sport
    36.3 M
  6. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    36.7 M
  7. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    37.4 M
  8. Hankook Winter i cept evo 3 X
    37.5 M
  9. Vredestein Wintrac Pro
    38.1 M
  10. Nokian Snowproof 2 SUV
    38.6 M

Våt manövrering (Km/H)

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i wet handling-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Bridgestone Blizzak 6
    65.5 Km/H
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    65.5 Km/H
  3. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    65.4 Km/H
  4. GT-Radial WinterPro2 Sport
    65.1 Km/H
  5. Pirelli Scorpion Winter 2
    64.9 Km/H
  6. Hankook Winter i cept evo 3 X
    64.7 Km/H
  7. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    64.7 Km/H
  8. Nokian Snowproof 2 SUV
    64.6 Km/H
  9. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    64.5 Km/H
  10. Vredestein Wintrac Pro
    63.9 Km/H

Våt cirkel (m/s)

Lateralt våtgrepp i m/s kvadrat (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.43 m/s. Det är en skillnad på 3.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    7.43 m/s
  2. GT-Radial WinterPro2 Sport
    7.42 m/s
  3. Bridgestone Blizzak 6
    7.4 m/s
  4. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    7.36 m/s
  5. Nokian Snowproof 2 SUV
    7.34 m/s
  6. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    7.27 m/s
  7. Pirelli Scorpion Winter 2
    7.27 m/s
  8. Vredestein Wintrac Pro
    7.21 m/s
  9. Continental WinterContact TS 870 P
    7.21 m/s
  10. Hankook Winter i cept evo 3 X
    7.18 m/s

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Winter i cept evo 3 X presterade bäst i detta test med ett resultat av 75 Km/H. Det är en skillnad på 11.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Hankook Winter i cept evo 3 X
    75 Km/H
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    74.2 Km/H
  3. Pirelli Scorpion Winter 2
    74.2 Km/H
  4. Bridgestone Blizzak 6
    73.9 Km/H
  5. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    73.2 Km/H
  6. Vredestein Wintrac Pro
    72.7 Km/H
  7. Nokian Snowproof 2 SUV
    72.4 Km/H
  8. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    72.4 Km/H
  9. GT-Radial WinterPro2 Sport
    68.7 Km/H
  10. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    66.5 Km/H

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Winter i cept evo 3 X presterade bäst i detta test med ett resultat av 3.55 m/sec2. Det är en skillnad på 25.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Hankook Winter i cept evo 3 X
    3.55 m/sec2
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    3.39 m/sec2
  3. Bridgestone Blizzak 6
    3.27 m/sec2
  4. Nokian Snowproof 2 SUV
    3.23 m/sec2
  5. Vredestein Wintrac Pro
    3.22 m/sec2
  6. Pirelli Scorpion Winter 2
    3.17 m/sec2
  7. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    3.1 m/sec2
  8. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    2.77 m/sec2
  9. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    2.65 m/sec2
  10. GT-Radial WinterPro2 Sport
    2.63 m/sec2

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 24.3 M. Det är en skillnad på 12.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak 6
    24.3 M
  2. Hankook Winter i cept evo 3 X
    24.4 M
  3. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    24.5 M
  4. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    25.4 M
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    25.4 M
  6. Pirelli Scorpion Winter 2
    26.1 M
  7. Vredestein Wintrac Pro
    26.4 M
  8. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    27 M
  9. Nokian Snowproof 2 SUV
    27.7 M
  10. GT-Radial WinterPro2 Sport
    27.7 M

Snötgrepp (N)

Dragkraft i Newton (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 1.48 N. Det är en skillnad på 13.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    1.48 N
  2. Pirelli Scorpion Winter 2
    1.45 N
  3. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    1.41 N
  4. Bridgestone Blizzak 6
    1.4 N
  5. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    1.4 N
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    1.4 N
  7. Vredestein Wintrac Pro
    1.39 N
  8. Hankook Winter i cept evo 3 X
    1.38 N
  9. Nokian Snowproof 2 SUV
    1.31 N
  10. GT-Radial WinterPro2 Sport
    1.28 N

Snöhantering (Km/H)

Snöhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 48.8 Km/H. Det är en skillnad på 7.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    48.8 Km/H
  2. Hankook Winter i cept evo 3 X
    48.5 Km/H
  3. Pirelli Scorpion Winter 2
    48.1 Km/H
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    47.9 Km/H
  5. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    47.9 Km/H
  6. Bridgestone Blizzak 6
    47.8 Km/H
  7. Vredestein Wintrac Pro
    47.7 Km/H
  8. Nokian Snowproof 2 SUV
    46.9 Km/H
  9. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    46.7 Km/H
  10. GT-Radial WinterPro2 Sport
    45 Km/H

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 71.4 dB. Det är en skillnad på 3.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    71.4 dB
  2. GT-Radial WinterPro2 Sport
    71.8 dB
  3. Pirelli Scorpion Winter 2
    72.2 dB
  4. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    72.3 dB
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    72.5 dB
  6. Nokian Snowproof 2 SUV
    72.6 dB
  7. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    72.8 dB
  8. Vredestein Wintrac Pro
    72.9 dB
  9. Bridgestone Blizzak 6
    72.9 dB
  10. Hankook Winter i cept evo 3 X
    74.2 dB

Värde Prestandaöversikt

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 P presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.3 kg / t. Det är en skillnad på 16.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental WinterContact TS 870 P
    7.3 kg / t
  2. GT-Radial WinterPro2 Sport
    7.6 kg / t
  3. Bridgestone Blizzak 6
    7.9 kg / t
  4. Hankook Winter i cept evo 3 X
    7.9 kg / t
  5. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    8.1 kg / t
  6. Nokian Snowproof 2 SUV
    8.1 kg / t
  7. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    8.3 kg / t
  8. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    8.4 kg / t
  9. Vredestein Wintrac Pro
    8.4 kg / t
  10. Pirelli Scorpion Winter 2
    8.7 kg / t

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Michelin Pilot Alpin 5 SUV 0%
2 Continental WinterContact TS 870 P 0%
3 Bridgestone Blizzak 6 0%
4 Pirelli Scorpion Winter 2 0%
5 Hankook Winter i cept evo 3 X 0%
6 Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV 0%
7 GT-Radial WinterPro2 Sport 0%
8 Falken EUROWINTER HS02 Pro 0%
9 Nokian Snowproof 2 SUV 0%
10 Vredestein Wintrac Pro 0%
comments powered by Disqus