2022 Auto Bild SUV-däcktestet har testat tio uppsättningar prestandasuvvinterdäck i den populära storleken 225/45 R19 med en BMW X1, och inkluderat ett referenssommardäck så att vi kan jämföra skillnaderna.

Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning: 100 → 0 km/h
Våt inbromsning: 100 → 0 km/h
Snöbromsning: 50 → 0 km/h

De övergripande resultaten återspeglar nära 2021 Tire Reviews Performance Winter Tire Test, med Michelin Pilot Alpin 5 och Continental WinterContact TS870P som visar sig vara de bästa i gruppen.

Endast ett däck tilldelades "Rekommenderas ej" av Auto Bild, Petlas W671. Detta stämmer också överens med Tire Reviews Winter Test från i år, där det billiga märket Petlas däck presterade extremt dåligt i väta.

Torka

Torr inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Reference Summer	39 m	Bäst	0 km/h
2Michelin Pilot Alpin 5	43.5 m	+4,50 m	42 km/h
3Nokian Snowproof P	43.9 m	+4,90 m	43 km/h
4Falken Eurowinter HS01	45.1 m	+6,10 m	48 km/h
5Vredestein Wintrac Pro	45.5 m	+6,50 m	49 km/h
5Toyo Observe S 944	45.5 m	+6,50 m	49 km/h
7Petlas Explero W671	45.9 m	+6,90 m	50 km/h
8Continental WinterContact TS 870 P	46.1 m	+7,10 m	51 km/h
9Firestone Winterhawk 4	46.8 m	+7,80 m	53 km/h
9Hankook Winter i cept evo3	46.8 m	+7,80 m	53 km/h
11Bridgestone Blizzak LM005	47.2 m	+8,20 m	54 km/h

Det är en skillnad på 21% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (8,2 m ≈ 1,8 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Bridgestone Blizzak LM005 fortfarande köra i 54 km/h när Reference Summer redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Väghållning på torrt
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Reference Summer	98.6 km/h	Bäst
2Bridgestone Blizzak LM005	97 km/h	−1,60 km/h
3Michelin Pilot Alpin 5	96.7 km/h	−1,90 km/h
4Hankook Winter i cept evo3	96.5 km/h	−2,10 km/h
5Firestone Winterhawk 4	96.3 km/h	−2,30 km/h
6Vredestein Wintrac Pro	96.2 km/h	−2,40 km/h
7Nokian Snowproof P	96.1 km/h	−2,50 km/h
7Continental WinterContact TS 870 P	96.1 km/h	−2,50 km/h
9Toyo Observe S 944	95.6 km/h	−3,00 km/h
10Falken Eurowinter HS01	95.5 km/h	−3,10 km/h
11Petlas Explero W671	94.3 km/h	−4,30 km/h

Det är en skillnad på 4,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,3 Km/H).

Våt

Våt inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Reference Summer	46 m	Bäst	0 km/h
2Hankook Winter i cept evo3	46.2 m	+0,20 m	9 km/h
3Bridgestone Blizzak LM005	46.5 m	+0,50 m	13 km/h
4Vredestein Wintrac Pro	46.8 m	+0,80 m	17 km/h
5Continental WinterContact TS 870 P	46.9 m	+0,90 m	18 km/h
6Falken Eurowinter HS01	48.1 m	+2,10 m	27 km/h
7Firestone Winterhawk 4	48.9 m	+2,90 m	32 km/h
8Michelin Pilot Alpin 5	49.8 m	+3,80 m	36 km/h
9Toyo Observe S 944	50 m	+4,00 m	37 km/h
10Nokian Snowproof P	53.2 m	+7,20 m	48 km/h
11Petlas Explero W671	63.3 m	+17,30 m	68 km/h

Det är en skillnad på 37,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (17,3 m ≈ 3,8 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Petlas Explero W671 fortfarande köra i 68 km/h när Reference Summer redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Väghållning på vått
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Bridgestone Blizzak LM005	78.5 km/h	Bäst
2Hankook Winter i cept evo3	77.8 km/h	−0,70 km/h
3Reference Summer	77.7 km/h	−0,80 km/h
4Vredestein Wintrac Pro	77.6 km/h	−0,90 km/h
5Firestone Winterhawk 4	77.5 km/h	−1,00 km/h
6Michelin Pilot Alpin 5	77.3 km/h	−1,20 km/h
7Continental WinterContact TS 870 P	77.2 km/h	−1,30 km/h
8Nokian Snowproof P	76.6 km/h	−1,90 km/h
9Falken Eurowinter HS01	76.4 km/h	−2,10 km/h
10Toyo Observe S 944	76.3 km/h	−2,20 km/h
11Petlas Explero W671	72.5 km/h	−6,00 km/h

Det är en skillnad på 7,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6 Km/H).

Våt cirkel
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Reference Summer	15.39 s	Bäst
2Hankook Winter i cept evo3	15.43 s	+0,04 s
3Bridgestone Blizzak LM005	15.55 s	+0,16 s
4Vredestein Wintrac Pro	15.56 s	+0,17 s
5Continental WinterContact TS 870 P	15.68 s	+0,29 s
6Firestone Winterhawk 4	15.8 s	+0,41 s
7Michelin Pilot Alpin 5	15.94 s	+0,55 s
8Falken Eurowinter HS01	16.01 s	+0,62 s
9Toyo Observe S 944	16.21 s	+0,82 s
10Nokian Snowproof P	16.34 s	+0,95 s
11Petlas Explero W671	17.44 s	+2,05 s

Det är en skillnad på 13,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,05 s).

Rak vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Falken Eurowinter HS01	75.9 km/h	Bäst
2Toyo Observe S 944	75.2 km/h	−0,70 km/h
3Firestone Winterhawk 4	74.1 km/h	−1,80 km/h
4Hankook Winter i cept evo3	73.9 km/h	−2,00 km/h
5Bridgestone Blizzak LM005	73.4 km/h	−2,50 km/h
6Vredestein Wintrac Pro	73 km/h	−2,90 km/h
7Michelin Pilot Alpin 5	71 km/h	−4,90 km/h
8Reference Summer	70.5 km/h	−5,40 km/h
9Continental WinterContact TS 870 P	70.1 km/h	−5,80 km/h
10Nokian Snowproof P	67 km/h	−8,90 km/h
11Petlas Explero W671	65.6 km/h	−10,30 km/h

Det är en skillnad på 13,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10,3 Km/H).

Snö

Snöbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Michelin Pilot Alpin 5	24.1 m	Bäst	0 km/h
2Bridgestone Blizzak LM005	24.4 m	+0,30 m	14 km/h
3Firestone Winterhawk 4	24.9 m	+0,80 m	23 km/h
4Vredestein Wintrac Pro	25 m	+0,90 m	25 km/h
4Hankook Winter i cept evo3	25 m	+0,90 m	25 km/h
6Nokian Snowproof P	25.3 m	+1,20 m	28 km/h
7Toyo Observe S 944	25.5 m	+1,40 m	30 km/h
8Continental WinterContact TS 870 P	25.6 m	+1,50 m	31 km/h
9Petlas Explero W671	26 m	+1,90 m	35 km/h
10Falken Eurowinter HS01	26.4 m	+2,30 m	38 km/h
11Reference Summer	58.8 m	+34,70 m	100 km/h

Det är en skillnad på 144% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (34,7 m ≈ 7,7 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Reference Summer fortfarande köra i 100 km/h när Michelin Pilot Alpin 5 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Snögrepp
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin Pilot Alpin 5	3860 N	Bäst
2Bridgestone Blizzak LM005	3810 N	−50,00 N
3Toyo Observe S 944	3760 N	−100,00 N
4Firestone Winterhawk 4	3750 N	−110,00 N
4Continental WinterContact TS 870 P	3750 N	−110,00 N
6Vredestein Wintrac Pro	3740 N	−120,00 N
6Hankook Winter i cept evo3	3740 N	−120,00 N
8Nokian Snowproof P	3690 N	−170,00 N
9Petlas Explero W671	3620 N	−240,00 N
10Falken Eurowinter HS01	3560 N	−300,00 N
11Reference Summer	680 N	−3 180,00 N

Det är en skillnad på 82,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3 180 N).

Väghållning på snö
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin Pilot Alpin 5	68.7 km/h	Bäst
2Firestone Winterhawk 4	67.6 km/h	−1,10 km/h
3Vredestein Wintrac Pro	67.3 km/h	−1,40 km/h
4Bridgestone Blizzak LM005	66.9 km/h	−1,80 km/h
4Hankook Winter i cept evo3	66.9 km/h	−1,80 km/h
6Continental WinterContact TS 870 P	66.7 km/h	−2,00 km/h
7Nokian Snowproof P	66.1 km/h	−2,60 km/h
8Falken Eurowinter HS01	65.4 km/h	−3,30 km/h
9Petlas Explero W671	65 km/h	−3,70 km/h
10Toyo Observe S 944	64.9 km/h	−3,80 km/h

Det är en skillnad på 5,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,8 Km/H).

Miljö

Buller
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin Pilot Alpin 5	69.5 dB	Bäst
2Firestone Winterhawk 4	69.9 dB	+0,40 dB
3Continental WinterContact TS 870 P	70.1 dB	+0,60 dB
4Nokian Snowproof P	70.6 dB	+1,10 dB
5Toyo Observe S 944	70.7 dB	+1,20 dB
6Bridgestone Blizzak LM005	71.1 dB	+1,60 dB
7Petlas Explero W671	71.2 dB	+1,70 dB
8Vredestein Wintrac Pro	71.3 dB	+1,80 dB
9Reference Summer	71.6 dB	+2,10 dB
10Falken Eurowinter HS01	73.5 dB	+4,00 dB
11Hankook Winter i cept evo3	74.9 dB	+5,40 dB

Det är en skillnad på 7,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,4 dB).

Rullmotstånd
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Extra bränsle / år
1Nokian Snowproof P	6.89 kg/t	Bäst	£0
2Petlas Explero W671	7.11 kg/t	+0,22 kg/t	£14
3Bridgestone Blizzak LM005	7.38 kg/t	+0,49 kg/t	£31
4Continental WinterContact TS 870 P	7.5 kg/t	+0,61 kg/t	£39
5Reference Summer	7.77 kg/t	+0,88 kg/t	£56
6Toyo Observe S 944	8.07 kg/t	+1,18 kg/t	£75
7Michelin Pilot Alpin 5	8.47 kg/t	+1,58 kg/t	£101
8Firestone Winterhawk 4	8.94 kg/t	+2,05 kg/t	£131
9Vredestein Wintrac Pro	9.15 kg/t	+2,26 kg/t	£145
10Hankook Winter i cept evo3	9.24 kg/t	+2,35 kg/t	£150
11Falken Eurowinter HS01	9.39 kg/t	+2,50 kg/t	£160

Det är en skillnad på 36,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,5 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Falken Eurowinter HS01 ungefär 110 L (£160) mer bränsle än Nokian Snowproof P.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

Bensin/Diesel Elektrisk

Årlig körsträcka

19 000 km

km (l)

miles (US gal)

Bränslepris

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Ställ in min fordonsförbrukning

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Resultat

Exemplarisk.

Torrt99,8%

Våt94,8%

Snö100%

Bekvämlighet100%

Rullmotstånd81,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	1:a / 10	43.5 m	Bäst i detta deltest
Väghållning på torrtHögre är bättre	2:a / 10	96.7 km/h	−0,30 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	7:e / 10	49.8 m	+3,60 m
Väghållning på våttHögre är bättre	5:e / 10	77.3 km/h	−1,20 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	6:e / 10	15.94 s	+0,51 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	7:e / 10	71 km/h	−4,90 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	8:e / 10	3.72 m/sec2	−0,84 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	1:a / 10	24.1 m	Bäst i detta deltest
SnögreppHögre är bättre	1:a / 10	3860 N	Bäst i detta deltest
Väghållning på snöHögre är bättre	1:a / 10	68.7 km/h	Bäst i detta deltest
SnöslalomHögre är bättre	1:a / 10	4.68 m/sec2	Bäst i detta deltest
BullerLägre är bättre	1:a / 10	69.5 dB	Bäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre	6:e / 10	8.47 kg/t	+1,58 kg/t

EU-märkning: C/B/68
Pris: 1125.00

Exemplarisk.

Torrt96,7%

Våt97,8%

Snö95,9%

Bekvämlighet99,1%

Rullmotstånd91,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	7:e / 10	46.1 m	+2,60 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	6:e / 10	96.1 km/h	−0,90 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	4:e / 10	46.9 m	+0,70 m
Väghållning på våttHögre är bättre	6:e / 10	77.2 km/h	−1,30 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	4:e / 10	15.68 s	+0,25 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	8:e / 10	70.1 km/h	−5,80 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	3:e / 10	4.36 m/sec2	−0,20 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	8:e / 10	25.6 m	+1,50 m
SnögreppHögre är bättre	4:e / 10	3750 N	−110,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	6:e / 10	66.7 km/h	−2,00 km/h
SnöslalomHögre är bättre	3:e / 10	4.44 m/sec2	−0,24 m/sec2
BullerLägre är bättre	3:e / 10	70.1 dB	+0,60 dB
RullmotståndLägre är bättre	4:e / 10	7.5 kg/t	+0,61 kg/t

EU-märkning: C/B/71
Pris: 1060.00

Bra.

Torrt97,4%

Våt98,2%

Snö96,1%

Bekvämlighet97,5%

Rullmotstånd75,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	4:e / 10	45.5 m	+2,00 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	5:e / 10	96.2 km/h	−0,80 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	3:e / 10	46.8 m	+0,60 m
Väghållning på våttHögre är bättre	3:e / 10	77.6 km/h	−0,90 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	3:e / 10	15.56 s	+0,13 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	6:e / 10	73 km/h	−2,90 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	4:e / 10	4.15 m/sec2	−0,41 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	4:e / 10	25 m	+0,90 m
SnögreppHögre är bättre	6:e / 10	3740 N	−120,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	3:e / 10	67.3 km/h	−1,40 km/h
SnöslalomHögre är bättre	6:e / 10	4.34 m/sec2	−0,34 m/sec2
BullerLägre är bättre	8:e / 10	71.3 dB	+1,80 dB
RullmotståndLägre är bättre	8:e / 10	9.15 kg/t	+2,26 kg/t

EU-märkning: D/B/72
Pris: 802.00

Bra.

Torrt96,1%

Våt98,7%

Snö97,5%

Bekvämlighet97,8%

Rullmotstånd93,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	10:e / 10	47.2 m	+3,70 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	1:a / 10	97 km/h	Bäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre	2:a / 10	46.5 m	+0,30 m
Väghållning på våttHögre är bättre	1:a / 10	78.5 km/h	Bäst i detta deltest
Våt cirkelLägre är bättre	2:a / 10	15.55 s	+0,12 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	5:e / 10	73.4 km/h	−2,50 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	4:e / 10	4.15 m/sec2	−0,41 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	2:a / 10	24.4 m	+0,30 m
SnögreppHögre är bättre	2:a / 10	3810 N	−50,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	4:e / 10	66.9 km/h	−1,80 km/h
SnöslalomHögre är bättre	3:e / 10	4.44 m/sec2	−0,24 m/sec2
BullerLägre är bättre	6:e / 10	71.1 dB	+1,60 dB
RullmotståndLägre är bättre	3:e / 10	7.38 kg/t	+0,49 kg/t

EU-märkning: C/A/72
Pris: 920.00

Bra.

Torrt96,2%

Våt99,4%

Snö96,3%

Bekvämlighet92,8%

Rullmotstånd74,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	8:e / 10	46.8 m	+3,30 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	3:e / 10	96.5 km/h	−0,50 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	1:a / 10	46.2 m	Bäst i detta deltest
Väghållning på våttHögre är bättre	2:a / 10	77.8 km/h	−0,70 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	1:a / 10	15.43 s	Bäst i detta deltest
Rak vattenplaningHögre är bättre	4:e / 10	73.9 km/h	−2,00 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	2:a / 10	4.48 m/sec2	−0,08 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	4:e / 10	25 m	+0,90 m
SnögreppHögre är bättre	6:e / 10	3740 N	−120,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	4:e / 10	66.9 km/h	−1,80 km/h
SnöslalomHögre är bättre	5:e / 10	4.41 m/sec2	−0,27 m/sec2
BullerLägre är bättre	10:e / 10	74.9 dB	+5,40 dB
RullmotståndLägre är bättre	9:e / 10	9.24 kg/t	+2,35 kg/t

EU-märkning: D/B/72
Pris: 750.00

Bra.

Torrt96,1%

Våt96%

Snö97%

Bekvämlighet99,4%

Rullmotstånd77,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	8:e / 10	46.8 m	+3,30 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	4:e / 10	96.3 km/h	−0,70 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	6:e / 10	48.9 m	+2,70 m
Väghållning på våttHögre är bättre	4:e / 10	77.5 km/h	−1,00 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	5:e / 10	15.8 s	+0,37 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	3:e / 10	74.1 km/h	−1,80 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	7:e / 10	3.79 m/sec2	−0,77 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	3:e / 10	24.9 m	+0,80 m
SnögreppHögre är bättre	4:e / 10	3750 N	−110,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	2:a / 10	67.6 km/h	−1,10 km/h
SnöslalomHögre är bättre	2:a / 10	4.46 m/sec2	−0,22 m/sec2
BullerLägre är bättre	2:a / 10	69.9 dB	+0,40 dB
RullmotståndLägre är bättre	7:e / 10	8.94 kg/t	+2,05 kg/t

EU-märkning: D/B/71
Pris: 720.00

Tillfredsställande.

Torrt97,1%

Våt95,6%

Snö93,7%

Bekvämlighet98,3%

Rullmotstånd85,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	4:e / 10	45.5 m	+2,00 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	8:e / 10	95.6 km/h	−1,40 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	8:e / 10	50 m	+3,80 m
Väghållning på våttHögre är bättre	9:e / 10	76.3 km/h	−2,20 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	8:e / 10	16.21 s	+0,78 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	2:a / 10	75.2 km/h	−0,70 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	1:a / 10	4.56 m/sec2	Bäst i detta deltest
SnöbromsningLägre är bättre	7:e / 10	25.5 m	+1,40 m
SnögreppHögre är bättre	3:e / 10	3760 N	−100,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	10:e / 10	64.9 km/h	−3,80 km/h
SnöslalomHögre är bättre	9:e / 10	4.1 m/sec2	−0,58 m/sec2
BullerLägre är bättre	5:e / 10	70.7 dB	+1,20 dB
RullmotståndLägre är bättre	5:e / 10	8.07 kg/t	+1,18 kg/t

EU-märkning: D/B/71
Pris: 615.00

Tillfredsställande.

Torrt97,5%

Våt96,3%

Snö91,6%

Bekvämlighet94,6%

Rullmotstånd73,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	3:e / 10	45.1 m	+1,60 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	9:e / 10	95.5 km/h	−1,50 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	5:e / 10	48.1 m	+1,90 m
Väghållning på våttHögre är bättre	8:e / 10	76.4 km/h	−2,10 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	7:e / 10	16.01 s	+0,58 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	1:a / 10	75.9 km/h	Bäst i detta deltest
Böjd vattenplaningHögre är bättre	6:e / 10	4.08 m/sec2	−0,48 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	10:e / 10	26.4 m	+2,30 m
SnögreppHögre är bättre	10:e / 10	3560 N	−300,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	8:e / 10	65.4 km/h	−3,30 km/h
SnöslalomHögre är bättre	10:e / 10	4.07 m/sec2	−0,61 m/sec2
BullerLägre är bättre	9:e / 10	73.5 dB	+4,00 dB
RullmotståndLägre är bättre	10:e / 10	9.39 kg/t	+2,50 kg/t

EU-märkning: D/B/70
Pris: 785.00

Villkorligt rekommenderad.

Torrt99,1%

Våt91,1%

Snö93,9%

Bekvämlighet98,4%

Rullmotstånd100%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	2:a / 10	43.9 m	+0,40 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	6:e / 10	96.1 km/h	−0,90 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	9:e / 10	53.2 m	+7,00 m
Väghållning på våttHögre är bättre	7:e / 10	76.6 km/h	−1,90 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	9:e / 10	16.34 s	+0,91 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	9:e / 10	67 km/h	−8,90 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	9:e / 10	3.27 m/sec2	−1,29 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	6:e / 10	25.3 m	+1,20 m
SnögreppHögre är bättre	8:e / 10	3690 N	−170,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	7:e / 10	66.1 km/h	−2,60 km/h
SnöslalomHögre är bättre	8:e / 10	4.12 m/sec2	−0,56 m/sec2
BullerLägre är bättre	4:e / 10	70.6 dB	+1,10 dB
RullmotståndLägre är bättre	1:a / 10	6.89 kg/t	Bäst i detta deltest

EU-märkning: C/B/70
Pris: 910.00

Rekommenderas inte.

Torrt96%

Våt83,3%

Snö93%

Bekvämlighet97,6%

Rullmotstånd96,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	6:e / 10	45.9 m	+2,40 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	10:e / 10	94.3 km/h	−2,70 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	10:e / 10	63.3 m	+17,10 m
Väghållning på våttHögre är bättre	10:e / 10	72.5 km/h	−6,00 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	10:e / 10	17.44 s	+2,01 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	10:e / 10	65.6 km/h	−10,30 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	10:e / 10	2.98 m/sec2	−1,58 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	9:e / 10	26 m	+1,90 m
SnögreppHögre är bättre	9:e / 10	3620 N	−240,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	9:e / 10	65 km/h	−3,70 km/h
SnöslalomHögre är bättre	7:e / 10	4.24 m/sec2	−0,44 m/sec2
BullerLägre är bättre	7:e / 10	71.2 dB	+1,70 dB
RullmotståndLägre är bättre	2:a / 10	7.11 kg/t	+0,22 kg/t

EU-märkning: B/C/70
Pris: 470.00

Däck	Michelin Pilot Alpin 5	Continental WinterContact TS 870 P	Vredestein Wintrac Pro	Bridgestone Blizzak LM005	Hankook Winter i cept evo3	Firestone Winterhawk 4	Toyo Observe S 944	Falken Eurowinter HS01	Nokian Snowproof P	Petlas Explero W671
Placering	1:a	2:a	3:e	4:e	5:e	6:e	7:e	8:e	9:e	10:e
Kategoripoäng (% av bästa)
Torrt	99,8%	96,7%	97,4%	96,1%	96,2%	96,1%	97,1%	97,5%	99,1%	96%
Våt	94,8%	97,8%	98,2%	98,7%	99,4%	96%	95,6%	96,3%	91,1%	83,3%
Snö	100%	95,9%	96,1%	97,5%	96,3%	97%	93,7%	91,6%	93,9%	93%
Bekvämlighet	100%	99,1%	97,5%	97,8%	92,8%	99,4%	98,3%	94,6%	98,4%	97,6%
Rullmotstånd	81,4%	91,9%	75,3%	93,4%	74,6%	77,1%	85,4%	73,4%	100%	96,9%
Läs vidare	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat

Meny

Däck att jämföra

Resultaten bakom omdömet

Testförhållanden och metodik

Registrerade testförhållanden

Torka

Våt

Snö

Miljö

Resultat

Dubbelkolla testet