Diagram 2022/23 Däckrecensioner Dubbfritt Vinterdäckstest

Nedan visas alla datapunkter för 2022/23 Däckrecensioner Dubbfritt vinterdäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.

Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Continental VikingContact 7

Michelin X Ice Snow

Nokian Hakkapeliitta R5

Pirelli Ice Zero FR

Yokohama iceGUARD iG53

Cooper Weathermaster S100

Continental WinterContact TS 870

Nokian Hakkapeliitta 10

Federal Himalaya ICEO

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 41.27 M. Det är en skillnad på 16.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Torr manövrering (s)

Torrhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 71.03 s. Det är en skillnad på 3.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Subj. Torr manövrering ( Points)

Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 110 Points. Det är en skillnad på 27.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 25.78 M. Det är en skillnad på 33.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt manövrering (s)

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 74.29 s. Det är en skillnad på 13% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Subj. Våt manövrering ( Points)

Subjektiv våthanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 120 Points. Det är en skillnad på 37.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 99.45 Km/H. Det är en skillnad på 28.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 77.4 m/sec2. Det är en skillnad på 27.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Yokohama iceGUARD iG53 presterade bäst i detta test med ett resultat av 15.37 M. Det är en skillnad på 3.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snötgrepp (s)

Accelerationstid för snö (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta R5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 5.55 s. Det är en skillnad på 8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snöhantering (s)

Snöhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta 10 presterade bäst i detta test med ett resultat av 87.73 s. Det är en skillnad på 4.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Subj. Snöhantering ( Points)

Subjektiv snöhanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Pirelli Ice Zero FR presterade bäst i detta test med ett resultat av 100 Points. Det är en skillnad på 25% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snöcirkel (S)

Snöcirkeltid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta 10 presterade bäst i detta test med ett resultat av 28.9 S. Det är en skillnad på 4.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Is Prestandaöversikt

Isbromsning (M)

Isbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta 10 presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.7 M. Det är en skillnad på 39.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Isgrepp (s)

Isaccelerationstid (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta 10 presterade bäst i detta test med ett resultat av 3.23 s. Det är en skillnad på 64.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Ishantering (s)

Ishanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental VikingContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 52.17 s. Det är en skillnad på 13% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Subj. Ishantering ( Points)

Subjektiv ishanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin X Ice Snow presterade bäst i detta test med ett resultat av 100 Points. Det är en skillnad på 30% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Subj. Komfort ( Points)

Subjektiv komfortpoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Yokohama iceGUARD iG53 presterade bäst i detta test med ett resultat av 100 Points. Det är en skillnad på 10% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Buller (dB)

Internt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i noise-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Värde Prestandaöversikt

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin X Ice Snow presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.25 kg / t. Det är en skillnad på 31.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera	Däck	Göra
1	Continental VikingContact 7	0%
2	Michelin X Ice Snow	0%
3	Nokian Hakkapeliitta R5	0%
4	Pirelli Ice Zero FR	0%
5	Yokohama iceGUARD iG53	0%
6	Cooper Weathermaster S100	0%
7	Continental WinterContact TS 870	0%
8	Nokian Hakkapeliitta 10	0%
9	Federal Himalaya ICEO	0%

2022/23 Däckrecensioner Dubbfritt vinterdäckstest