Diagram 2022 Auto Bild SUV Vinterdäckstest - Däckrecensioner Och Betyg

Nedan visas alla datapunkter för 2022 Auto Bild SUV vinterdäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.

Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Michelin Pilot Alpin 5

Continental WinterContact TS 870 P

Vredestein Wintrac Pro

Bridgestone Blizzak LM005

Hankook Winter i cept evo3

Firestone Winterhawk 4

Toyo Observe S 944

Falken Eurowinter HS01

Nokian Snowproof P

Petlas Explero W671

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: presterade bäst i detta test med ett resultat av 39 M. Det är en skillnad på 17.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Torr manövrering (Km/H)

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: presterade bäst i detta test med ett resultat av 98.6 Km/H. Det är en skillnad på 4.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: presterade bäst i detta test med ett resultat av 46 M. Det är en skillnad på 27.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt manövrering (Km/H)

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 78.5 Km/H. Det är en skillnad på 7.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt cirkel (s)

Wet Circle Lap Time i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: presterade bäst i detta test med ett resultat av 15.39 s. Det är en skillnad på 11.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Falken Eurowinter HS01 presterade bäst i detta test med ett resultat av 75.9 Km/H. Det är en skillnad på 13.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Toyo Observe S 944 presterade bäst i detta test med ett resultat av 4.56 m/sec2. Det är en skillnad på 34.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 24.1 M. Det är en skillnad på 59% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snötgrepp (N)

Dragkraft i Newton (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 3860 N. Det är en skillnad på 82.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snöhantering (Km/H)

Snöhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 68.7 Km/H. Det är en skillnad på 5.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snöslalom (m/sec2)

Sidoacceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 4.68 m/sec2. Det är en skillnad på 67.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 69.5 dB. Det är en skillnad på 7.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Värde Prestandaöversikt

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Petlas Explero W671 presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 58.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Snowproof P presterade bäst i detta test med ett resultat av 6.89 kg / t. Det är en skillnad på 26.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera	Däck	Göra
1	Michelin Pilot Alpin 5	0%
2	Continental WinterContact TS 870 P	0%
3	Vredestein Wintrac Pro	0%
4	Bridgestone Blizzak LM005	0%
5	Hankook Winter i cept evo3	0%
6	Firestone Winterhawk 4	0%
7	Toyo Observe S 944	0%
8	Falken Eurowinter HS01	0%
9	Nokian Snowproof P	0%
10	Petlas Explero W671	0%

2022 Auto Bild SUV vinterdäckstest