Menu

2022 Auto Bild SUV vinterdäckstest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
5 min läsning Uppdaterad
Nedan visas alla datapunkter för 2022 Auto Bild SUV vinterdäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Michelin Pilot Alpin 5
Continental WinterContact TS 870 P
Vredestein Wintrac Pro
Bridgestone Blizzak LM005
Hankook Winter i cept evo3
Firestone Winterhawk 4
Toyo Observe S 944
Falken Eurowinter HS01
Nokian Snowproof P
Petlas Explero W671

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: presterade bäst i detta test med ett resultat av 39 M. Det är en skillnad på 17.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. 39 M
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    43.5 M
  3. Nokian Snowproof P
    43.9 M
  4. Falken Eurowinter HS01
    45.1 M
  5. Vredestein Wintrac Pro
    45.5 M
  6. Toyo Observe S 944
    45.5 M
  7. Petlas Explero W671
    45.9 M
  8. Continental WinterContact TS 870 P
    46.1 M
  9. Hankook Winter i cept evo3
    46.8 M
  10. Firestone Winterhawk 4
    46.8 M
  11. Bridgestone Blizzak LM005
    47.2 M

Torr manövrering (Km/H)

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: presterade bäst i detta test med ett resultat av 98.6 Km/H. Det är en skillnad på 4.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. 98.6 Km/H
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    97 Km/H
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    96.7 Km/H
  4. Hankook Winter i cept evo3
    96.5 Km/H
  5. Firestone Winterhawk 4
    96.3 Km/H
  6. Vredestein Wintrac Pro
    96.2 Km/H
  7. Continental WinterContact TS 870 P
    96.1 Km/H
  8. Nokian Snowproof P
    96.1 Km/H
  9. Toyo Observe S 944
    95.6 Km/H
  10. Falken Eurowinter HS01
    95.5 Km/H
  11. Petlas Explero W671
    94.3 Km/H

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: presterade bäst i detta test med ett resultat av 46 M. Det är en skillnad på 27.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. 46 M
  2. Hankook Winter i cept evo3
    46.2 M
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    46.5 M
  4. Vredestein Wintrac Pro
    46.8 M
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    46.9 M
  6. Falken Eurowinter HS01
    48.1 M
  7. Firestone Winterhawk 4
    48.9 M
  8. Michelin Pilot Alpin 5
    49.8 M
  9. Toyo Observe S 944
    50 M
  10. Nokian Snowproof P
    53.2 M
  11. Petlas Explero W671
    63.3 M

Våt manövrering (Km/H)

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 78.5 Km/H. Det är en skillnad på 7.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    78.5 Km/H
  2. Hankook Winter i cept evo3
    77.8 Km/H
  3. 77.7 Km/H
  4. Vredestein Wintrac Pro
    77.6 Km/H
  5. Firestone Winterhawk 4
    77.5 Km/H
  6. Michelin Pilot Alpin 5
    77.3 Km/H
  7. Continental WinterContact TS 870 P
    77.2 Km/H
  8. Nokian Snowproof P
    76.6 Km/H
  9. Falken Eurowinter HS01
    76.4 Km/H
  10. Toyo Observe S 944
    76.3 Km/H
  11. Petlas Explero W671
    72.5 Km/H

Våt cirkel (s)

Wet Circle Lap Time i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: presterade bäst i detta test med ett resultat av 15.39 s. Det är en skillnad på 11.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. 15.39 s
  2. Hankook Winter i cept evo3
    15.43 s
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    15.55 s
  4. Vredestein Wintrac Pro
    15.56 s
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    15.68 s
  6. Firestone Winterhawk 4
    15.8 s
  7. Michelin Pilot Alpin 5
    15.94 s
  8. Falken Eurowinter HS01
    16.01 s
  9. Toyo Observe S 944
    16.21 s
  10. Nokian Snowproof P
    16.34 s
  11. Petlas Explero W671
    17.44 s

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Falken Eurowinter HS01 presterade bäst i detta test med ett resultat av 75.9 Km/H. Det är en skillnad på 13.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Falken Eurowinter HS01
    75.9 Km/H
  2. Toyo Observe S 944
    75.2 Km/H
  3. Firestone Winterhawk 4
    74.1 Km/H
  4. Hankook Winter i cept evo3
    73.9 Km/H
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    73.4 Km/H
  6. Vredestein Wintrac Pro
    73 Km/H
  7. Michelin Pilot Alpin 5
    71 Km/H
  8. 70.5 Km/H
  9. Continental WinterContact TS 870 P
    70.1 Km/H
  10. Nokian Snowproof P
    67 Km/H
  11. Petlas Explero W671
    65.6 Km/H

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Toyo Observe S 944 presterade bäst i detta test med ett resultat av 4.56 m/sec2. Det är en skillnad på 34.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Toyo Observe S 944
    4.56 m/sec2
  2. Hankook Winter i cept evo3
    4.48 m/sec2
  3. 4.45 m/sec2
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    4.36 m/sec2
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    4.15 m/sec2
  6. Vredestein Wintrac Pro
    4.15 m/sec2
  7. Falken Eurowinter HS01
    4.08 m/sec2
  8. Firestone Winterhawk 4
    3.79 m/sec2
  9. Michelin Pilot Alpin 5
    3.72 m/sec2
  10. Nokian Snowproof P
    3.27 m/sec2
  11. Petlas Explero W671
    2.98 m/sec2

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 24.1 M. Det är en skillnad på 59% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    24.1 M
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    24.4 M
  3. Firestone Winterhawk 4
    24.9 M
  4. Hankook Winter i cept evo3
    25 M
  5. Vredestein Wintrac Pro
    25 M
  6. Nokian Snowproof P
    25.3 M
  7. Toyo Observe S 944
    25.5 M
  8. Continental WinterContact TS 870 P
    25.6 M
  9. Petlas Explero W671
    26 M
  10. Falken Eurowinter HS01
    26.4 M
  11. 58.8 M

Snötgrepp (N)

Dragkraft i Newton (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 3860 N. Det är en skillnad på 82.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    3860 N
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    3810 N
  3. Toyo Observe S 944
    3760 N
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    3750 N
  5. Firestone Winterhawk 4
    3750 N
  6. Hankook Winter i cept evo3
    3740 N
  7. Vredestein Wintrac Pro
    3740 N
  8. Nokian Snowproof P
    3690 N
  9. Petlas Explero W671
    3620 N
  10. Falken Eurowinter HS01
    3560 N
  11. 680 N

Snöhantering (Km/H)

Snöhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 68.7 Km/H. Det är en skillnad på 5.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    68.7 Km/H
  2. Firestone Winterhawk 4
    67.6 Km/H
  3. Vredestein Wintrac Pro
    67.3 Km/H
  4. Hankook Winter i cept evo3
    66.9 Km/H
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    66.9 Km/H
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    66.7 Km/H
  7. Nokian Snowproof P
    66.1 Km/H
  8. Falken Eurowinter HS01
    65.4 Km/H
  9. Petlas Explero W671
    65 Km/H
  10. Toyo Observe S 944
    64.9 Km/H

Snöslalom (m/sec2)

Sidoacceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 4.68 m/sec2. Det är en skillnad på 67.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    4.68 m/sec2
  2. Firestone Winterhawk 4
    4.46 m/sec2
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    4.44 m/sec2
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    4.44 m/sec2
  5. Hankook Winter i cept evo3
    4.41 m/sec2
  6. Vredestein Wintrac Pro
    4.34 m/sec2
  7. Petlas Explero W671
    4.24 m/sec2
  8. Nokian Snowproof P
    4.12 m/sec2
  9. Toyo Observe S 944
    4.1 m/sec2
  10. Falken Eurowinter HS01
    4.07 m/sec2
  11. 1.51 m/sec2

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 69.5 dB. Det är en skillnad på 7.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    69.5 dB
  2. Firestone Winterhawk 4
    69.9 dB
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    70.1 dB
  4. Nokian Snowproof P
    70.6 dB
  5. Toyo Observe S 944
    70.7 dB
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    71.1 dB
  7. Petlas Explero W671
    71.2 dB
  8. Vredestein Wintrac Pro
    71.3 dB
  9. 71.6 dB
  10. Falken Eurowinter HS01
    73.5 dB
  11. Hankook Winter i cept evo3
    74.9 dB

Värde Prestandaöversikt

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Petlas Explero W671 presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 58.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Petlas Explero W671
    470
  2. Toyo Observe S 944
    615
  3. Firestone Winterhawk 4
    720
  4. Hankook Winter i cept evo3
    750
  5. Falken Eurowinter HS01
    785
  6. Vredestein Wintrac Pro
    802
  7. Nokian Snowproof P
    910
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    920
  9. Continental WinterContact TS 870 P
    1060
  10. Michelin Pilot Alpin 5
    1125

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Snowproof P presterade bäst i detta test med ett resultat av 6.89 kg / t. Det är en skillnad på 26.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Nokian Snowproof P
    6.89 kg / t
  2. Petlas Explero W671
    7.11 kg / t
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    7.38 kg / t
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    7.5 kg / t
  5. 7.77 kg / t
  6. Toyo Observe S 944
    8.07 kg / t
  7. Michelin Pilot Alpin 5
    8.47 kg / t
  8. Firestone Winterhawk 4
    8.94 kg / t
  9. Vredestein Wintrac Pro
    9.15 kg / t
  10. Hankook Winter i cept evo3
    9.24 kg / t
  11. Falken Eurowinter HS01
    9.39 kg / t

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Michelin Pilot Alpin 5 0%
2 Continental WinterContact TS 870 P 0%
3 Vredestein Wintrac Pro 0%
4 Bridgestone Blizzak LM005 0%
5 Hankook Winter i cept evo3 0%
6 Firestone Winterhawk 4 0%
7 Toyo Observe S 944 0%
8 Falken Eurowinter HS01 0%
9 Nokian Snowproof P 0%
10 Petlas Explero W671 0%

Liknande däcktester

Visa alla vinter däcktester
Friktionsdäcktest för vinterdäck 2025
October 2025 235/60 R18 0 däck
2025 Autobild SUV vinterdäcktest
October 2025 235/50 R19 0 däck
2025 AMS vinterdäcktest
October 2025 215/55 R17 0 däck
2024 Auto Bild SUV vinterdäckstest
October 2024 245/45 R18 0 däck
2024 AS SUV vinterdäckstest
October 2024 235/55 R18 0 däck
2023 Auto Bild SUV vinterdäckstest
November 2023 225/60 R18 0 däck
comments powered by Disqus