Menu

2021 ViBilagare sommardäckstest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
5 min läsning Uppdaterad
Nedan visas alla datapunkter för 2021 ViBilagare sommardäckstest , som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Maxxis Premitra HP5
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Nokian Hakka Blue 2
Continental Premium Contact 6
Michelin Primacy 4
Pirelli Cinturato P7 C2
Landsail Qirin 990
Hifly HF805

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental Premium Contact 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 33.7 M. Det är en skillnad på 6.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental Premium Contact 6
    33.7 M
  2. Landsail Qirin 990
    34.1 M
  3. Pirelli Cinturato P7 C2
    34.2 M
  4. Michelin Primacy 4
    34.7 M
  5. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    34.8 M
  6. Maxxis Premitra HP5
    34.9 M
  7. Nokian Hakka Blue 2
    35.3 M
  8. Hifly HF805
    36 M

Torr manövrering (s)

Torrhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i dry handling-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Maxxis Premitra HP5
    99.9 s
  2. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    100.3 s
  3. Continental Premium Contact 6
    100.3 s
  4. Pirelli Cinturato P7 C2
    100.5 s
  5. Michelin Primacy 4
    100.7 s
  6. Nokian Hakka Blue 2
    100.8 s
  7. Landsail Qirin 990
    101.4 s
  8. Hifly HF805
    102.3 s

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental Premium Contact 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 31.6 M. Det är en skillnad på 14.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental Premium Contact 6
    31.6 M
  2. Nokian Hakka Blue 2
    32.5 M
  3. Michelin Primacy 4
    33.8 M
  4. Maxxis Premitra HP5
    34.3 M
  5. Landsail Qirin 990
    34.5 M
  6. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    34.6 M
  7. Pirelli Cinturato P7 C2
    35 M
  8. Hifly HF805
    37.1 M

Våt manövrering (s)

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental Premium Contact 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 69.9 s. Det är en skillnad på 4.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental Premium Contact 6
    69.9 s
  2. Nokian Hakka Blue 2
    70.1 s
  3. Maxxis Premitra HP5
    70.2 s
  4. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    70.4 s
  5. Michelin Primacy 4
    70.9 s
  6. Pirelli Cinturato P7 C2
    71.3 s
  7. Landsail Qirin 990
    71.9 s
  8. Hifly HF805
    73.2 s

Våt cirkel (s)

Wet Circle Lap Time i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear EfficientGrip Performance 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 14.61 s. Det är en skillnad på 4.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    14.61 s
  2. Nokian Hakka Blue 2
    14.64 s
  3. Maxxis Premitra HP5
    14.67 s
  4. Continental Premium Contact 6
    14.72 s
  5. Pirelli Cinturato P7 C2
    14.85 s
  6. Landsail Qirin 990
    14.95 s
  7. Michelin Primacy 4
    14.95 s
  8. Hifly HF805
    15.28 s

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakka Blue 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 86 Km/H. Det är en skillnad på 7.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Nokian Hakka Blue 2
    86 Km/H
  2. Maxxis Premitra HP5
    85.6 Km/H
  3. Pirelli Cinturato P7 C2
    83.4 Km/H
  4. Continental Premium Contact 6
    83 Km/H
  5. Michelin Primacy 4
    82.6 Km/H
  6. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    81.8 Km/H
  7. Hifly HF805
    80.5 Km/H
  8. Landsail Qirin 990
    79.4 Km/H

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Subj. Komfort ( Points)

Subjektiv komfortpoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakka Blue 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 4 Points. Det är en skillnad på 50% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Nokian Hakka Blue 2
    4 Points
  2. Pirelli Cinturato P7 C2
    4 Points
  3. Landsail Qirin 990
    3 Points
  4. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    3 Points
  5. Michelin Primacy 4
    3 Points
  6. Maxxis Premitra HP5
    2 Points
  7. Hifly HF805
    2 Points
  8. Continental Premium Contact 6
    2 Points

Subj. Buller ( Points)

Subjektiv i billjudnivåer (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear EfficientGrip Performance 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 5 Points. Det är en skillnad på 60% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    5 Points
  2. Landsail Qirin 990
    4 Points
  3. Nokian Hakka Blue 2
    4 Points
  4. Pirelli Cinturato P7 C2
    4 Points
  5. Continental Premium Contact 6
    3 Points
  6. Maxxis Premitra HP5
    3 Points
  7. Michelin Primacy 4
    3 Points
  8. Hifly HF805
    2 Points

Värde Prestandaöversikt

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Hifly HF805 presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 55.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Hifly HF805
    65.32
  2. Landsail Qirin 990
    65.42
  3. Maxxis Premitra HP5
    75.53
  4. Pirelli Cinturato P7 C2
    122.78
  5. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    123.07
  6. Nokian Hakka Blue 2
    140.55
  7. Michelin Primacy 4
    142.81
  8. Continental Premium Contact 6
    146.94

Bränsleförbrukning (l/100km)

Bränsleförbrukning i liter per 100 km (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Primacy 4 presterade bäst i detta test med ett resultat av 5.37 l/100km. Det är en skillnad på 6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Primacy 4
    5.37 l/100km
  2. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    5.44 l/100km
  3. Continental Premium Contact 6
    5.49 l/100km
  4. Maxxis Premitra HP5
    5.51 l/100km
  5. Landsail Qirin 990
    5.55 l/100km
  6. Hifly HF805
    5.6 l/100km
  7. Pirelli Cinturato P7 C2
    5.63 l/100km
  8. Nokian Hakka Blue 2
    5.71 l/100km

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Maxxis Premitra HP5 0%
2 Goodyear EfficientGrip Performance 2 0%
3 Nokian Hakka Blue 2 0%
4 Continental Premium Contact 6 0%
5 Michelin Primacy 4 0%
6 Pirelli Cinturato P7 C2 0%
7 Landsail Qirin 990 0%
8 Hifly HF805 0%

Liknande däcktester

Visa alla sommar däcktester
2025 Auto Express sommardäcktest
August 2025 225/40 R18 0 däck
2025 Däckställ UUHP Sommardäcktest
August 2025 275/35 R19 0 däck
Hoosier TrackAttack Pro jämfört med R7 jämfört med Slick
July 2025 315/30 R18 0 däck
Michelin Pilot Sport Cup 2 R jämfört med Hoosier TrackAttack Pro jämfört med Bridgestone Potenza RE71 RS
June 2025 275/35 R19 0 däck
2025 Autobild Sportbilar UUHP Däcktest
May 2025 295/30 R20 0 däck
Bästa prestandadäck för 2025
April 2025 225/40 R18 0 däck
comments powered by Disqus