Menu

2021 Auto Bild SUV vinterdäckstest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
7 min läsning Uppdaterad
Nedan visas alla datapunkter för 2021 Auto Bild SUV vinterdäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Michelin Pilot Alpin 5 SUV
Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
Bridgestone Blizzak LM005
Vredestein Wintrac Pro
Continental WinterContact TS 850 P
Hankook Winter i cept evo 3 X
Toyo Snowprox S954 SUV
Nokian WR SUV 4
Falken Eurowinter HS01 SUV
Tristar Snowpower UHP
Reference Summer

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 38.4 M. Det är en skillnad på 15.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Reference Summer
    38.4 M
  2. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    43.3 M
  3. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    43.9 M
  4. Tristar Snowpower UHP
    44 M
  5. Hankook Winter i cept evo 3 X
    44.1 M
  6. Nokian WR SUV 4
    44.6 M
  7. Vredestein Wintrac Pro
    44.8 M
  8. Falken Eurowinter HS01 SUV
    45 M
  9. Toyo Snowprox S954 SUV
    45.1 M
  10. Continental WinterContact TS 850 P
    45.2 M
  11. Bridgestone Blizzak LM005
    45.3 M

Torr manövrering (Km/H)

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 96.8 Km/H. Det är en skillnad på 3.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Reference Summer
    96.8 Km/H
  2. Tristar Snowpower UHP
    95.7 Km/H
  3. Toyo Snowprox S954 SUV
    95.3 Km/H
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    95.2 Km/H
  5. Continental WinterContact TS 850 P
    94.6 Km/H
  6. Hankook Winter i cept evo 3 X
    94.5 Km/H
  7. Vredestein Wintrac Pro
    94.5 Km/H
  8. Nokian WR SUV 4
    94.1 Km/H
  9. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    94.1 Km/H
  10. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    94.1 Km/H
  11. Falken Eurowinter HS01 SUV
    93.7 Km/H

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Vredestein Wintrac Pro presterade bäst i detta test med ett resultat av 41.6 M. Det är en skillnad på 20.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Vredestein Wintrac Pro
    41.6 M
  2. Falken Eurowinter HS01 SUV
    41.9 M
  3. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    42.5 M
  4. Hankook Winter i cept evo 3 X
    42.7 M
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    42.7 M
  6. Reference Summer
    43.2 M
  7. Toyo Snowprox S954 SUV
    43.6 M
  8. Continental WinterContact TS 850 P
    44.1 M
  9. Nokian WR SUV 4
    45.8 M
  10. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    46.1 M
  11. Tristar Snowpower UHP
    52.6 M

Våt manövrering (Km/H)

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 86.9 Km/H. Det är en skillnad på 5.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    86.9 Km/H
  2. Reference Summer
    86.8 Km/H
  3. Toyo Snowprox S954 SUV
    86.6 Km/H
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    86.6 Km/H
  5. Hankook Winter i cept evo 3 X
    86.2 Km/H
  6. Continental WinterContact TS 850 P
    86.2 Km/H
  7. Vredestein Wintrac Pro
    86 Km/H
  8. Nokian WR SUV 4
    86 Km/H
  9. Falken Eurowinter HS01 SUV
    85.7 Km/H
  10. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    85 Km/H
  11. Tristar Snowpower UHP
    82.1 Km/H

Våt cirkel (s)

Wet Circle Lap Time i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 15.6 s. Det är en skillnad på 8.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Reference Summer
    15.6 s
  2. Toyo Snowprox S954 SUV
    15.65 s
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    15.68 s
  4. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    15.75 s
  5. Hankook Winter i cept evo 3 X
    15.85 s
  6. Falken Eurowinter HS01 SUV
    16 s
  7. Vredestein Wintrac Pro
    16 s
  8. Continental WinterContact TS 850 P
    16.05 s
  9. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    16.1 s
  10. Nokian WR SUV 4
    16.2 s
  11. Tristar Snowpower UHP
    17.1 s

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Falken Eurowinter HS01 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 78.5 Km/H. Det är en skillnad på 13.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Falken Eurowinter HS01 SUV
    78.5 Km/H
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    77.3 Km/H
  3. Vredestein Wintrac Pro
    75.6 Km/H
  4. Reference Summer
    75 Km/H
  5. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    74.6 Km/H
  6. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    74.4 Km/H
  7. Toyo Snowprox S954 SUV
    74.3 Km/H
  8. Hankook Winter i cept evo 3 X
    74 Km/H
  9. Continental WinterContact TS 850 P
    73 Km/H
  10. Tristar Snowpower UHP
    68.6 Km/H
  11. Nokian WR SUV 4
    68 Km/H

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 3.79 m/sec2. Det är en skillnad på 41.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Reference Summer
    3.79 m/sec2
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    3.47 m/sec2
  3. Falken Eurowinter HS01 SUV
    3.3 m/sec2
  4. Hankook Winter i cept evo 3 X
    3.17 m/sec2
  5. Continental WinterContact TS 850 P
    3.16 m/sec2
  6. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    3.11 m/sec2
  7. Toyo Snowprox S954 SUV
    3.07 m/sec2
  8. Vredestein Wintrac Pro
    3.01 m/sec2
  9. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    2.96 m/sec2
  10. Tristar Snowpower UHP
    2.34 m/sec2
  11. Nokian WR SUV 4
    2.22 m/sec2

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 25.3 M. Det är en skillnad på 60% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    25.3 M
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    25.9 M
  3. Vredestein Wintrac Pro
    26 M
  4. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    26.2 M
  5. Hankook Winter i cept evo 3 X
    26.5 M
  6. Falken Eurowinter HS01 SUV
    26.6 M
  7. Continental WinterContact TS 850 P
    27.2 M
  8. Nokian WR SUV 4
    27.6 M
  9. Toyo Snowprox S954 SUV
    29.7 M
  10. Tristar Snowpower UHP
    30.8 M
  11. Reference Summer
    63.2 M

Snötgrepp (N)

Dragkraft i Newton (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 2845 N. Det är en skillnad på 82.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    2845 N
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    2698 N
  3. Vredestein Wintrac Pro
    2668 N
  4. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    2638 N
  5. Falken Eurowinter HS01 SUV
    2590 N
  6. Hankook Winter i cept evo 3 X
    2580 N
  7. Continental WinterContact TS 850 P
    2580 N
  8. Nokian WR SUV 4
    2507 N
  9. Toyo Snowprox S954 SUV
    2455 N
  10. Tristar Snowpower UHP
    2322 N
  11. Reference Summer
    490 N

Snöhantering (Km/H)

Snöhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 54 Km/H. Det är en skillnad på 10% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    54 Km/H
  2. Vredestein Wintrac Pro
    53.1 Km/H
  3. Continental WinterContact TS 850 P
    52.1 Km/H
  4. Hankook Winter i cept evo 3 X
    52.1 Km/H
  5. Falken Eurowinter HS01 SUV
    52.1 Km/H
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    51.7 Km/H
  7. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    51.6 Km/H
  8. Nokian WR SUV 4
    51 Km/H
  9. Toyo Snowprox S954 SUV
    50.1 Km/H
  10. Tristar Snowpower UHP
    48.6 Km/H

Snöslalom (m/sec2)

Sidoacceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 4.16 m/sec2. Det är en skillnad på 62.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    4.16 m/sec2
  2. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    4.04 m/sec2
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    3.93 m/sec2
  4. Continental WinterContact TS 850 P
    3.91 m/sec2
  5. Vredestein Wintrac Pro
    3.89 m/sec2
  6. Falken Eurowinter HS01 SUV
    3.86 m/sec2
  7. Hankook Winter i cept evo 3 X
    3.78 m/sec2
  8. Nokian WR SUV 4
    3.71 m/sec2
  9. Toyo Snowprox S954 SUV
    3.36 m/sec2
  10. Tristar Snowpower UHP
    3.14 m/sec2
  11. Reference Summer
    1.56 m/sec2

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 68.7 dB. Det är en skillnad på 5.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    68.7 dB
  2. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    69.4 dB
  3. Vredestein Wintrac Pro
    70 dB
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    70 dB
  5. Nokian WR SUV 4
    71 dB
  6. Reference Summer
    71.4 dB
  7. Toyo Snowprox S954 SUV
    71.5 dB
  8. Falken Eurowinter HS01 SUV
    71.6 dB
  9. Tristar Snowpower UHP
    71.9 dB
  10. Continental WinterContact TS 850 P
    72 dB
  11. Hankook Winter i cept evo 3 X
    72.9 dB

Värde Prestandaöversikt

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Tristar Snowpower UHP presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 58.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Tristar Snowpower UHP
    330
  2. Toyo Snowprox S954 SUV
    500
  3. Falken Eurowinter HS01 SUV
    520
  4. Hankook Winter i cept evo 3 X
    550
  5. Nokian WR SUV 4
    580
  6. Vredestein Wintrac Pro
    595
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    655
  8. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    735
  9. Continental WinterContact TS 850 P
    785
  10. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    795

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 6.55 kg / t. Det är en skillnad på 26.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Reference Summer
    6.55 kg / t
  2. Continental WinterContact TS 850 P
    6.83 kg / t
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    7.11 kg / t
  4. Nokian WR SUV 4
    7.43 kg / t
  5. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    8.02 kg / t
  6. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    8.03 kg / t
  7. Tristar Snowpower UHP
    8.09 kg / t
  8. Vredestein Wintrac Pro
    8.51 kg / t
  9. Falken Eurowinter HS01 SUV
    8.59 kg / t
  10. Toyo Snowprox S954 SUV
    8.88 kg / t
  11. Hankook Winter i cept evo 3 X
    8.96 kg / t

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Michelin Pilot Alpin 5 SUV 0%
2 Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV 0%
3 Bridgestone Blizzak LM005 0%
4 Vredestein Wintrac Pro 0%
5 Continental WinterContact TS 850 P 0%
6 Hankook Winter i cept evo 3 X 0%
7 Toyo Snowprox S954 SUV 0%
8 Nokian WR SUV 4 0%
9 Falken Eurowinter HS01 SUV 0%
10 Tristar Snowpower UHP 0%
11 Reference Summer 0%
comments powered by Disqus