Testdiagram / Auto Bild Allrad

2021 Auto Bild SUV vinterdäckstest

Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.

Testad dimension: 235/55 R18
Testade däck: 10
Deltester: 13

Torrt

Torr inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
Ref.Reference Summer	38.4 m	−4,90 m	0 km/h
1Michelin Pilot Alpin 5 SUV	43.3 m	Bäst	0 km/h
2Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	43.9 m	+0,60 m	15 km/h
3Tristar Snowpower UHP	44 m	+0,70 m	16 km/h
4Hankook Winter i cept evo 3 X	44.1 m	+0,80 m	18 km/h
5Nokian WR SUV 4	44.6 m	+1,30 m	22 km/h
6Vredestein Wintrac Pro	44.8 m	+1,50 m	24 km/h
7Falken Eurowinter HS01 SUV	45 m	+1,70 m	25 km/h
8Toyo Snowprox S954 SUV	45.1 m	+1,80 m	26 km/h
9Continental WinterContact TS 850 P	45.2 m	+1,90 m	27 km/h
10Bridgestone Blizzak LM005	45.3 m	+2,00 m	27 km/h

Det är en skillnad på 18% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,9 m ≈ 1,5 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Bridgestone Blizzak LM005 fortfarande köra i 27 km/h när Michelin Pilot Alpin 5 SUV redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Väghållning på torrt
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	96.8 km/h	+1,10 km/h
1Tristar Snowpower UHP	95.7 km/h	Bäst
2Toyo Snowprox S954 SUV	95.3 km/h	−0,40 km/h
3Bridgestone Blizzak LM005	95.2 km/h	−0,50 km/h
4Continental WinterContact TS 850 P	94.6 km/h	−1,10 km/h
5Vredestein Wintrac Pro	94.5 km/h	−1,20 km/h
5Hankook Winter i cept evo 3 X	94.5 km/h	−1,20 km/h
7Nokian WR SUV 4	94.1 km/h	−1,60 km/h
7Michelin Pilot Alpin 5 SUV	94.1 km/h	−1,60 km/h
7Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	94.1 km/h	−1,60 km/h
10Falken Eurowinter HS01 SUV	93.7 km/h	−2,00 km/h

Det är en skillnad på 3,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,1 Km/H).

Våt

Våt inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Vredestein Wintrac Pro	41.6 m	Bäst	0 km/h
2Falken Eurowinter HS01 SUV	41.9 m	+0,30 m	11 km/h
3Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	42.5 m	+0,90 m	19 km/h
4Bridgestone Blizzak LM005	42.7 m	+1,10 m	21 km/h
4Hankook Winter i cept evo 3 X	42.7 m	+1,10 m	21 km/h
Ref.Reference Summer	43.2 m	+1,60 m	25 km/h
6Toyo Snowprox S954 SUV	43.6 m	+2,00 m	28 km/h
7Continental WinterContact TS 850 P	44.1 m	+2,50 m	31 km/h
8Nokian WR SUV 4	45.8 m	+4,20 m	39 km/h
9Michelin Pilot Alpin 5 SUV	46.1 m	+4,50 m	41 km/h
10Tristar Snowpower UHP	52.6 m	+11,00 m	59 km/h

Det är en skillnad på 26,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (11 m ≈ 2,4 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Tristar Snowpower UHP fortfarande köra i 59 km/h när Vredestein Wintrac Pro redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Väghållning på vått
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	86.9 km/h	Bäst
Ref.Reference Summer	86.8 km/h	−0,10 km/h
2Toyo Snowprox S954 SUV	86.6 km/h	−0,30 km/h
2Bridgestone Blizzak LM005	86.6 km/h	−0,30 km/h
4Continental WinterContact TS 850 P	86.2 km/h	−0,70 km/h
4Hankook Winter i cept evo 3 X	86.2 km/h	−0,70 km/h
6Nokian WR SUV 4	86 km/h	−0,90 km/h
6Vredestein Wintrac Pro	86 km/h	−0,90 km/h
8Falken Eurowinter HS01 SUV	85.7 km/h	−1,20 km/h
9Michelin Pilot Alpin 5 SUV	85 km/h	−1,90 km/h
10Tristar Snowpower UHP	82.1 km/h	−4,80 km/h

Det är en skillnad på 5,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,8 Km/H).

Våt cirkel
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	15.6 s	−0,05 s
1Toyo Snowprox S954 SUV	15.65 s	Bäst
2Bridgestone Blizzak LM005	15.68 s	+0,03 s
3Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	15.75 s	+0,10 s
4Hankook Winter i cept evo 3 X	15.85 s	+0,20 s
5Falken Eurowinter HS01 SUV	16 s	+0,35 s
5Vredestein Wintrac Pro	16 s	+0,35 s
7Continental WinterContact TS 850 P	16.05 s	+0,40 s
8Michelin Pilot Alpin 5 SUV	16.1 s	+0,45 s
9Nokian WR SUV 4	16.2 s	+0,55 s
10Tristar Snowpower UHP	17.1 s	+1,45 s

Det är en skillnad på 9,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,5 s).

Rak vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Falken Eurowinter HS01 SUV	78.5 km/h	Bäst
2Bridgestone Blizzak LM005	77.3 km/h	−1,20 km/h
3Vredestein Wintrac Pro	75.6 km/h	−2,90 km/h
Ref.Reference Summer	75 km/h	−3,50 km/h
4Michelin Pilot Alpin 5 SUV	74.6 km/h	−3,90 km/h
5Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	74.4 km/h	−4,10 km/h
6Toyo Snowprox S954 SUV	74.3 km/h	−4,20 km/h
7Hankook Winter i cept evo 3 X	74 km/h	−4,50 km/h
8Continental WinterContact TS 850 P	73 km/h	−5,50 km/h
9Tristar Snowpower UHP	68.6 km/h	−9,90 km/h
10Nokian WR SUV 4	68 km/h	−10,50 km/h

Det är en skillnad på 13,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10,5 Km/H).

Böjd vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	3.79 m/sec2	+0,32 m/sec2
1Bridgestone Blizzak LM005	3.47 m/sec2	Bäst
2Falken Eurowinter HS01 SUV	3.3 m/sec2	−0,17 m/sec2
3Hankook Winter i cept evo 3 X	3.17 m/sec2	−0,30 m/sec2
4Continental WinterContact TS 850 P	3.16 m/sec2	−0,31 m/sec2
5Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	3.11 m/sec2	−0,36 m/sec2
6Toyo Snowprox S954 SUV	3.07 m/sec2	−0,40 m/sec2
7Vredestein Wintrac Pro	3.01 m/sec2	−0,46 m/sec2
8Michelin Pilot Alpin 5 SUV	2.96 m/sec2	−0,51 m/sec2
9Tristar Snowpower UHP	2.34 m/sec2	−1,13 m/sec2
10Nokian WR SUV 4	2.22 m/sec2	−1,25 m/sec2

Det är en skillnad på 41,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,57 m/sec2).

Snö

Snöbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Michelin Pilot Alpin 5 SUV	25.3 m	Bäst	0 km/h
2Bridgestone Blizzak LM005	25.9 m	+0,60 m	20 km/h
3Vredestein Wintrac Pro	26 m	+0,70 m	21 km/h
4Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	26.2 m	+0,90 m	24 km/h
5Hankook Winter i cept evo 3 X	26.5 m	+1,20 m	28 km/h
6Falken Eurowinter HS01 SUV	26.6 m	+1,30 m	29 km/h
7Continental WinterContact TS 850 P	27.2 m	+1,90 m	34 km/h
8Nokian WR SUV 4	27.6 m	+2,30 m	38 km/h
9Toyo Snowprox S954 SUV	29.7 m	+4,40 m	50 km/h
10Tristar Snowpower UHP	30.8 m	+5,50 m	55 km/h
Ref.Reference Summer	63.2 m	+37,90 m	101 km/h

Det är en skillnad på 149,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (37,9 m ≈ 8,4 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Tristar Snowpower UHP fortfarande köra i 55 km/h när Michelin Pilot Alpin 5 SUV redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Snögrepp
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin Pilot Alpin 5 SUV	2845 N	Bäst
2Bridgestone Blizzak LM005	2698 N	−147,00 N
3Vredestein Wintrac Pro	2668 N	−177,00 N
4Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	2638 N	−207,00 N
5Falken Eurowinter HS01 SUV	2590 N	−255,00 N
6Continental WinterContact TS 850 P	2580 N	−265,00 N
6Hankook Winter i cept evo 3 X	2580 N	−265,00 N
8Nokian WR SUV 4	2507 N	−338,00 N
9Toyo Snowprox S954 SUV	2455 N	−390,00 N
10Tristar Snowpower UHP	2322 N	−523,00 N
Ref.Reference Summer	490 N	−2 355,00 N

Det är en skillnad på 82,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2 355 N).

Väghållning på snö
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin Pilot Alpin 5 SUV	54 km/h	Bäst
2Vredestein Wintrac Pro	53.1 km/h	−0,90 km/h
3Continental WinterContact TS 850 P	52.1 km/h	−1,90 km/h
3Falken Eurowinter HS01 SUV	52.1 km/h	−1,90 km/h
3Hankook Winter i cept evo 3 X	52.1 km/h	−1,90 km/h
6Bridgestone Blizzak LM005	51.7 km/h	−2,30 km/h
7Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	51.6 km/h	−2,40 km/h
8Nokian WR SUV 4	51 km/h	−3,00 km/h
9Toyo Snowprox S954 SUV	50.1 km/h	−3,90 km/h
10Tristar Snowpower UHP	48.6 km/h	−5,40 km/h

Det är en skillnad på 10% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,4 Km/H).

Snöslalom
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin Pilot Alpin 5 SUV	4.16 m/sec2	Bäst
2Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	4.04 m/sec2	−0,12 m/sec2
3Bridgestone Blizzak LM005	3.93 m/sec2	−0,23 m/sec2
4Continental WinterContact TS 850 P	3.91 m/sec2	−0,25 m/sec2
5Vredestein Wintrac Pro	3.89 m/sec2	−0,27 m/sec2
6Falken Eurowinter HS01 SUV	3.86 m/sec2	−0,30 m/sec2
7Hankook Winter i cept evo 3 X	3.78 m/sec2	−0,38 m/sec2
8Nokian WR SUV 4	3.71 m/sec2	−0,45 m/sec2
9Toyo Snowprox S954 SUV	3.36 m/sec2	−0,80 m/sec2
10Tristar Snowpower UHP	3.14 m/sec2	−1,02 m/sec2
Ref.Reference Summer	1.56 m/sec2	−2,60 m/sec2

Det är en skillnad på 62,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,6 m/sec2).

Bekvämlighet

Buller
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin Pilot Alpin 5 SUV	68.7 dB	Bäst
2Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	69.4 dB	+0,70 dB
3Vredestein Wintrac Pro	70 dB	+1,30 dB
3Bridgestone Blizzak LM005	70 dB	+1,30 dB
5Nokian WR SUV 4	71 dB	+2,30 dB
Ref.Reference Summer	71.4 dB	+2,70 dB
6Toyo Snowprox S954 SUV	71.5 dB	+2,80 dB
7Falken Eurowinter HS01 SUV	71.6 dB	+2,90 dB
8Tristar Snowpower UHP	71.9 dB	+3,20 dB
9Continental WinterContact TS 850 P	72 dB	+3,30 dB
10Hankook Winter i cept evo 3 X	72.9 dB	+4,20 dB

Det är en skillnad på 6,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,2 dB).

Värde

Rullmotstånd
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Extra bränsle / år
Ref.Reference Summer	6.55 kg/t	−0,28 kg/t	£0
1Continental WinterContact TS 850 P	6.83 kg/t	Bäst	£0
2Bridgestone Blizzak LM005	7.11 kg/t	+0,28 kg/t	£18
3Nokian WR SUV 4	7.43 kg/t	+0,60 kg/t	£39
4Michelin Pilot Alpin 5 SUV	8.02 kg/t	+1,19 kg/t	£77
5Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	8.03 kg/t	+1,20 kg/t	£77
6Tristar Snowpower UHP	8.09 kg/t	+1,26 kg/t	£81
7Vredestein Wintrac Pro	8.51 kg/t	+1,68 kg/t	£108
8Falken Eurowinter HS01 SUV	8.59 kg/t	+1,76 kg/t	£114
9Toyo Snowprox S954 SUV	8.88 kg/t	+2,05 kg/t	£132
10Hankook Winter i cept evo 3 X	8.96 kg/t	+2,13 kg/t	£137

Det är en skillnad på 36,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,41 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Hankook Winter i cept evo 3 X ungefär 95 L (£137) mer bränsle än Continental WinterContact TS 850 P.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena. Dessa beräkningar använder hela testfältet, oberoende av ditt däckurval.

Bensin/Diesel Elektrisk

Årlig körsträcka

19 000 km

km (l)

miles (US gal)

Bränslepris

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Ställ in min fordonsförbrukning

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.