Meny

Testdiagram / Auto Bild Sportscars

2021 Auto Bild 19 tums sommardäckstest

Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.

Testad dimension
235/35 R19
Testade däck
15
Deltester
8

Läs mätvärdena, inte bara placeringarna

För bromssträckor och varvtider är lägre bättre; för subjektiva betyg och vattenplaningshastighet är högre bättre. Staplarna börjar vid noll. Se också på den faktiska skillnaden mellan däcken.

Placeringar och skillnader avser alltid hela testfältet inom respektive grupp. Urvalet räknar inte om placeringarna eller ändrar bästa jämförelsevärde.

Torrt

2

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
33.5 m Bäst 0 km/h
33.7 m +0,20 m 10 km/h
34.5 m +1,00 m 22 km/h
34.7 m +1,20 m 24 km/h
34.9 m +1,40 m 26 km/h
35 m +1,50 m 27 km/h
35.3 m +1,80 m 29 km/h
35.3 m +1,80 m 29 km/h
35.4 m +1,90 m 30 km/h
35.6 m +2,10 m 32 km/h
36 m +2,50 m 34 km/h
36.6 m +3,10 m 38 km/h
36.8 m +3,30 m 39 km/h
37.2 m +3,70 m 41 km/h
39 m +5,50 m 49 km/h

Det är en skillnad på 16,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,5 m ≈ 1,2 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Berlin Tires Summer UHP 1 fortfarande köra i 49 km/h när Michelin Pilot Sport 4 S redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Väghållning på torrt

Medelhastighet på torrt

Högre är bättre ↑
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
119.7 km/h Bäst
118.8 km/h −0,90 km/h
118.4 km/h −1,30 km/h
117.8 km/h −1,90 km/h
117.6 km/h −2,10 km/h
117.2 km/h −2,50 km/h
117.1 km/h −2,60 km/h
117 km/h −2,70 km/h
116.7 km/h −3,00 km/h
116.5 km/h −3,20 km/h
116 km/h −3,70 km/h
115.8 km/h −3,90 km/h
115.7 km/h −4,00 km/h
114.3 km/h −5,40 km/h
113.7 km/h −6,00 km/h

Det är en skillnad på 5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6 Km/H).

Våt

4

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
45.5 m Bäst 0 km/h
46.8 m +1,30 m 22 km/h
48.6 m +3,10 m 33 km/h
48.8 m +3,30 m 34 km/h
48.8 m +3,30 m 34 km/h
50.4 m +4,90 m 41 km/h
51.2 m +5,70 m 43 km/h
51.7 m +6,20 m 45 km/h
51.8 m +6,30 m 45 km/h
54.2 m +8,70 m 52 km/h
54.2 m +8,70 m 52 km/h
56.4 m +10,90 m 57 km/h
57.3 m +11,80 m 59 km/h
62 m +16,50 m 67 km/h
63.2 m +17,70 m 69 km/h

Det är en skillnad på 38,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (17,7 m ≈ 3,9 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Syron Premium Performance fortfarande köra i 69 km/h när Michelin Pilot Sport 4 S redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Väghållning på vått

Medelhastighet på vått

Högre är bättre ↑
Väghållning på vått
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
77.2 km/h Bäst
74.2 km/h −3,00 km/h
74 km/h −3,20 km/h
73.9 km/h −3,30 km/h
73.8 km/h −3,40 km/h
73.1 km/h −4,10 km/h
72.9 km/h −4,30 km/h
72.7 km/h −4,50 km/h
72.6 km/h −4,60 km/h
72.4 km/h −4,80 km/h
70.9 km/h −6,30 km/h
69.9 km/h −7,30 km/h
68.5 km/h −8,70 km/h
66.6 km/h −10,60 km/h
64.3 km/h −12,90 km/h

Det är en skillnad på 16,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (12,9 Km/H).

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

Högre är bättre ↑
Rak vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
75.3 km/h Bäst
74.7 km/h −0,60 km/h
74.4 km/h −0,90 km/h
74.1 km/h −1,20 km/h
74 km/h −1,30 km/h
73.6 km/h −1,70 km/h
73.1 km/h −2,20 km/h
73.1 km/h −2,20 km/h
72.2 km/h −3,10 km/h
71.6 km/h −3,70 km/h
71.2 km/h −4,10 km/h
69.9 km/h −5,40 km/h
69.5 km/h −5,80 km/h
67.7 km/h −7,60 km/h
64.7 km/h −10,60 km/h

Det är en skillnad på 14,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10,6 Km/H).

Böjd vattenplaning

Återstående lateral acceleration

Högre är bättre ↑
Böjd vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
2.79 m/sec2 Bäst
2.72 m/sec2 −0,07 m/sec2
2.62 m/sec2 −0,17 m/sec2
2.57 m/sec2 −0,22 m/sec2
2.54 m/sec2 −0,25 m/sec2
2.52 m/sec2 −0,27 m/sec2
2.5 m/sec2 −0,29 m/sec2
2.43 m/sec2 −0,36 m/sec2
2.38 m/sec2 −0,41 m/sec2
2.38 m/sec2 −0,41 m/sec2
2.34 m/sec2 −0,45 m/sec2
2.33 m/sec2 −0,46 m/sec2
2.27 m/sec2 −0,52 m/sec2
2.15 m/sec2 −0,64 m/sec2
1.84 m/sec2 −0,95 m/sec2

Det är en skillnad på 34,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,95 m/sec2).

Bekvämlighet

1

Buller

Externt brus i dB

Lägre är bättre ↓
Buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
71.5 dB Bäst
71.5 dB Bäst
71.7 dB +0,20 dB
71.8 dB +0,30 dB
71.9 dB +0,40 dB
71.9 dB +0,40 dB
72 dB +0,50 dB
72.3 dB +0,80 dB
72.3 dB +0,80 dB
72.4 dB +0,90 dB
72.5 dB +1,00 dB
73.1 dB +1,60 dB
73.7 dB +2,20 dB
74 dB +2,50 dB
74.4 dB +2,90 dB

Det är en skillnad på 4,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,9 dB).

Värde

1

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

Lägre är bättre ↓
Rullmotstånd
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
7.91 kg/t Bäst £0
8.41 kg/t +0,50 kg/t £28
8.42 kg/t +0,51 kg/t £28
8.43 kg/t +0,52 kg/t £29
8.44 kg/t +0,53 kg/t £30
8.71 kg/t +0,80 kg/t £45
8.8 kg/t +0,89 kg/t £50
8.87 kg/t +0,96 kg/t £53
8.96 kg/t +1,05 kg/t £59
9.26 kg/t +1,35 kg/t £75
9.34 kg/t +1,43 kg/t £80
9.48 kg/t +1,57 kg/t £87
9.57 kg/t +1,66 kg/t £93
9.9 kg/t +1,99 kg/t £111
9.9 kg/t +1,99 kg/t £111

Det är en skillnad på 25,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,99 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Vredestein Ultrac Vorti ungefär 76 L (£111) mer bränsle än Syron Premium Performance.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena. Dessa beräkningar använder hela testfältet, oberoende av ditt däckurval.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning
100 → 0 km/h
Våt inbromsning
100 → 0 km/h

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.