Menu

2017 Auto Bild SUV vinterdäckstest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
6 min läsning Uppdaterad
Nedan visas alla datapunkter för 2017 Auto Bild SUV vinterdäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
Continental WinterContact TS 850 P
Michelin Alpin 5
Pirelli Winter Sottozero 3
Bridgestone Blizzak LM001
Hankook Winter i cept evo2
Vredestein Wintrac xtreme S
Kumho WinterCraft WP71
Maxxis Arctictrekker WP05
Pace Antarctica 5 Pace
Reference Summer

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 39.2 M. Det är en skillnad på 18.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Reference Summer
    39.2 M
  2. Bridgestone Blizzak LM001
    44.5 M
  3. Pirelli Winter Sottozero 3
    44.8 M
  4. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    45.5 M
  5. Kumho WinterCraft WP71
    46.1 M
  6. Michelin Alpin 5
    46.4 M
  7. Vredestein Wintrac xtreme S
    46.4 M
  8. Pace Antarctica 5 Pace
    46.5 M
  9. Maxxis Arctictrekker WP05
    46.7 M
  10. Continental WinterContact TS 850 P
    47 M
  11. Hankook Winter i cept evo2
    48.2 M

Torr manövrering (Km/H)

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 114.7 Km/H. Det är en skillnad på 3.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Reference Summer
    114.7 Km/H
  2. Bridgestone Blizzak LM001
    114.4 Km/H
  3. Hankook Winter i cept evo2
    114 Km/H
  4. Maxxis Arctictrekker WP05
    113.8 Km/H
  5. Continental WinterContact TS 850 P
    113.7 Km/H
  6. Michelin Alpin 5
    113.5 Km/H
  7. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    113.2 Km/H
  8. Pirelli Winter Sottozero 3
    113 Km/H
  9. Vredestein Wintrac xtreme S
    112.9 Km/H
  10. Kumho WinterCraft WP71
    112.2 Km/H
  11. Pace Antarctica 5 Pace
    111.2 Km/H

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear UltraGrip Performance Gen 1 presterade bäst i detta test med ett resultat av 53.4 M. Det är en skillnad på 16.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    53.4 M
  2. Vredestein Wintrac xtreme S
    53.5 M
  3. Pirelli Winter Sottozero 3
    53.7 M
  4. Michelin Alpin 5
    54.4 M
  5. Reference Summer
    54.6 M
  6. Bridgestone Blizzak LM001
    55.2 M
  7. Continental WinterContact TS 850 P
    56.3 M
  8. Kumho WinterCraft WP71
    56.7 M
  9. Hankook Winter i cept evo2
    58.5 M
  10. Maxxis Arctictrekker WP05
    63.2 M
  11. Pace Antarctica 5 Pace
    63.8 M

Våt manövrering (Km/H)

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 74 Km/H. Det är en skillnad på 7.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Reference Summer
    74 Km/H
  2. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    73.5 Km/H
  3. Vredestein Wintrac xtreme S
    73.3 Km/H
  4. Continental WinterContact TS 850 P
    73.2 Km/H
  5. Pirelli Winter Sottozero 3
    72.8 Km/H
  6. Michelin Alpin 5
    72.7 Km/H
  7. Bridgestone Blizzak LM001
    70.8 Km/H
  8. Hankook Winter i cept evo2
    70.8 Km/H
  9. Kumho WinterCraft WP71
    70.4 Km/H
  10. Maxxis Arctictrekker WP05
    69 Km/H
  11. Pace Antarctica 5 Pace
    68.5 Km/H

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 79 Km/H. Det är en skillnad på 14.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Alpin 5
    79 Km/H
  2. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    76 Km/H
  3. Reference Summer
    74.8 Km/H
  4. Pirelli Winter Sottozero 3
    74.7 Km/H
  5. Maxxis Arctictrekker WP05
    74.5 Km/H
  6. Continental WinterContact TS 850 P
    73.1 Km/H
  7. Vredestein Wintrac xtreme S
    72.7 Km/H
  8. Hankook Winter i cept evo2
    72.3 Km/H
  9. Kumho WinterCraft WP71
    70.7 Km/H
  10. Bridgestone Blizzak LM001
    70.4 Km/H
  11. Pace Antarctica 5 Pace
    67.8 Km/H

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Pace Antarctica 5 Pace presterade bäst i detta test med ett resultat av 22 M. Det är en skillnad på 62% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Pace Antarctica 5 Pace
    22 M
  2. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    22.1 M
  3. Michelin Alpin 5
    22.4 M
  4. Hankook Winter i cept evo2
    22.4 M
  5. Continental WinterContact TS 850 P
    22.4 M
  6. Bridgestone Blizzak LM001
    22.9 M
  7. Pirelli Winter Sottozero 3
    22.9 M
  8. Vredestein Wintrac xtreme S
    23 M
  9. Kumho WinterCraft WP71
    23.1 M
  10. Maxxis Arctictrekker WP05
    23.9 M
  11. Reference Summer
    57.9 M

Snöhantering (Km/H)

Snöhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 850 P presterade bäst i detta test med ett resultat av 48.6 Km/H. Det är en skillnad på 23.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental WinterContact TS 850 P
    48.6 Km/H
  2. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    48.5 Km/H
  3. Pirelli Winter Sottozero 3
    48.3 Km/H
  4. Michelin Alpin 5
    48.2 Km/H
  5. Kumho WinterCraft WP71
    48.1 Km/H
  6. Hankook Winter i cept evo2
    48.1 Km/H
  7. Pace Antarctica 5 Pace
    48 Km/H
  8. Bridgestone Blizzak LM001
    47.7 Km/H
  9. Maxxis Arctictrekker WP05
    47 Km/H
  10. Vredestein Wintrac xtreme S
    45.8 Km/H
  11. Reference Summer
    37 Km/H

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Pace Antarctica 5 Pace presterade bäst i detta test med ett resultat av 72.1 dB. Det är en skillnad på 3.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Pace Antarctica 5 Pace
    72.1 dB
  2. Continental WinterContact TS 850 P
    72.5 dB
  3. Vredestein Wintrac xtreme S
    72.8 dB
  4. Maxxis Arctictrekker WP05
    73.2 dB
  5. Michelin Alpin 5
    73.5 dB
  6. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    73.6 dB
  7. Bridgestone Blizzak LM001
    73.6 dB
  8. Hankook Winter i cept evo2
    73.6 dB
  9. Kumho WinterCraft WP71
    73.7 dB
  10. Pirelli Winter Sottozero 3
    73.9 dB
  11. Reference Summer
    74.5 dB

Värde Prestandaöversikt

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Pace Antarctica 5 Pace presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 60.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Pace Antarctica 5 Pace
    260
  2. Maxxis Arctictrekker WP05
    400
  3. Kumho WinterCraft WP71
    420
  4. Hankook Winter i cept evo2
    480
  5. Vredestein Wintrac xtreme S
    520
  6. Pirelli Winter Sottozero 3
    560
  7. Bridgestone Blizzak LM001
    580
  8. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    600
  9. Continental WinterContact TS 850 P
    640
  10. Michelin Alpin 5
    660

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM001 presterade bäst i detta test med ett resultat av 8.26 kg / t. Det är en skillnad på 18.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak LM001
    8.26 kg / t
  2. Continental WinterContact TS 850 P
    8.34 kg / t
  3. Reference Summer
    8.71 kg / t
  4. Kumho WinterCraft WP71
    9.12 kg / t
  5. Pirelli Winter Sottozero 3
    9.14 kg / t
  6. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    9.18 kg / t
  7. Michelin Alpin 5
    9.21 kg / t
  8. Hankook Winter i cept evo2
    9.31 kg / t
  9. Vredestein Wintrac xtreme S
    9.69 kg / t
  10. Pace Antarctica 5 Pace
    9.91 kg / t
  11. Maxxis Arctictrekker WP05
    10.1 kg / t

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Goodyear UltraGrip Performance Gen 1 0%
2 Continental WinterContact TS 850 P 0%
3 Michelin Alpin 5 0%
4 Pirelli Winter Sottozero 3 0%
5 Bridgestone Blizzak LM001 0%
6 Hankook Winter i cept evo2 0%
7 Vredestein Wintrac xtreme S 0%
8 Kumho WinterCraft WP71 0%
9 Maxxis Arctictrekker WP05 0%
10 Pace Antarctica 5 Pace 0%
11 Reference Summer 0%

Liknande däcktester

Visa alla vinter däcktester
Friktionsdäcktest för vinterdäck 2025
October 2025 235/60 R18 0 däck
2025 Autobild SUV vinterdäcktest
October 2025 235/50 R19 0 däck
2025 AMS vinterdäcktest
October 2025 215/55 R17 0 däck
2024 Auto Bild SUV vinterdäckstest
October 2024 245/45 R18 0 däck
2024 AS SUV vinterdäckstest
October 2024 235/55 R18 0 däck
2023 Auto Bild SUV vinterdäckstest
November 2023 225/60 R18 0 däck
comments powered by Disqus