Testdiagram / Auto Bild Allrad

2017 Auto Bild SUV vinterdäckstest

Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.

Testad dimension: 225/55 R17
Testade däck: 10
Deltester: 9

Torrt

Torr inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	39.2 m	−5,30 m
1Bridgestone Blizzak LM001	44.5 m	Bäst
2Pirelli Winter Sottozero 3	44.8 m	+0,30 m
3Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	45.5 m	+1,00 m
4Kumho WinterCraft WP71	46.1 m	+1,60 m
5Vredestein Wintrac xtreme S	46.4 m	+1,90 m
5Michelin Alpin 5	46.4 m	+1,90 m
7Pace Antarctica 5 Pace	46.5 m	+2,00 m
8Maxxis Arctictrekker WP05	46.7 m	+2,20 m
9Continental WinterContact TS 850 P	47 m	+2,50 m
10Hankook Winter i cept evo2	48.2 m	+3,70 m

Det är en skillnad på 23% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (9 m ≈ 2 Billängder).

Väghållning på torrt
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	114.7 km/h	+0,30 km/h
1Bridgestone Blizzak LM001	114.4 km/h	Bäst
2Hankook Winter i cept evo2	114 km/h	−0,40 km/h
3Maxxis Arctictrekker WP05	113.8 km/h	−0,60 km/h
4Continental WinterContact TS 850 P	113.7 km/h	−0,70 km/h
5Michelin Alpin 5	113.5 km/h	−0,90 km/h
6Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	113.2 km/h	−1,20 km/h
7Pirelli Winter Sottozero 3	113 km/h	−1,40 km/h
8Vredestein Wintrac xtreme S	112.9 km/h	−1,50 km/h
9Kumho WinterCraft WP71	112.2 km/h	−2,20 km/h
10Pace Antarctica 5 Pace	111.2 km/h	−3,20 km/h

Det är en skillnad på 3,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,5 Km/H).

Våt

Våt inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	53.4 m	Bäst
2Vredestein Wintrac xtreme S	53.5 m	+0,10 m
3Pirelli Winter Sottozero 3	53.7 m	+0,30 m
4Michelin Alpin 5	54.4 m	+1,00 m
Ref.Reference Summer	54.6 m	+1,20 m
5Bridgestone Blizzak LM001	55.2 m	+1,80 m
6Continental WinterContact TS 850 P	56.3 m	+2,90 m
7Kumho WinterCraft WP71	56.7 m	+3,30 m
8Hankook Winter i cept evo2	58.5 m	+5,10 m
9Maxxis Arctictrekker WP05	63.2 m	+9,80 m
10Pace Antarctica 5 Pace	63.8 m	+10,40 m

Det är en skillnad på 19,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10,4 m ≈ 2,3 Billängder).

Väghållning på vått
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	74 km/h	+0,50 km/h
1Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	73.5 km/h	Bäst
2Vredestein Wintrac xtreme S	73.3 km/h	−0,20 km/h
3Continental WinterContact TS 850 P	73.2 km/h	−0,30 km/h
4Pirelli Winter Sottozero 3	72.8 km/h	−0,70 km/h
5Michelin Alpin 5	72.7 km/h	−0,80 km/h
6Bridgestone Blizzak LM001	70.8 km/h	−2,70 km/h
6Hankook Winter i cept evo2	70.8 km/h	−2,70 km/h
8Kumho WinterCraft WP71	70.4 km/h	−3,10 km/h
9Maxxis Arctictrekker WP05	69 km/h	−4,50 km/h
10Pace Antarctica 5 Pace	68.5 km/h	−5,00 km/h

Det är en skillnad på 7,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,5 Km/H).

Rak vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin Alpin 5	79 km/h	Bäst
2Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	76 km/h	−3,00 km/h
Ref.Reference Summer	74.8 km/h	−4,20 km/h
3Pirelli Winter Sottozero 3	74.7 km/h	−4,30 km/h
4Maxxis Arctictrekker WP05	74.5 km/h	−4,50 km/h
5Continental WinterContact TS 850 P	73.1 km/h	−5,90 km/h
6Vredestein Wintrac xtreme S	72.7 km/h	−6,30 km/h
7Hankook Winter i cept evo2	72.3 km/h	−6,70 km/h
8Kumho WinterCraft WP71	70.7 km/h	−8,30 km/h
9Bridgestone Blizzak LM001	70.4 km/h	−8,60 km/h
10Pace Antarctica 5 Pace	67.8 km/h	−11,20 km/h

Det är en skillnad på 14,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (11,2 Km/H).

Snö

Snöbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Pace Antarctica 5 Pace	22 m	Bäst
2Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	22.1 m	+0,10 m
3Continental WinterContact TS 850 P	22.4 m	+0,40 m
3Michelin Alpin 5	22.4 m	+0,40 m
3Hankook Winter i cept evo2	22.4 m	+0,40 m
6Pirelli Winter Sottozero 3	22.9 m	+0,90 m
6Bridgestone Blizzak LM001	22.9 m	+0,90 m
8Vredestein Wintrac xtreme S	23 m	+1,00 m
9Kumho WinterCraft WP71	23.1 m	+1,10 m
10Maxxis Arctictrekker WP05	23.9 m	+1,90 m
Ref.Reference Summer	57.9 m	+35,90 m

Det är en skillnad på 163,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (35,9 m ≈ 8 Billängder).

Väghållning på snö
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental WinterContact TS 850 P	48.6 km/h	Bäst
2Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	48.5 km/h	−0,10 km/h
3Pirelli Winter Sottozero 3	48.3 km/h	−0,30 km/h
4Michelin Alpin 5	48.2 km/h	−0,40 km/h
5Hankook Winter i cept evo2	48.1 km/h	−0,50 km/h
5Kumho WinterCraft WP71	48.1 km/h	−0,50 km/h
7Pace Antarctica 5 Pace	48 km/h	−0,60 km/h
8Bridgestone Blizzak LM001	47.7 km/h	−0,90 km/h
9Maxxis Arctictrekker WP05	47 km/h	−1,60 km/h
10Vredestein Wintrac xtreme S	45.8 km/h	−2,80 km/h
Ref.Reference Summer	37 km/h	−11,60 km/h

Det är en skillnad på 23,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (11,6 Km/H).

Bekvämlighet

Buller
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Pace Antarctica 5 Pace	72.1 dB	Bäst
2Continental WinterContact TS 850 P	72.5 dB	+0,40 dB
3Vredestein Wintrac xtreme S	72.8 dB	+0,70 dB
4Maxxis Arctictrekker WP05	73.2 dB	+1,10 dB
5Michelin Alpin 5	73.5 dB	+1,40 dB
6Bridgestone Blizzak LM001	73.6 dB	+1,50 dB
6Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	73.6 dB	+1,50 dB
6Hankook Winter i cept evo2	73.6 dB	+1,50 dB
9Kumho WinterCraft WP71	73.7 dB	+1,60 dB
10Pirelli Winter Sottozero 3	73.9 dB	+1,80 dB
Ref.Reference Summer	74.5 dB	+2,40 dB

Det är en skillnad på 3,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,4 dB).

Värde

Rullmotstånd
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Extra bränsle / år
1Bridgestone Blizzak LM001	8.26 kg/t	Bäst	£0
2Continental WinterContact TS 850 P	8.34 kg/t	+0,08 kg/t	£4
Ref.Reference Summer	8.71 kg/t	+0,45 kg/t	£24
3Kumho WinterCraft WP71	9.12 kg/t	+0,86 kg/t	£46
4Pirelli Winter Sottozero 3	9.14 kg/t	+0,88 kg/t	£47
5Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	9.18 kg/t	+0,92 kg/t	£49
6Michelin Alpin 5	9.21 kg/t	+0,95 kg/t	£51
7Hankook Winter i cept evo2	9.31 kg/t	+1,05 kg/t	£56
8Vredestein Wintrac xtreme S	9.69 kg/t	+1,43 kg/t	£76
9Pace Antarctica 5 Pace	9.91 kg/t	+1,65 kg/t	£88
10Maxxis Arctictrekker WP05	10.1 kg/t	+1,84 kg/t	£98

Det är en skillnad på 22,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,84 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Maxxis Arctictrekker WP05 ungefär 68 L (£98) mer bränsle än Bridgestone Blizzak LM001.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena. Dessa beräkningar använder hela testfältet, oberoende av ditt däckurval.

Bensin/Diesel Elektrisk

Årlig körsträcka

19 000 km

km (l)

miles (US gal)

Bränslepris

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Ställ in min fordonsförbrukning

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Däck att jämföra →Läs testet →

Fler däcktester