Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Kleber Quadraxer 3
- TR-betyg
- 9,4/10
- Ägarna säger
- 82% · 81
- TR-betyg
- 9,4/10
- Ägarna säger
- 86% · 32
I de 12 oberoende tester som körde båda däcken slutade Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 före 10 gånger och Quadraxer 3 två gånger. Vector 4Seasons Gen 3 höll 13,4 % längre i slitagetesterna; Quadraxer 3 bromsade 6,7 % kortare på torrt.
Data uppdaterad
Vilket ska du köpa?
Välj Goodyear om säkerhet på våta vägar och balanserad väghållning är högsta prioritet, särskilt för blandade eller regniga klimat. Välj Kleber om du vill ha bästa möjliga bromsförmåga på torra vägar, utmärkt snösäkerhet och ett tystare och billigare paket – förutsatt att du känner dig bekväm med försiktigare körning i våta kurvor.
Där Vector 4Seasons Gen 3 är starkare
- Enastående bromsning på vått underlag och bäst i gruppen vad gäller våthantering i de flesta tester
- Stabil, exakt väghållning och balans under alla förhållanden med starka reserver för vattenplaning i kurvor
- Konsekvent konkurrenskraftig på snö (grepp/hantering) med god allroundsäkerhet
Där Quadraxer 3 är starkare
- Kortast torrbromsning i praktiskt taget varje test
- Utmärkta snöprestanda och förtroende, ofta nära vinterdäcksnivåer
- Mycket bekväm och tyst åkkvalitet
Punkterna är en analys av de gemensamma testerna och ägarnas recensioner; de uppmätta segrarna i varje gren finns i tabellerna nedan. Där de inte stämmer överens gäller siffrorna.
Vector 4Seasons Gen 3 vs Quadraxer 3 i korthet
| Kategori | Vector 4Seasons Gen 3 | Skillnad | Quadraxer 3 |
|---|---|---|---|
| Vunna gemensamma tester12 gemensamma tester | 10 | 2 | |
| Torrt23 mätningar | 10 | Quadraxer 3 bromsade 6,7 % kortare på torrt (12 tester) | 13 |
| Vått46 mätningar | 38 | Vector 4Seasons Gen 3 bromsade 3,6 % kortare på vått (12 tester) | 8 |
| Snö36 mätningar | 13 | Quadraxer 3 körde varvet 2,5 % snabbare på snöhandlingbanan (3 tester) | 21 |
| Komfort15 mätningar | 6 | Quadraxer 3 var 0,5 dB tystare (8 tester) | 8 |
| Prisvärde17 mätningar | 6 | Quadraxer 3 hade 3,1 % lägre rullmotstånd (9 tester) | 10 |
| Tyre Reviews betygalla tester och recensioner vi har | 9,4/10 | Lika | 9,4/10 |
| Ägarbetyg81 och 32 recensioner | 82% | Quadraxer 3 leder med 4 procentenheter | 86% |
| Skulle köpa igenandel av ägarna | 78% | Quadraxer 3 leder med 12 procentenheter | 90% |
| Prisi de 7 tester som angav priser | +9,5 % | Vector 4Seasons Gen 3 var dyrare i 7 av 7 | Billigare |
| Tillverkade dimensionerEU-märkningens registreringar | 102 | 52 dimensioner tillverkas i båda | 72 |
Segrar räknar varje mätning som de gemensamma testerna registrerade för båda däcken; en bock markerar däcket som leder på raden. Förarnas subjektiva betyg räknas som segrar men medelvärdesbildas aldrig, eftersom varje test använder sin egen skala.
Mot varandra i 12 tester, 2022 till 2025
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Vector 4Seasons Gen 3 | Testfält | Quadraxer 3 |
|---|---|---|---|
| 2025 Auto Bild Sportbil Däcktest för året runt-däck | P5 av 10 | P6 av 10 | |
| 2025 Autobild SUV Däcktest för året runt-däck | P5 av 11 | P8 av 11 | |
| De bästa året-runt-däcken för 2025/26 | P4 av 9 | P5 av 9 | |
| 2024 AutoBild All Season däcktest | P4 av 15 | P7 av 15 | |
| 2024 All Seasons däckmarknadsöversikt | P6 av 37 | P7 av 37 | |
| 2024 Sportbil All Season däcktest | P3 av 11 | P5 av 11 | |
| 2023 Auto Zeitung All Season däcktest | P1 av 9 | P4 av 9 | |
| 2023 Auto Bild All Season däcktest | P6 av 16 | P7 av 16 | |
| 2023 All Season Tire 35 Set Shootout | P12 av 35 | P8 av 35 | |
| 2023 Tyre Reviews All Seasons däcktest | P2 av 10 | P4 av 10 | |
| 2022 Auto Bild All Season däcktest | P1 av 15 | P4 av 15 | |
| 2022 All Seasons däckmarknadsöversikt | P6 av 35 | P4 av 35 |
Prestandaprofil
24 mätningar från de 12 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
Vector 4Seasons Gen 3
Quadraxer 3
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 95%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 2 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
Vector 4Seasons Gen 3
Quadraxer 3
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Vector 4Seasons Gen 3
Quadraxer 3
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Vector 4Seasons Gen 3 82 % från 81 omdömen och Quadraxer 3 86 % från 32. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Öppna en gren för att se dess mätningar, och en mätning för att se varje tests siffra.
| Mätning | Vector 4Seasons Gen 3 | Skillnad | Quadraxer 3 | Segrar | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 41,95 | 6,7% | 39,1 | 0-12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 70,93 | 1,7% | 72,22 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 92,15 | 1,1% | 91,13 | 5-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 7,1% | betygsatt | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46,77 | 3,6% | 48,55 | 11-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 80,52 | 4,3% | 84,2 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75,6 | 4,2% | 72,57 | 6-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 11,1% | betygsatt | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13,73 | 2,5% | 14,1 | 7-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 79,44 | 1% | 80,17 | 3-6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2,93 | 3,2% | 2,83 | 6-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23,19 | 0,5% | 23,08 | 4-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,46 | 0,3% | 5,47 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2 818 | 0,8% | 2 797 | 3-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75,99 | 2,5% | 74,21 | 0-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 64,15 | 0,6% | 63,92 | 3-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 3,7% | betygsatt | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4,03 | 2,2% | 4,11 | 2-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 2,6% | betygsatt | 2-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71,41 | 0,5 dB | 70,89 | 2-6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3 821 | 2,6% | 3 986 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 54 861 | 13,4% | 48 508 | 2-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8,14 | 3,1% | 7,85 | 4-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,41 | 1,9% | 5,31 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16,6 | 7,8% | 15,3 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 612 | 10,9% | 545 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade. Rader med ”betygsatt” är förarnas subjektiva betyg: varje test använder sin egen skala, så bara segrarna räknas.
Betyg utöver de gemensamma testerna
På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Vector 4Seasons Gen 3 9,4 och Quadraxer 3 9,4 av 10.
| Vector 4Seasons Gen 3 | Kategori | Quadraxer 3 | ||
|---|---|---|---|---|
| 65 | Torrt | 82 | ||
| 89 | Vått | 68 | ||
| 68 | Komfort | 79 | ||
| 73 | Prisvärde | 66 | ||
| 81 | Snö | 87 | ||
| 87 | Is | - | ||
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Vad ägarna säger
| Vector 4Seasons Gen 3 | Kategori | Quadraxer 3 | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,3 | Torrgrepp | 8,6 | ||
| 8,7 | Våtgrepp | 8,3 | ||
| 7,8 | Vägkänsla | 8,4 | ||
| 8 | Väghållning | 7,7 | ||
| 8,6 | Slitage | 8,7 | ||
| 8,3 | Komfort | 9,1 | ||
| 8,4 | Snögrepp | 8,5 | ||
| 7,5 | Isgrepp | 8,1 | ||
Ägarna ger Vector 4Seasons Gen 3 82 % från 81 omdömen och Quadraxer 3 86 % från 32. Omdömena granskas för hand före publicering; ägarskap kontrolleras inte.
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
- 82%från 81 omdömen
- 78%skulle köpa igen
- 1 735 728 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Ägare betygsätter Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mycket positivt överlag (genomsnitt 79,9 %), där de flesta berömmer dess pålitliga grepp i alla väderförhållanden, särskilt på vått underlag, där över hälften av recensenterna ger positiva kommentarer. Torkgrepp, snötraktion och prestanda i kallt väder lyfts också ofta fram, och omkring en tredjedel av ägarna rapporterar om en stark slitbanans livslängd. De huvudsakliga återkommande nackdelarna är en påtagligt svagare bromsprestanda på torrt underlag och en något vag känsla i styrningen, som nämns av ungefär en av fem och en av sex ägare respektive, medan vägbrusfeedback är blandad men lutar positivt.
- Självsäkert grepp på vått underlag vid kraftigt regn och hala förhållanden
- Starkt grepp på torrt underlag för vardaglig körning
- Lång slitbanans livslängd och långsam slitage
- Imponerande snötraktion för en året runt-däck
- Längre bromssträckor på torrt underlag / mindre grepp vid kraftig inbromsning
- Vag eller lätt känsla i styrningen och mindre direkt respons
- Högre rullmotstånd / märkbar minskning av bränsleeffektiviteten för vissa förare
Sammanfattat av AI från 75 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 81 omdömen om Vector 4Seasons Gen 3Nästan perfekta däck som inte ens svik mig i tung snö, vilket verkligen överraskade mig. Och när man kör normalt verkar de hålla för evigt.
Kleber Quadraxer 3
- 86%från 32 omdömen
- 90%skulle köpa igen
- 683 878 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Ägare betygsätter Kleber Quadraxer 3 mycket högt överlag (85% i genomsnitt, utan några direkt negativa recensioner), där de oftast berömmer dess låga vägslitage och bekväm, dämpad körning. Vinterns förmåga är också enastående, med många som rapporterar stark dragkraft i snö och pålitligt grepp i kallt väder, stödd av generellt säkert grepp på både blöta och torra ytor. Den största nackdelen är att en mindre men märkbar grupp nämner att däcket blir mer bullrigt eller tappar prestanda när det slits, och några noterar också en liten påverkan på bränsleekonomin.
- Tyst på vägen för ett året runt-däck
- Stark snödragkraft och vinterförtroende
- Bekväm, följsam körning
- Tryggt grepp på blött underlag
- Kan tappa grepp eller kännas mindre konsekvent när det slits
- Lite högre rullmotstånd / bränsleförbrukning
- Vägbrus kan vara ett problem för vissa (särskilt vid vissa hastigheter)
Sammanfattat av AI från 28 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 32 omdömen om Quadraxer 35 år på Citroën C8, de har hållit bra, utan anmärkningar på körkvalitet eller slitage. Lätt jämförbara med Vector 4 Seasons eller CrossClimate.
Dimensioner, EU-märkning och släktskap
Från EU-märkningens registreringar för vardera däcket: 102 dimensioner av Vector 4Seasons Gen 3 och 72 av Quadraxer 3, varav 52 tillverkas i båda.
| Kategori | Vector 4Seasons Gen 3 | Quadraxer 3 |
|---|---|---|
| Säsong | Hela säsongen | Hela säsongen |
| Tillverkade dimensioner | 102 dimensioner, 14 till 22 tum | 72 dimensioner, 14 till 20 tum |
| Tillverkas i båda | 52 dimensioner 175/65 R14185/60 R14185/65 R14175/65 R15185/55 R15185/60 R15185/65 R15195/60 R15195/65 R15205/60 R15205/65 R15195/45 R16och 40 till | |
| Vått grepp enligt EU-märkning | B87%C13% | B100% |
| Rullmotstånd enligt EU-märkning | C47%B29%A21%D4% | C67%D26%B7% |
| Buller enligt EU-märkning | 69-73 dB B99%A1% | 69-71 dB A74%B26% |
| Dimensioner med snöflingesymbol (3PMSF) | 252 av 252 | 121 av 121 |
| På marknaden sedan | - | 2022 |
| Ersatte | Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 (2021) | Kleber Quadraxer 2 (2016) |
| Ersatt av | Goodyear Vector All Season 4 | - |
| Utmärkelser | Hedersomnämnande: Best All-Season Tyres (DriverReviews, 2024/25) Vinnare: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2024) Vinnare: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2021) Vinnare: Tyre of the Year (WhatTyre, 2021) | - |
| Pris i de gemensamma testerna | Vector 4Seasons Gen 3 var det dyrare däcket i 7 av de 7 tester som angav priser, med 9,5 % i snitt. Varje test prissatte däcken på sin egen marknad vid sin egen tidpunkt; bara skillnaden går att jämföra. | |
Märkningsklasserna visas som andelen registrerade dimensioner som bär respektive klass, så "B (88%), C (12%)" betyder att de flesta dimensioner är B. Klasserna varierar med dimensionen; kontrollera märkningen för din.
Att läsa resultaten
Skriven utifrån testresultaten och ägaromdömena ovan. Det är en analys, inte en mätning: där den och tabellerna säger emot varandra har tabellerna rätt.
Denna jämförelse ställer det premiumdäcket Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot det prisvärda Kleber Quadraxer 3 (ett Michelin-undermärke). I 12 delade tester från 2022-2025 visar båda däcken pålitlig året-runt-bredd men med olika prioriteringar: Goodyear jagar balans och behärskning av vått underlag, Kleber fördubblar sin prioritet vad gäller snösäkerhet, komfort och pris. Den övergripande rankningen återspeglar den uppdelningen, där Goodyear tog 10 totalsegrar mot 2 för Kleber.
Slutsats
Vector 4Seasons Gen 3 levererar konsekvent klassledande säkerhet på vått underlag och balanserad väghållning, samtidigt som den förblir konkurrenskraftig på snö. Dess återkommande svaghet är förlängd torrbromsning jämfört med konkurrenter. Quadraxer 3 vänder på den profilen: enastående torrbromsprestanda, stark snöförmåga och utmärkt komfort/lågt ljud, men ett tydligt steg tillbaka i våthantering och, ibland, våtbromsning. Värdet tippar mot Kleber tack vare lägre inköpspris och ofta bättre effektivitetsmått, även om Goodyear ofta kompenserar med högre totalpoäng och, i flera tester, överlägset slitage/värde under däckets livslängd.
Vector 4Seasons Gen 3 mot Quadraxer 3: dina frågor
Är Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 eller Kleber Quadraxer 3 det bättre däcket?
I de 12 oberoende tester som körde båda däcken slutade Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 före 10 gånger och Quadraxer 3 två gånger. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Vector 4Seasons Gen 3 9,4 och Quadraxer 3 9,4 av 10.
Vilket är bäst på vått, Vector 4Seasons Gen 3 eller Quadraxer 3?
Vector 4Seasons Gen 3 ledde 38 av de 46 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 3,6 % kortare på vått över 12 tester.
Vilket är bäst på torrt?
Quadraxer 3 ledde 13 av de 23 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 6,7 % kortare på torrt över 12 tester.
Vilket är bäst på snö?
Quadraxer 3 ledde 21 av de 36 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade. I snitt körde varvet 2,5 % snabbare på snöhandlingbanan över 3 tester.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
Vector 4Seasons Gen 3 höll 13,4 % längre i slitagetesterna (3 tester); Quadraxer 3 hade 3,1 % lägre rullmotstånd (9 tester) och drog 1,9 % mindre bränsle (3 tester). Ägarna ger slitaget 8,6/10 för Vector 4Seasons Gen 3 och 8,7/10 för Quadraxer 3.
Vilket är tystare och bekvämare?
Quadraxer 3 var 0,5 dB tystare (8 tester). Ägarna ger komforten 8,3/10 för Vector 4Seasons Gen 3 och 9,1/10 för Quadraxer 3.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Vector 4Seasons Gen 3 82 % från 81 omdömen och Quadraxer 3 86 % från 32. 78 % av dem som kör Vector 4Seasons Gen 3 skulle köpa det igen, mot 90 % för Quadraxer 3.
Vilket är dyrare?
I de 7 tester som angav priser var Vector 4Seasons Gen 3 det dyrare däcket i 7 av dem, med 9,5 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.
Finns de i samma dimensioner?
Vector 4Seasons Gen 3 tillverkas i 102 dimensioner (14 till 22 tum) och Quadraxer 3 i 72 (14 till 20 tum). 52 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har Vector 4Seasons Gen 3 klass B för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Quadraxer 3 har B och C.
Fler jämförelser med de här däcken
mot
Continental AllSeasonContact 2 mot Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
15-1 i 17 gemensamma tester
mot 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Michelin CrossClimate 2
7-19 i 26 gemensamma tester
mot 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Pirelli Cinturato All Season SF3
2-13 i 15 gemensamma tester
mot
Kleber Quadraxer 3 mot Michelin CrossClimate 2
1-9 i 10 gemensamma tester
mot
Hankook Kinergy 4S2 mot Kleber Quadraxer 3
7-3 i 10 gemensamma tester
mot
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Hankook Kinergy 4S2
15-10 i 25 gemensamma tester
mot 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Hankook iON FlexClimate
0-2 i 2 gemensamma tester
mot 
Kleber Quadraxer 3 mot Vredestein Quatrac
1-10 i 11 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.
Diskussion