Kleber Quadraxer 3 vs Nexen N Blue 4Season 2
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sju tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Kleber Quadraxer 3 | sex | |
| Nexen N Blue 4Season 2 | ett |
Även om det kan se ut som att Kleber Quadraxer 3 är bättre än Nexen N Blue 4Season 2 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Enastående motståndskraft mot vattenplaning (rak och kurvig) med ~9-10% högre tröskelvärden
- Konsekvent starkare snöprestanda (bromsning, grepp, väghållning)
- Kortare bromsning på torrt och vått underlag i de flesta tester
- Lägre rullmotstånd och något bättre bränsleförbrukning
- Exceptionell livslängd på slitbanan och högt värde (uppskattat ~75 000 km, bäst i gruppen)
- Tillfällig fördel i torra/våta varv i sportstorlekar
- Stabilt, säkert övergripande beteende och bra snökapacitet för priset
- Konkurrenskraftig torrbromsning och komfort
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under sex dry braking tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 stoppade fordonet på 1.29% kortare sträcka än Nexen N Blue 4Season 2.
Bäst i Dry Braking: Kleber Quadraxer 3
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nexen N Blue 4Season 2 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Nexen N Blue 4Season 2 var 1.75% snabbare runt ett varv än Kleber Quadraxer 3.
Bäst i Dry Handling [s]: Nexen N Blue 4Season 2
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Nexen N Blue 4Season 2 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Nexen N Blue 4Season 2 var 0.37% snabbare runt ett varv än Kleber Quadraxer 3.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Nexen N Blue 4Season 2
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under fem wet braking tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 stoppade fordonet på 2.12% kortare sträcka än Nexen N Blue 4Season 2.
Bäst i Wet Braking: Kleber Quadraxer 3
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nexen N Blue 4Season 2 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Nexen N Blue 4Season 2 var 0.29% snabbare runt ett vått varv än Kleber Quadraxer 3.
Bäst i Wet Handling [s]: Nexen N Blue 4Season 2
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Nexen N Blue 4Season 2 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Nexen N Blue 4Season 2 var 0.94% snabbare runt ett vått varv än Kleber Quadraxer 3.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Nexen N Blue 4Season 2
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 var 0.07% snabbare runt en våt cirkel än Nexen N Blue 4Season 2.
Bäst i Wet Circle: Kleber Quadraxer 3
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under fyra straight aqua tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 flöt vid en 8.34% högre hastighet än Nexen N Blue 4Season 2.
Bäst i Straight Aqua: Kleber Quadraxer 3
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under tre curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 slirade ut vid en 5.97% högre hastighet än Nexen N Blue 4Season 2.
Bäst i Curved Aquaplaning: Kleber Quadraxer 3
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under fyra snow braking tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 stoppade fordonet på 5.46% kortare sträcka än Nexen N Blue 4Season 2.
Bäst i Snow Braking: Kleber Quadraxer 3
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under fyra snow traction tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 hade 6.31% bättre snötgrepp än Nexen N Blue 4Season 2.
Bäst i Snow Traction: Kleber Quadraxer 3
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under ett snow handling [s] tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 var 8.32% snabbare runt ett varv än Nexen N Blue 4Season 2.
Bäst i Snow Handling [s]: Kleber Quadraxer 3
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under tre snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 var 3.52% snabbare runt ett varv än Nexen N Blue 4Season 2.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Kleber Quadraxer 3
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under tre snow slalom tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 var 2.73% snabbare genom en slalom än Nexen N Blue 4Season 2.
Bäst i Snow Slalom: Kleber Quadraxer 3
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 fick 11.33% fler poäng än Nexen N Blue 4Season 2.
Bäst i Subj. Comfort: Kleber Quadraxer 3
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under två noise tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 mätte 0.04% tystare än Nexen N Blue 4Season 2.
Bäst i Noise: Kleber Quadraxer 3
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Tyre Weight
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under ett tyre weight tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 vägde 3.02% mindre än Nexen N Blue 4Season 2.
Bäst i Tyre Weight: Kleber Quadraxer 3
Se hur Tyre Weight-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nexen N Blue 4Season 2 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Nexen N Blue 4Season 2 beräknas täcka 41.35% miles innan 1,6 mm uppnås än Kleber Quadraxer 3.
Bäst i Wear: Nexen N Blue 4Season 2
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nexen N Blue 4Season 2 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Nexen N Blue 4Season 2 visade sig ha ett 47.19% bättre värde baserat på pris/1000 km än Kleber Quadraxer 3.
Bäst i Value: Nexen N Blue 4Season 2
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under fyra rolling resistance tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 hade ett 5.96% lägre rullmotstånd än Nexen N Blue 4Season 2.
Bäst i Rolling Resistance: Kleber Quadraxer 3
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 använde 3.7% mindre bränsle än Nexen N Blue 4Season 2.
Bäst i Fuel Consumption: Kleber Quadraxer 3
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Kleber Quadraxer 3 Driver Reviews
Förare ger Kleber Quadraxer 3 mycket höga betyg och berömmer dess säkra vinteregenskaper (snö och is), utmärkta våtgrepp med stark motståndskraft mot vattenplaning och en tyst och bekväm körning. Många noterar goda prestanda på torrt underlag för vardagskörning, god livslängd och starkt värde jämfört med premiumalternativ som Michelin CrossClimate. Några enstaka recensioner nämner buller i höga hastigheter eller mindre inspirerande torrgrepp jämfört med tidigare modeller, men dessa är i minoritet. Sammantaget ses den som ett säkert, förfinat och hållbart val för alla årstider.
Baserat på 25 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 86%
Nexen N Blue 4Season 2 Driver Reviews
Förare av Nexen N Blue 4Season 2 rapporterar en stark allroundbil med enastående snö- och isgrepp, en mycket tyst och bekväm körning och solida prestanda i typiska torra och våta förhållanden. Många lyfter fram utmärkt värde och till och med förbättrad bränsleekonomi. En minoritet noterar att torrt/vått grepp ibland kan kännas bara medelmåttigt och att greppet i tungt stillastående vatten inte är klassledande, men den övergripande nöjdheten är hög.
Baserat på 8 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 85%
Motorvägskörning är i nivå med många andra däck; vindbruset från bilen är alltid högre än däcken själva, så inga problem där; du får bara lite lägre bränsleeffektivitet totalt sett (jämfört med det dyrare alternativet), men det är inget överdrivet.... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Slutsats
Key Differences
- Övergripande rankningar gynnar Kleber över större tester (t.ex. 7/37 vs 16/37; 5/13 vs 6/13)
- Kleber bromsar kortare på torrt och vått underlag i de flesta mätningar; Nexen kontrar ibland med sportig hantering
- Vattenplaning: Kleber leder avgörande (~9-10% högre raka vattenplaningshastigheter, starkare kurvig vattenplaning)
- Vinter: Kleber ligger tydligt före i snöbromsning, väggrepp och hantering i alla delade tester
- Effektivitet: Kleber visar lägre rullmotstånd och marginellt lägre bränsleförbrukning
- Lång livslängd och värde: Nexen ger betydligt längre slitage och lägre kostnad per 1 000 km
Totalvinnare: Kleber Quadraxer 3
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Kleber Quadraxer 3 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Kleber Quadraxer 3 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Nexen N Blue 4Season 2 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.