Förare av Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD har lämnat 6 däckrecensioner på Tyre Reviews och kört 34 923 km i verklig trafik. Alla betygsatta däck är rangordnade nedan, så att du ser vad som faktiskt fungerar på den här bilen.
De högst betygsatta däcken som passar Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD
Rankningarna ovan kan bara tala om däck som en Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD-förare redan har recenserat. Här är de högst betygsatta däcken vi har som faktiskt tillverkas i de dimensioner förarna kör - 235/40 R19 - oavsett om någon här har monterat dem än. De rankas efter TR Score, som bygger på oberoende testresultat och samtliga ägarrecensioner av däcket.
Hela säsongen-däck
Ingen Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD-förare har recenserat ett däck i kategorin Hela säsongen ännu. Av dem som tillverkas i den här bilens dimensioner är Hankook iON FlexClimate vårt högst betygsatta, med 9,8 av 10.
Högst betygsatta Hela säsongen-däck i dimensionerna för Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD
Vill du ha testdata utöver förarnas omdömen? Bästa året-runt-däck →Testvinnare: Goodyear Vector All Season 4
Vinter-däck
Ingen Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD-förare har recenserat ett däck i kategorin Vinter ännu. Av dem som tillverkas i den här bilens dimensioner är Pirelli P Zero Winter 2 vårt högst betygsatta, med 9,8 av 10.
Högst betygsatta Vinter-däck i dimensionerna för Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD
Vill du ha testdata utöver förarnas omdömen? Bästa vinterdäck →Testvinnare: Goodyear UltraGrip Performance 3
Sommar-däck
Ingen Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD-förare har recenserat ett däck i kategorin Sommar ännu. Av dem som tillverkas i den här bilens dimensioner är Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vårt högst betygsatta, med 9,7 av 10.
Högst betygsatta Sommar-däck i dimensionerna för Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD
Passformen kommer från varje däcks lista över tillverkade dimensioner, och dimensionerna är de som förarna angav när de recenserade. Kontrollera dimension, lastindex och hastighetsindex på din egen bils dekal innan du köper - en dimension som en tidigare ägare körde är inte alltid den bilen lämnade fabriken med.
Däckdimensioner som Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD-förare kör med
Dimensionerna som monterats i recensionerna på den här sidan. Var och en leder till de högst betygsatta däcken i den dimensionen, för alla bilar.
Ville ha ett "topp 5"-däck, men till så bra pris som möjligt. Valde Hankook Ventus Evo, som ett bra allroundalternativ. Jämfört med vanliga PS5, Asymetric 6 och Premium Contact 6/7, Pirelli C7 CF3, var Hankook, åtminstone i Norge, till ett bättre pris. Jag har ännu inte testat Evo S1 eller Evo S3. Jag är inte säker på var Ventus Evo ligger mellan Prime- och S1-serien prestandamässigt. Kanske mellan de två.
Jag säger inte att Ventus Evos är bättre än något av de andra nämnda alternativen. Men för det de ersatte är skillnaden natt och dag! Och för mig själv och 95 % av andra förare kommer vi inte att kunna märka någon större skillnad mellan dessa Evos och något av de andra premiummärkena. Så här bra är toppdäcken nuförtiden. Jag har tidigare haft Premium Contact 6 och Primacy 4 på mina bilar som referens. Hankook-däcken är bekvämare än båda, men kanske inte samma initiala styrrespons som Contis. Men vid normal körning kommer du aldrig att märka det.
Fördelarna är som nämnts; komfort, en solid, jämn väghållning, kanske det bästa våtgreppet jag någonsin känt. Magmusklerna stör nästan inte längre vid panikbromsning på vått underlag! I Norge med över 300 regndagar per år betyder det mycket!
De andra positiva aspekterna är rullmotståndet. Bilen glider som jag aldrig känt förut, bättre än Contis och Michelin, och mycket bättre än Kormoran, vilket kändes som att köra med bromsarna på.
Sidoväggen ser bäst ut, i klass med Pilot Sport-serien. Och ett snyggt, diskret fälgskydd också.
Har inte testat slitaget än, men normalt sett byts däck i Norge på grund av ålder innan slitage, på grund av den extra vinterdräkten och låga hastigheter/kalla klimat. Vi sliter inte ut däck lika snabbt som i varma länder med hög hastighet. Jag misstänker att slitage inte kommer att vara ett problem för mig.
Sammantaget ett fantastiskt däck och jag kanske har hittat mitt favoritdäck för allroundbruk i Hankook Ventus Evo!
Den enda verkliga nackdelen med dessa däck är att de slits väldigt snabbt, även om det inte är förvånande med tanke på att de är en mjuk blandning. Av denna anledning skulle de förmodligen inte lämpa sig för en rundstadsbil enbart baserat på kostnad, men för allt som involverar lite pigg körning eller bra kurvtagning är dessa definitivt ett säkert kort. Jag skulle ha en annan uppsättning av dessa, även om det finns lika bra däck för mindre.
TL;DR Fulda Kristall Montero 3 är bättre än Sava Eskimo S3+ och Tigar/Taurus/Kormoran vinterdäck. Det är solidt däck i alla aspekter. Den är bra vid torrbromsning och kurvtagning. Den är bra vid våtbromsning. Fulda hade aldrig svikit mig eller försatt mig i en riskabel situation. Under regnet, i 80-90 km/h, hade jag aldrig upplevt vattenplaning. Det är väldigt bra i snö, men Sava är bättre i den här aspekten. I kallt väder är det bra däck, över 10°C är medelmåttigt, men körbart. Över 15°C bör du byta tillbaka till sommardäck (på grund av covid-19 bytte jag det i slutet av mars). Jag kör hellre sommardäck (t.ex. min Nexen N'blue HD plus @ 205/55/16) i temperaturintervallet 5-7°C på torr väg och över 7°C på blöt än detta vinterdäck. Däck startade runt 9-8 mm, och efter 5 månaders körning slutade runt 7-8 mm. Avslutningsvis skulle jag rekommendera Fulda däck om du bor i någon mitteleuropeisk stad med mycket regn och torra perioder, och naturligtvis snöiga dagar. Om du upplever mer snö skulle jag satsa på Sava Eskimo S3+. Fulda Kristall Montero 3 är bättre än Sava-däcket i vått, torrt, men bara mindre bra i snö. Ytterligare information: 185/65/15 Fulda Kristall Montero är "Made in France", Sava Kristall Montero 3 är "Made in Poland", och Tigar/Taurus/Kormoran är "Made in Serbia".
Användningsplats: Kroatien / Klimat: varma somrar med regnskurar, regniga höstar med kalla morgnar och nätter, varma vårar med regnskurar, regniga och snöiga vintrar Efter mer än sex månader med de här däcken kan jag bara säga goda ord om dem. Torrt grepp är bara perfekt, jag hade några riktigt nära brytningar och Nexen hade inte svikit mig. Våtgrepp är också väldigt bra, jag upplevde ingen vattenplaning alls. Det tål även kraftiga regn mycket bra. Du kan gå in snabbt i svängar på vägen och hanteringen är mycket pålitlig. Däcken är mjuka med mjuka sidor, så du kan känna lite slingrande i snabba och starka svängar. Om du inte gillar den känslan föreslår jag XL-versionen av detta däck med starkare sidor. Men till slut lyckas de kontrollera det lätt. På grund av dess mjukhet antar jag att de slits lite högre. Så långt, så bra. De är väldigt tysta. Sammantaget skulle jag definitivt köpa det här däcket eller något annat från Nexen igen. Jag rekommenderar också dessa däck till alla eftersom de är utmärkta budgetdäck med några högpresterande premiumegenskaper. Jämför: bättre än Sava-däck (Goodyear, Slovenien/Polen) i samma prisklass, bättre än Tigar och Taurus (Michellin, Serbien/Ungern).
Kör du en Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD?
Recensera dina däck och hjälp nästa ägare att välja. Det tar ungefär fem minuter, och varje recension på den här sidan kommer från en förare som tog sig dem.
Varje betyg på den här sidan har skickats in av en förare via recensionsformuläret på sajten, med bil, däck, dimension och körd sträcka. Recensioner granskas för hand före publicering, och sidan byggs om automatiskt när nya kommer in.
Om TR Score
Tyre Reviews Score betygsätter varje däck av 10 utifrån oberoende testresultat och hela mängden ägarrecensioner, så att du kan stämma av en bilspecifik rankning mot det bredare underlaget.