Menu

Yokohama BluEarth 4S AW21

Yokohama BluEarth 4S AW21 är ett året runt-tur däck som prioriterar säkerhet i kallt väder, där förare ofta berömmer dess grepp på blöta vägar och förtroende på lätt snö. I oberoende tester kan det leverera stark stoppkraft på snö/is, men det har svårt att matcha klassledarna i viktiga sommar-mått. Sammanfattningsvis känns det mer som ett vinterorienterat året runt-alternativ än en balanserad året runt-standard.

7.0
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
87%
Våtgrepp
86%
Vägkänsla
80%
Väghållning
70%
Slitage
55%
Komfort
73%
Köp igen
67%
8 Recensioner
75% Genomsnitt
6,524 körda mil
5 Tester (genomsnitt: 16th)
Yokohama BluEarth 4S AW21

Yokohama BluEarth 4S AW21

All Season Mid-Range
BETA
7 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Wet
75.3
1.93x / 16 tester
Snow
70.5
1.38x / 10 tester
Ice
66.6
0.84x / 3 tester
Dry
55.9
1.5x / 9 tester
Value
52
0.42x / 8 tester
Comfort
41
0.32x / 4 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Handling
71.8
9 tester
Braking
69.2
18 tester
Traction
63.4
4 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 5
Publikationer: 3
Period: 2019 - 2024
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 8
Genomsnittligt betyg: 75.2%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.45
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2024 ADAC All Season däcktest ADAC 2024 205/55 R16 14/16 13 metrik
De bästa helårsdäcken för 2024 Tyre Reviews 2024 205/55 R16 6/7 21 metrik
2023 All Season Tire 35 Set Shootout Auto Bild 2023 225/45 R17 21/35 2 metrik
2020 All Seasons däckmarknadsöversikt - 32 däckbromstest Auto Bild 2020 205/55 R16 23/33 2 metrik
2019 All Seasons däckprestandaöversikt Auto Bild 2019 225/45 R17 15/31 2 metrik

Videor

Best All Season Tire for 2024? Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Pirelli vs Dunlop vs Yoko

Best All Season Tire for 2024? Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Pirelli vs Dunlop vs Yoko

5
Tester
16th
Genomsnitt
6th
Bäst
23rd
Värst
Senaste däcktestresultaten
6th/7
Mycket högt grepp i snö, bästa isbromsning, lägre inköpspris.
Låga nivåer av grepp i det våta, långa torra bromsningar, mycket högt rullmotstånd.
Yokohama BluEarth 4S AW21 är ett annat däck som är bättre i snö och is än torrt och blött. Det är ingen dålig produkt, och det var väldigt bra i snön, men kanske lite för bra för ett helårsdäck eftersom det var rejält utklassat när det inte var vinterförhållanden.
14th/16

Yokohama BluEarth-4S-däcket får ett övergripande betyg för körsäkerhet. Den visar betydande svagheter på torra vägar vid höga temperaturer och missar bra betyg på både vått och vinterunderlag.

På torra ytor ger däcket knappt tillräcklig styråterkoppling och saknar precision. Föraren måste göra täta korrigeringar på grund av försenad styrrespons och inkonsekvent kurvtagning. Testfordonet tenderar att överstyra tidigt i dynamiska manövrar, vilket resulterar i ett adekvat betyg för gränsbeteende. Bromssträckan bedöms som tillfredsställande.

På våta vägar presterar BluEarth-4S tillfredsställande. Den missar knappt ett bra betyg i bromstest, samtidigt som dess vattenplaningmotstånd och hantering klart bedöms som tillfredsställande. Däcket kämpar för att effektivt kombinera längsgående och sidokrafter och tenderar att under- eller överstyra relativt tidigt.

Under vinterförhållanden uppnår Yokohama ett tillfredsställande resultat. Den gör bra poäng i snöbromsning men bara tillfredsställande i dragkraft och snöhantering. Testfordonet erbjuder tillfredsställande styrprecision, men med en smal och låg prestandagräns. Isbromsningsprestanda bedöms också som tillfredsställande.

Miljömässigt får den japansktillverkade Yokohama BluEarth-4S ett tillfredsställande betyg. Den uppnår endast tillfredsställande poäng i beräknad körsträcka, slitage och effektivitet. Däcket kritiseras för produktionsrester på nya däck, som påverkar miljön i onödan vid första användningen.

.
21st/35
Size Fuel Wet Noise
14 tum
175/65R14 82 T D C 70
185/60R14 82 H D C 70
15 tum
195/65R15 91 H D B 70
185/65R15 88 H D C 70
195/55R15 89 V D B 72
185/65R15 92 V D C 70
16 tum
205/55R16 91 V D B 72
215/60R16 99 H C B 72
205/60R16 96 H D B 72
205/60R16 96 V D B 72
205/55R16 94 V D B 72
215/60R16 99 V C B 72
215/70R16 100 H D B 72
17 tum
225/45R17 94 V D B 72
225/50R17 98 V C B 72
235/65R17 108 W C B 72
225/45R17 94 W D B 72
225/60R17 103 V C B 72
215/55R17 98 W C B 72
205/50R17 93 V D B 72
215/45R17 91 W D B 72
18 tum
225/40R18 92 W D B 72
235/60R18 107 W C B 72
245/45R18 100 Y C B 72
245/40R18 97 Y D B 72
19 tum
235/35R19 91 Y XL D B 71
20 tum
255/45R20 105 W XL C B 73
245/35R20 95 Y XL D B 71
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Yokohama BluEarth 4S AW21 >>

Frågor och svar för Yokohama BluEarth 4S AW21

Ställ en fråga
December 11, 2018

New XC60 4x4 (235/55/R19 V) comes with Latitude road tyres that are no use to me. I live on Dartmoor hence mud and stones plus some ice and snow. I need a sturdy all season tyre capable of a bit of off road but also capable of dealing with poor road conditions with gravel potholes and stones. Strong sidewalls. Currently using Yokohama Geolandars which last for ever but probably aren't the best in snow or in the wet. Looking at Scorpion Verde all season FSL with rim protector band. But the Verde is runflat M&S which seems like a good idea but how good on stones off road? Any suggestions - most other makes only have an H speed rating - I should have V though I'm not likely to exceed 130!

Jag är rädd att jag för närvarande inte är på djupet när det kommer till SUV. <a href="http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2018-Auto-Bild-SUV-All-Season-Tyre-Test.htm">Detta test</a> inkluderar både helårsdäck och AT-däck som är lagliga vinterdäck och ger dig en uppfattning om balansen mellan prestanda.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 7 användarrecensioner

Förare av Yokohama BluEarth 4S AW21 rapporterar stark självförtroende i vått och vinterväder med solida prestanda på torrt underlag, särskilt under de första två åren. Flera noterar ökande buller och hårdare körning när däcket åldras, medan vissa nämner ythårdnande vid år tre. En minoritet rapporterar problem med hållbarheten, medan styrkänslan vid låga hastigheter ibland är udda. Den övergripande känslan är måttligt positiv med tydliga styrkor i greppet på vått och lätt snö.

Styrkor
  • Våtgrepp
  • Grep på vintern/lätt snö
  • Övergripande stabilitet
  • Initial komfort/lågt ljud (tidigt)
Förbättringsområden
  • ökande vägbuller och hårdare körkomfort med åldern
  • Problem med hållbarhet/åldring (ytans hårdhet
  • Sprickbildning)

Top 3 Yokohama BluEarth 4S AW21 Recensioner

Given 69% medan du kör en Fiat Bravo (225/45 R17) på mostly town i 500 average miles
Tidigare körde jag på Firestone Multiseason 2, som är min referenspunkt. Tyvärr har de torrruttnat i förtid, så jag har valt att välja ett annat märke (en sidonotering att bilen förvarades under svåra förhållanden så jag kan förstå att det var huvudproblemet).

Yokohamas verkar mer vinterorienterade och de är överlag anständiga, jag har inte märkt något ovanligt, förutom vägbuller som är lite av en mördare. De tjuter med rätta som banshees: Jag tänker inte köpa dessa igen, främst på grund av det.
February 28, 2025
Given 70% medan du kör en Suzuki vitara s 1,4 boosterjet (215/55 R17) på mostly town i 10 easy going miles
De första 2 åren med dessa däck var lysande! Jämn kör tyst med mycket lite vägljud märkt. Sommarmånaderna var däcken bra, inte särskilt sportiga, märkte när temperaturerna gick upp till 30°C kändes de väldigt mjuka att gå runt hörnen.
Höst till vinter är där dessa däck är fantastiska! Våtgreppet är utmärkt och känns som ett vanligt sommardäck. När snön kom var jag verkligen imponerad över hur mycket grepp de gav när de gick uppför backar, även att bromsa på snö var mycket bra. In i det tredje året av ägande och sprickor började dyka upp på slitbaneblocken där den kommer i kontakt med vägen, märkte också att vägbuller har ökat med att åkturen känns hårdare än tidigare. Det verkar som att de flesta helårsdäck lider av denna härdning av däckytan till det 3:e användningsåret. Jag tvivlar på att jag skulle köpa dessa igen på grund av detta.
November 14, 2023
Given 95% medan du kör en BMW 435d (225/45 R17) på a combination of roads i 2,000 easy going miles
De har varit utmärkta under vintermånaderna, de känns väldigt solida på allvarligt våta vägar och motorvägar och när det har varit isigt har det inte skett någon slirning eller förlust av grepp vid acceleration eller inbromsning. Ingen användning i snöiga förhållanden eller varmt varmt väder än. Väldigt glad att jag bytte mina Primacy 3:or, fina i torrt men för mig kändes de inte stabila särskilt på blöta motorvägar, dessa är en enorm förbättring i vått tillstånd.
March 12, 2022

Hur skulle du betygsätta Yokohama BluEarth 4S AW21?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Yokohama BluEarth 4S AW21 Recensioner

Given 81% medan du kör en Subaru XV 2.0 D (225/45 R17) på a combination of roads i 1,000 average miles
OE-däck G95A från Yokohama, M+S designade med inte så bra prestanda på vått underlag. Däck är något designade för "all terräng" användning, Geolandar-serien, så det var ingen överraskning. Sedan bytte jag till G055 M+S däck igen, bra slitage, bra i vått och torrt, tillräckligt i snön som G95A var - AWD visade sig vara utmärkt och omkörande vinterdäck utrustade bilar-. Senast satte jag på väderkontroll A005 från Bridgestone, mycket bra i torr och et, men för vinterorienterad och mjuk blandning, slitbanan inte alls en tillgång -blåsor noterade på kanterna efter 30 000 km, släng bort dem. Jag körde 80 000 mil med listdäcken, sedan satte jag på mig 4S AW21, vilket gav Yokohamas första riktiga helårsdäck. De är utvecklade från ett sommardäck vad jag vet, jag hoppas att det stämmer då mönsterdjupet inte är överdrivet. Hittills så bra, våta och torra prestanda är mycket bra, kurvtagning i vått är utmärkt med min bil. Endast lihgt snö testad, men jag låtsas inte så mycket eftersom jag litar på AWD och även en rättvis prestanda blir en bra prestanda tack vare den symmetriska AWD med den trögflytande mittdifferensen och begränsade slirningen, så snö- och isbetygen är inte en anledning till valet för mig. Första intrycket var att de är lite bättre än Bridgestone A005, men prestandan kan förändras dramatiskt beroende på däckstorlek och fordon, på min bil överträffar detta däck överlägset bridgestone A005, även om mina förväntningar inte var åt det hållet.
December 15, 2020
Given 51% medan du kör en Skoda (205/60 R19 H) på a combination of roads i 14 average miles
Jag monterade 2 YOKOHAMA "BLUE EARTH"-däck fram på min bil maj 2017. Efter bara 14 632 miles hade en spricka som löpte över hela omkretsen av det yttre slitbanan bredvid ytterväggen. Jag tyckte att det var väldigt svårt att kontakta YOKOHAMA och jag hade fortfarande inget svar efter 3 veckor. AVON ZV5 samma storlek monterad i samma position på samma fordon nådde 21 145 . Monterad på baksidan 28 000, var prestanda på våta och torra vägar mycket lik den för YOKOHAMA.
November 11, 2020
Volkswagen (225/45 R17) på mostly country roads i 1,000 spirited miles
Jag kan inte kommentera snö- och isgrepp ännu men torrt och vått grepp är helt acceptabelt (Golf MK 6 1.2 TSI) genom lite pigg körning. Enda nackdelen är styrkänslan vid manövrering - däck ger en väldigt udda känsla men inget så illa som skulle stoppa mig att köpa igen
October 31, 2020
Given 87% medan du kör en Honda CRV (225/45 R17) på mostly country roads i 1,000 easy going miles
Snyggt däck med massor av allround uniform slitbana.
November 6, 2018
Betygsätt Yokohama BluEarth 4S AW21