190/60 R15-däck
Allt vi vet om däckdimensionen 190/60 R15: 10 ägarrecensioner som täcker 264 978 km körning, och EU-märkningsdata för de däck som faktiskt går att köpa i den.
- 10ägaromdömen
- 264 978 kmkörda på dem
Vad betyder 190/60 R15?
Ett 190/60 R15-däck är 190 mm brett, däcksidan är 60% av den bredden (114 mm) hög, och det passar en 15-tumsfälg. Det ger en totaldiameter på ungefär 609 mm.
| Sektionsbredd | 190 mm |
|---|---|
| Däcksidans höjd | 114 mm |
| Fälgdiameter | 15" (381 mm) |
| Totaldiameter | ≈ 609 mm |
| Omkrets | ≈ 1 913 mm |
| Varv per km | ≈ 523 |
| Varv per engelsk mil | ≈ 841 |
Skrivs även
190/60R15 190/60 ZR15 190-60-15 190 60 15
Värdena beräknas från den nominella dimensionen. Ett belastat, rullande däck rullar några procent mindre, och den verkliga bredden varierar något mellan tillverkare.
Jämför du två dimensioner? Använd däckdimensionskalkylatorn →
Vilka bilar använder 190/60 R15-däck?
Bilarna som oftast kör denna dimension i våra ägarrecensioner. Varje bil länkar till de högst betygsatta däcken för just den bilen.
Alla recenserade däck i 190/60 R15
Hela listan, inklusive utgångna däck och däck med för få recensioner för att rankas, ordnad efter mängden belägg. Ytterligare 6 däck har en enda recension vardera; de räknas in i totalsiffrorna men listas inte.
| Däck | Säsong | Förarbetyg | Recensioner | Betygsatt sträcka |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear EfficientGrip Performance Ersatt av Goodyear EfficientGrip Performance 2 | Sommar | 84% | 2 | 8 047 km |
| Goodyear Eagle NCT5 | Sommar | 42% | 2 | 65 178 km |
Vad förare säger om sina 190/60 R15-däck
De senaste ägarrecensionerna monterade i denna dimension, med förarnas egna ord.
Utmärkt däck. Mycket bra allround. Stort värde för pengarna - Ja de kan vara dyra, beror på var du köper det, men den långa livslängden är definitivt värt vartenda öre.
Utmärkt i vått och torrt. Låg, om inte inget ljud. Mycket bättre än Goodyear Efficient-greppet som följde med bilen.
Okej, låt oss bli lite mer vetenskapliga. Om du byter från ett däck med högt rullmotstånd är det första du kommer att märka hur lätt bilen rullar på dessa Goodyears. På grund av de hektiska resor jag har gjort på dessa kan jag inte riktigt säga hur mycket bränsle du kan spara, men jag upplevde en bieffekt av lågt rullmotstånd: om du lyfter på gasen kommer bilen inte att sakta ner så mycket som det brukade, så bromsslitaget blir högre eftersom du måste använda det mer. Det kan vara lite irriterande på stan, men efter att du har vant dig vid detta kommer du att kunna tänka framåt.
Och det finns fler goda nyheter: greppgränserna är mycket höga. Du kan kasta bilen i ett hörn i vilken rimlig (och till och med lite mer än rimlig) hastighet utan att be en liten bön innan, och du kommer ut i andra änden i ett stycke. Och det gäller även för våta förhållanden. Dessa däck greppar som fan i regniga förhållanden. Med tanke på att dessa är eko-däck tror jag att mirakel har hänt när de designade dem.
Andra recensenter nämnde hur bekväma dessa däck är, och jag håller starkt med dem. De mjuka sidoväggarna gör susen bra och gör körningen väldigt smidig vilket är användbart om det finns dåliga vägar i ditt land. Om du verkligen gillar en plyschtur, sätt dem på en Citroën med hydropneumatisk fjädring (det är något jag verkligen skulle vilja prova).
Några nackdelar? Tja, eftersom ingenting är perfekt måste det finnas något. Och det finns. På grund av den mjuka strukturen är vägfeedbacken nästan helt borta från den redan inte så kommunikativa Astra. Jag skulle inte sätta dessa på en förarbil (med vilket jag menar inget annat än en Ford Focus i den här recensionen). De suger upp i stort sett allt som kommer från vägen, vilket inte alltid är dåligt, men för det mesta saknar jag den förlorade informationen.
Några recensioner tidigare sa någon med samma bil med samma däckstorlek att dessa däck är bra när det gäller progressivitet, men jag håller inte med. Jag tror att Firestone F700s jag hade tidigare är bättre på detta område (läs min recension om du vill). Även 185/65 Dunlop Winter Response 2s (mitt vinterset, du kan läsa min recension av dem också) är bättre. Utan feedbacken kan jag inte riktigt känna när de är borta. Lyckligtvis håller greppet dig borta från problem, men om du vill hitta gränserna, gör reflexerna redo för att få allt i ordning igen för det kommer inte att varna dig när det blir för mycket.
Slutsats: om du vill ha ett däck som har lågt rullmotstånd, greppvänligt och bekvämt, behöver du inte leta längre, detta är det perfekta valet. Men om du inte letar efter resglädje, utan körglädje, glöm EfficientGrip Performance. Skulle jag köpa dem igen? Tja, jag tror att de passar bilen bra, och Rational Me älskar dem, men Petrolhead Me vill bli av med dem. För att skapa fred hade jag valt ContiEcoContact 5, och Dunlops SP Sport BluResponse verkar också vara ett bra alternativ, men jag kommer inte att slänga det här setet. Istället ska jag försöka njuta av fördelarna. Och nej, jag ångrade inte att jag köpte dem, så de följer med bilen (om de håller tillräckligt länge).
I vått tillstånd är vattenplaning-prestandan medelmåttig men greppet är nästan obefintligt vid brytning....mycket farligt.
I drift är det också olidligt bullrigt
Håll dig borta från dessa däck.
Kör du på 190/60 R15-däck?
Recensera dina däck och hjälp nästa förare att välja. Det tar ungefär fem minuter, och varje recension på denna sida kommer från en förare som tog sig dem.
Varifrån dessa data kommer
Ägarbetygen skickas in via recensionsformuläret på denna sajt, med däck, dimension och körd sträcka angivna, och granskas för hand före publicering. Testresultaten kommer från oberoende publicerade däcktester som vi indexerar efter dimension, och märkningsvärdena från EU-databasen EPREL.
Om TR Score
Tyre Reviews Score betygsätter varje däck av 10 utifrån oberoende testresultat och hela mängden ägarrecensioner, så att du kan stämma av en bilspecifik rankning mot det bredare underlaget.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

