Firestone TZ200 är ett däck i kategorin Hög prestanda (Sommar), avsett för fordonstypen Personbil.
Det korta svaret
Ägarna säger72%från 26 ägaromdömen65% skulle köpa igenLäs omdömena
Testerna sägerTyvärr har vi ännu inga testdata för Firestone TZ200
Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade maj 2019.
Ägarna ger Firestone TZ200 betyget 7,2 av 10 för komfort och ljudnivå, över 25 recensioner.
Hur slits Firestone TZ200 enligt ägarna?
Ägarna ger Firestone TZ200 betyget 7,5 av 10 för slitage, över 25 recensioner. 15 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 24 140 km.
Skulle ägarna köpa Firestone TZ200 igen?
65% av ägarna säger att de skulle köpa Firestone TZ200 igen, baserat på de 26 recensioner som besvarade frågan. 35% av dem gav högsta möjliga svar.
Vad säger ägare om livslängd hos Firestone TZ200?
Av de 25 analyserade ägaromdömena om Firestone TZ200 nämner 15 livslängd: 11 berömmer (lång livslängd) och 4 kritiserar (slits snabbt). Läs de omdömena
Vad säger ägare om grepp på torrt hos Firestone TZ200?
Av de 25 analyserade ägaromdömena om Firestone TZ200 nämner 12 grepp på torrt: 11 berömmer (starkt grepp på torrt) och 1 kritiserar (begränsat grepp på torrt). Läs de omdömena
Fler frågor om Firestone TZ200(3)
Vad säger ägare om väggrepp på vått hos Firestone TZ200?
Av de 25 analyserade ägaromdömena om Firestone TZ200 nämner 8 väggrepp på vått: 6 berömmer (tryggt grepp på vått) och 2 kritiserar (svagt grepp på vått). Läs de omdömena
Vad ersätter Firestone TZ200?
Firestone TZ200 är efterträdaren till Firestone TZ100 i sortimentet från Firestone.
Över 26 ägarbetyg får Firestone TZ200 i snitt 72%. Ägarna sätter högst betyg på Torrgrepp med 8 av 10 och lägst på Vägkänsla med 7. 15 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 68% av ägarna ger det 70% eller mer.
Ägarnas betyg snitt av 26 betyg
Ägarbetyg72%
Torrgrepp80%
Slitage75%
Komfort72%
Våtgrepp70%
Väghållning70%
Vägkänsla70%
Utvalda recensioner
Mest hjälpsam 71%
“Jag kan inte riktigt kommentera hur dessa är jämfört med min senaste uppsättning däck eftersom jag också bytte hjul samtidigt, men jag måste säga att de är ganska bra för sitt rimliga pris. Min pappas nya Focus kom med...”
“Undrade vad ljudet var när jag lämnade monteringsstationen - på en Lexus LS400? Tänkte att de skulle lägga sig när mögelspikarna tog av. Ingen chans - en motorvägskörning på 500 mil gjorde mig nästan galen med ett...”
“Brukade använda Continentals eftersom bilen följde med dem men hade 3 fel så bestämde mig för att prova något annat. Dessa TZ200 är bättre. Jag skulle inte gå till budgetmärken men dessa har varit fantastiska. Jag har...”
Jag kan inte riktigt kommentera hur dessa är jämfört med min senaste uppsättning däck eftersom jag också bytte hjul samtidigt, men jag måste säga att de är ganska bra för sitt rimliga pris. Min pappas nya Focus kom med Contisportcontact 2 och jag måste säga att när det gäller torrt grepp så finns det inte mycket i den, och med tanke på att Firestones är runt 20 pund per hörn billigare, så är det bra resultat. Dessutom verkar de bära extremt bra, så jag kan tänka mig att de är ett däck som håller länge. Jag har inte heller märkt mycket av ett ökat ljud när de slits, vilket är ett plus, med tanke på att jag kör ganska pigg. Fast min Peugeot 106 väger bara ungefär lika mycket som en liten papperspåse så det måste också bidra till det goda slitaget.
Vad jag inte gillade var bristen på vägfeedback jämfört med andra däck och de verkar också ha en ganska mjuk sidovägg. De är dock ganska förutsägbara vid gränsen och ger väldigt progressiva breakaway.
Jag tror inte att jag skulle köpa dessa däck igen eftersom du kan få bättre vägfeedback och liknande nivåer av grepp för en liknande summa pengar med andra märken, men jag måste säga att dessa inte är ett dåligt köp om du är brydde sig inte om bristen på feedback.
De är redan 7 år gamla, bara cirka 50 000 kilometer med dem och de är nästan nya. Jag äger ingen särskilt kraftfull bil, men i kurvorna har jag ingen stress även om de är på 15". Mycket bra grepp på vått underlag. Bränsleförbrukningen ökade något från cirka 195 65 15 Winter Michelins. Inte särskilt bullriga, men däckfinishen är dock inte den allra bästa - massor av gummirester.
Väldigt nöjd med dem, och om jag inte letade efter 17:or skulle jag överväga att köpa dem igen.
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Mycket bättre än Michelin Energy XV1 från fabrik. Bra grepp i alla väderförhållanden och körsituationer (stad, bergsväg och motorväg). Dess sida är lite mjuk så styrningen är inte så omedelbar, men 0,3 bar till kan lösa problemet (på min Corolla). Det är lite stökigt på motorvägen, från 110 km/h, mer eller mindre. Märkbar minskning av bränsleförbrukningen. Sammantaget är jag ganska nöjd.
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Firestone TZ200? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
Jag förväntade mig inte fantastiska saker med dessa däck men de visade sig vara förvånansvärt bra. Monterad på min Twin-Turbo Subaru Legacy har jag aldrig tappat greppet eller greppet ens under extremt våta förhållanden. Inte säker på hur mycket av detta beror på 4wd-systemet och hur mycket på däcken men de kändes inte annorlunda än Yokohamas jag hade tidigare som kostade dubbelt så mycket.
De har inte hållit mer än 25 000 km men vägarna i NZ äter däck, speciellt de oförseglade bergs-/landsvägarna
Hade två nya monterade fram var tvungna att byta ut dem efter 12 000 miles. En gjord i Polen ner till slitageindikatorer. Spanjoren gjorde en fortfarande ca 4 mm slitbana kvar. Slitagemönster på båda däcken liknande. Ganska konstigt??
Mycket bra torrgrepp, kan känna att bilen börjar tappa greppet om man åker runt en rondell en bit på den skarpa sidan i blöta. Fick 20k miles av ett frontpar, slitet ner till 2,5 mm innan jag bytte på min mk5 fiesta. Imponerad av Firestones, precis ersatt med TZ300a.
Inte ett bra däck speciellt mot slutet av sin livslängd på framsidan av en 1,8 Ford C Max. Däcken blev oförutsägbara och skakiga i alla hastighetsområden till den grad att de blev läskiga och jag kör inte hårt. Däcken gav 22000 mil huvudsakligen urban och jag höll dem till cirka 3 mil. Jag är så glad att se baksidan av dem och hoppas att ersättningarna kommer att ge en mer avslappnad och säker körupplevelse. Jag skulle aldrig köra på en TZ200 igen av val.
Bullrigt - trodde att hjullagren blev slitna & hade garagekollat men lagren bra - insåg att däcken var (fortfarande lagliga med säkert ett år kvar i slitbanan) - ersattes med kontinental prem kontakt 2 - vilken skillnad! Kommer inte köpa eldstenar igen. Är också lite hala i långsamma hastigheter på 30 km/h eller lägre på kullerstensgator i staden, särskilt i hörn. Greppet inte bra.
Anständiga men ovanliga mellanklassdäck. Torrt grepp och känsla är bra. Ganska dålig i vått - de bryter lätt dragkraften på fuktiga vägar, men är åtminstone resistenta mot vattenplaning. De håller ganska bra - på 10 000 miles gick de från cirka 6 mm till 3 mm slitbana.
Undrade vad ljudet var när jag lämnade monteringsstationen - på en Lexus LS400? Tänkte att de skulle lägga sig när mögelspikarna tog av. Ingen chans - en motorvägskörning på 500 mil gjorde mig nästan galen med ett konstant brummande ljud oavsett underlag. Gjorde nästan mitt lokala garage till vansinne och letade efter lager, slitage på slutdrev etc etc i ett försök att hitta ljudet. Insåg tillslut att det måste vara däcken och bad leverantören att byta dem. Efter lite prutande kom de överens och monterade billigare Avons på. Omedelbart tyst. Jag har säkert använt tusentals däck på vägen och i racing på olika cyklar och bilar genom åren och har aldrig stött på något så konstigt. Skulle aldrig passa dem igen och det verkar antingen vara blandningen för hård för våra ytor här i Storbritannien eller så skapar de några konstiga vibrationer på tunga (särskilt tysta) bilar.
