Menu

Firestone TZ200

The Firestone TZ200 är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.0
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
80%
Våtgrepp
70%
Vägkänsla
70%
Väghållning
70%
Slitage
75%
Komfort
72%
Köp igen
69%
26 Recensioner
72% Genomsnitt
555,558 körda mil
Firestone TZ200

Firestone TZ200

Summer Mid-Range
BETA
6 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 26
Genomsnittligt betyg: 72.2%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.04
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Firestone TZ200

Frågor och svar för Firestone TZ200

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Firestone TZ200. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Firestone TZ200 Recensioner

Given 71% medan du kör en Peugeot 106 (195/45 R15 V) på mostly country roads i 3,000 spirited miles
Jag kan inte riktigt kommentera hur dessa är jämfört med min senaste uppsättning däck eftersom jag också bytte hjul samtidigt, men jag måste säga att de är ganska bra för sitt rimliga pris. Min pappas nya Focus kom med Contisportcontact 2 och jag måste säga att när det gäller torrt grepp så finns det inte mycket i den, och med tanke på att Firestones är runt 20 pund per hörn billigare, så är det bra resultat. Dessutom verkar de bära extremt bra, så jag kan tänka mig att de är ett däck som håller länge. Jag har inte heller märkt mycket av ett ökat ljud när de slits, vilket är ett plus, med tanke på att jag kör ganska pigg. Fast min Peugeot 106 väger bara ungefär lika mycket som en liten papperspåse så det måste också bidra till det goda slitaget.

Vad jag inte gillade var bristen på vägfeedback jämfört med andra däck och de verkar också ha en ganska mjuk sidovägg. De är dock ganska förutsägbara vid gränsen och ger väldigt progressiva breakaway.

Jag tror inte att jag skulle köpa dessa däck igen eftersom du kan få bättre vägfeedback och liknande nivåer av grepp för en liknande summa pengar med andra märken, men jag måste säga att dessa inte är ett dåligt köp om du är brydde sig inte om bristen på feedback.
May 3, 2019
Given 67% medan du kör en Volkswagen Golf 1.9 Tdi (205/60 R15) på a combination of roads i 30,000 average miles
De är redan 7 år gamla, bara cirka 50 000 kilometer med dem och de är nästan nya. Jag äger ingen särskilt kraftfull bil, men i kurvorna har jag ingen stress även om de är på 15". Mycket bra grepp på vått underlag. Bränsleförbrukningen ökade något från cirka 195 65 15 Winter Michelins.
Inte särskilt bullriga, men däckfinishen är dock inte den allra bästa - massor av gummirester.

Väldigt nöjd med dem, och om jag inte letade efter 17:or skulle jag överväga att köpa dem igen.
May 4, 2017
Given 79% medan du kör en Toyota Corolla (195/60 R15 V) på a combination of roads i 20 easy going miles
Mycket bättre än Michelin Energy XV1 från fabrik.
Bra grepp i alla väderförhållanden och körsituationer (stad, bergsväg och motorväg).
Dess sida är lite mjuk så styrningen är inte så omedelbar, men 0,3 bar till kan lösa problemet (på min Corolla).
Det är lite stökigt på motorvägen, från 110 km/h, mer eller mindre.
Märkbar minskning av bränsleförbrukningen.
Sammantaget är jag ganska nöjd.
May 18, 2016

Hur skulle du betygsätta Firestone TZ200?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Firestone TZ200 Recensioner

Given 74% medan du kör en Subaru Legacy GT B twin turbo (225/45 R17) på a combination of roads i 15,000 spirited miles
Jag förväntade mig inte fantastiska saker med dessa däck men de visade sig vara förvånansvärt bra. Monterad på min Twin-Turbo Subaru Legacy har jag aldrig tappat greppet eller greppet ens under extremt våta förhållanden. Inte säker på hur mycket av detta beror på 4wd-systemet och hur mycket på däcken men de kändes inte annorlunda än Yokohamas jag hade tidigare som kostade dubbelt så mycket.

De har inte hållit mer än 25 000 km men vägarna i NZ äter däck, speciellt de oförseglade bergs-/landsvägarna
January 25, 2016
Given 64% medan du kör en Volkswagen Golf 1.9 Tdi (225/45 R17) på mostly town i 12,000 easy going miles
Hade två nya monterade fram var tvungna att byta ut dem efter 12 000 miles. En gjord i Polen ner till slitageindikatorer. Spanjoren gjorde en fortfarande ca 4 mm slitbana kvar. Slitagemönster på båda däcken liknande. Ganska konstigt??
May 10, 2012
Given 74% medan du kör en Ford Fiesta (185/55 R14 H) på a combination of roads i 20,000 average miles
Mycket bra torrgrepp, kan känna att bilen börjar tappa greppet om man åker runt en rondell en bit på den skarpa sidan i blöta. Fick 20k miles av ett frontpar, slitet ner till 2,5 mm innan jag bytte på min mk5 fiesta. Imponerad av Firestones, precis ersatt med TZ300a.
November 1, 2011
Given 47% medan du kör en Ford Focus C Max (205/55 R16 V) på mostly town i 22,000 easy going miles
Inte ett bra däck speciellt mot slutet av sin livslängd på framsidan av en 1,8 Ford C Max. Däcken blev oförutsägbara och skakiga i alla hastighetsområden till den grad att de blev läskiga och jag kör inte hårt. Däcken gav 22000 mil huvudsakligen urban och jag höll dem till cirka 3 mil. Jag är så glad att se baksidan av dem och hoppas att ersättningarna kommer att ge en mer avslappnad och säker körupplevelse. Jag skulle aldrig köra på en TZ200 igen av val.
October 15, 2011
Given 76% medan du kör en Vauxhall Nova (185/55 R14 H) på a combination of roads i 2,000 spirited miles
Mycket bra torrgrepp ersatte en uppsättning Yoko med dessa eftersom de var billiga, mycket förvånad över det torra vädergreppet. Skulle köpa igen.
May 1, 2011
Given 81% medan du kör en Vauxhall Astra SRi (225/45 R17) på a combination of roads i 24,000 average miles
Rimligt grepp i det torra, medelmåttigt på kalla våta vägar, men utmärkt slitage. Fick ca 24 000 mil av ett frontset.
March 31, 2011
Given 39% medan du kör en Ford Fiesta (195/50 R15) på a combination of roads i 18,000 average miles
Bullrigt - trodde att hjullagren blev slitna & hade garagekollat men lagren bra - insåg att däcken var (fortfarande lagliga med säkert ett år kvar i slitbanan) - ersattes med kontinental prem kontakt 2 - vilken skillnad! Kommer inte köpa eldstenar igen. Är också lite hala i långsamma hastigheter på 30 km/h eller lägre på kullerstensgator i staden, särskilt i hörn. Greppet inte bra.
March 26, 2011
Given 63% medan du kör en Alfa Romeo 155 (205/50 R15 V) på a combination of roads i 10,000 average miles
Anständiga men ovanliga mellanklassdäck. Torrt grepp och känsla är bra. Ganska dålig i vått - de bryter lätt dragkraften på fuktiga vägar, men är åtminstone resistenta mot vattenplaning. De håller ganska bra - på 10 000 miles gick de från cirka 6 mm till 3 mm slitbana.
December 18, 2010
Given 24% medan du kör en Lexus LS400 (225/60 R16) på a combination of roads i 1,000 average miles
Undrade vad ljudet var när jag lämnade monteringsstationen - på en Lexus LS400? Tänkte att de skulle lägga sig när mögelspikarna tog av. Ingen chans - en motorvägskörning på 500 mil gjorde mig nästan galen med ett konstant brummande ljud oavsett underlag. Gjorde nästan mitt lokala garage till vansinne och letade efter lager, slitage på slutdrev etc etc i ett försök att hitta ljudet. Insåg tillslut att det måste vara däcken och bad leverantören att byta dem. Efter lite prutande kom de överens och monterade billigare Avons på. Omedelbart tyst. Jag har säkert använt tusentals däck på vägen och i racing på olika cyklar och bilar genom åren och har aldrig stött på något så konstigt. Skulle aldrig passa dem igen och det verkar antingen vara blandningen för hård för våra ytor här i Storbritannien eller så skapar de några konstiga vibrationer på tunga (särskilt tysta) bilar.
December 7, 2010
Given 90% medan du kör en Peugeot 206 1.4 90hp (195/50 R15 V) på a combination of roads i 20,000 spirited miles
Jag har haft det bakre setet i över 4 år och de visar inga tecken på att spricka som vissa däck jag har haft, bytte fram setet strax innan 4 år, kunde förmodligen ha gett dem lite längre för att vara ärlig. Jag kör mycket motorväg och hade inga problem, kan bli lite "hit and miss" i väta, men det beror på om du vet hur man kör!
Jag använde dessa av banan också och har inte "snurrat ut", de grep väldigt bra, bara min fjädring svikit mig, men inte däcken. Det är 5 varv på Rockingham och 6 körningar uppför Prescott Hillclimb.

Överlag betygsätter jag dem, men som sagt det beror på hur du kör och jag kör hårt!
August 2, 2010
Given 93% medan du kör en Vauxhall Vectra V6 (205/55 R16 V) på a combination of roads i 8,000 spirited miles
Mycket bra däck för priset. Jag skulle rekommendera dessa, de är godkända av Vauxhall-återförsäljare. Jag önskar bara att de gör dessa i 19 tum så att jag kan använda dem i min andra bil...

July 22, 2010
Given 90% medan du kör en Volvo S40 T4 (205/55 R16 V) på a combination of roads i 15,000 spirited miles
Slitstark allrounder med god förmåga i vått och torrt. Mycket säker på motorvägar och på landsvägar.
March 23, 2010
Betygsätt Firestone TZ200