Debica Frigo 2 är ett prisvärt vinterdäck för touringbruk, där greppet på snö är den tydligaste styrkan enligt både ägare och äldre tester. Greppet på vått underlag och bromsningen på snöfri väg är mindre övertygande, och vissa ägare klagar även på buller.
Det korta svaret
Ägarna säger70%från 24 ägaromdömen50% skulle köpa igenLäs omdömena
Styrkor & svagheterIs, SnöVått, TorrtJämfört med konkurrenterna över alla tester vi har
Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade mars 2025.
I 1 test av våtbromsning som det har deltagit i, bromsar Debica Frigo 2 23,1 % längre än Premium-konkurrenter, 14,3 % längre än konkurrenter i mellanklass och 6,7 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews våtbetyg på 14/100, och ägare ger det 6/10 i vått väglag baserat på 24 recensioner.
Hur bra är Debica Frigo 2 i torrt väglag?
I 1 test av torrbromsning som det har deltagit i, bromsar Debica Frigo 2 6,4 % längre än Premium-konkurrenter, 3,9 % längre än konkurrenter i mellanklass och 2,4 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews torrbetyg på 5/100, och ägare ger det 6,6/10 i torrt väglag baserat på 24 recensioner.
Hur bra är Debica Frigo 2 i snö?
I 1 test av snöbromsning som det har deltagit i, bromsar Debica Frigo 2 0,5 % längre än Premium-konkurrenter, 3,3 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 1,2 % kortare än budgetkonkurrenter. I 1 test av snögrepp, är det 1,6 % bättre än Premium-konkurrenter, 5,7 % bättre än konkurrenter i mellanklass och 1,8 % bättre än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews snöbetyg på 89/100, och ägare ger det 8,8/10 i snö baserat på 24 recensioner.
Hur bra är Debica Frigo 2 på is?
I 1 test av isbromsning som det har deltagit i, bromsar Debica Frigo 2 12,2 % kortare än Premium-konkurrenter, 12,6 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 13,1 % kortare än budgetkonkurrenter. I 1 test av isgrepp, är det 10,1 % bättre än Premium-konkurrenter, 12,3 % bättre än konkurrenter i mellanklass och 1,2 % bättre än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews isbetyg på 98/100, och ägare ger det 7,4/10 på is baserat på 24 recensioner.
Hur bränslesnålt är Debica Frigo 2?
I 1 test som mäter rullmotstånd är rullmotståndet hos Debica Frigo 2 7,8 % lägre än Premium-konkurrenter, 6,6 % lägre än konkurrenter i mellanklass och 9,3 % lägre än budgetkonkurrenter.
Fler frågor om Debica Frigo 2(10)
Hur länge håller Debica Frigo 2?
Baserat på test- och ägardata förväntas Debica Frigo 2 hålla omkring 28 250 miles (45 464 km).
Vad säger ägarna om Debica Frigo 2?
Över 24 ägarbetyg får Debica Frigo 2 i snitt 70%. Ägarna sätter högst betyg på Snögrepp med 8,8 av 10 och lägst på Våtgrepp med 6. 10 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 50% av ägarna ger det 70% eller mer.
Vilken EU-däckmärkning har Debica Frigo 2?
I sitt sortiment har Debica Frigo 2 oftast EU-märkningsbetygen D för bränsleeffektivitet, C för våtgrepp och 71 dB för buller.
Hur bekväma och tysta är Debica Frigo 2?
Ägarna ger Debica Frigo 2 betyget 7 av 10 för komfort och ljudnivå, över 20 recensioner.
Hur slits Debica Frigo 2 enligt ägarna?
Ägarna ger Debica Frigo 2 betyget 8,4 av 10 för slitage, över 20 recensioner. 10 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 14 323 km.
Skulle ägarna köpa Debica Frigo 2 igen?
50% av ägarna säger att de skulle köpa Debica Frigo 2 igen, baserat på de 24 recensioner som besvarade frågan. 21% av dem gav högsta möjliga svar.
Vad säger ägare om snögrepp hos Debica Frigo 2?
Av de 18 analyserade ägaromdömena om Debica Frigo 2 nämner 9 snögrepp: 9 berömmer (starkt snögrepp) och 0 kritiserar (svagt snögrepp). Läs de omdömena
Vad säger ägare om väggrepp på vått hos Debica Frigo 2?
Av de 18 analyserade ägaromdömena om Debica Frigo 2 nämner 8 väggrepp på vått: 2 berömmer (tryggt grepp på vått) och 6 kritiserar (svagt grepp på vått). Läs de omdömena
Vad ersätter Debica Frigo 2?
Debica Frigo 2 är efterträdaren till Debica Frigo i sortimentet från Debica.
Vilka storlekar finns Debica Frigo 2 i?
Debica Frigo 2 finns i 28 storlekar, från 145-205/55-80 R13-16.
Snögreppet är den tydligaste styrkan hos Debica Frigo 2 enligt ägarna, med nio positiva omnämnanden och ingen kritik. Även prisvärdheten och en användbar mönsterlivslängd får beröm. Greppet på vått väglag är det största bekymret, med sex kritiska kommentarer jämfört med två positiva, och vissa ägare tycker också att greppet på torr väg är begränsat. Klagomål på buller kommer från en minoritet, medan åsikterna om köregenskaperna på vått väglag går isär. En ägare uppger att snögreppet fortfarande är bra efter fyra vintrar, men att egenskaperna på torrt och vått väglag har försämrats. Det är en enskild berättelse om ett däck som åldras, inte ett gemensamt mönster. En dubblett av en berättelse från mitten av livslängden tillför inga ytterligare belägg för förändring. Genomsnittet på 68,4 % från tjugo recensioner speglar ett däck som uppskattas mer konsekvent på snö än på snöfria vägar.
Det ägarna nämner oftast räknat i 18 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
Ägarnas betyg snitt av 24 betyg
Ägarbetyg70%
Snögrepp88%
Slitage84%
Isgrepp74%
Komfort70%
Torrgrepp66%
Vägkänsla65%
Väghållning63%
Våtgrepp60%
Utvalda recensioner
Mest hjälpsam 67%
“Uppdaterad recension från 2 år sedan. Efter att ha kört 4 vintersäsonger är däcken fortfarande 6 mm, slitaget är tillfredsställande. Greppet på snö är fortfarande fantastiskt. Beteendet på torrt och blött har dock...”
“Bilen var överallt på våta vägar och även på torra vägar, dåligt grepp, men väldigt mycket bra på djup snö, snö och is i allmänhet mycket bra och bra respons och körbarhet överlag MEN ENDAST PÅ SNÖ speciellt djup snö.”
“Jag har använt dessa däck i 4 vintrar och 2 somrar och jag kan säga att sommarprestandan var betydligt bättre. Våtbromsning och hantering är nästan obefintlig. Svek mig många gånger i blöt. En gång var jag på baksidan...”
Uppdaterad recension från 2 år sedan. Efter att ha kört 4 vintersäsonger är däcken fortfarande 6 mm, slitaget är tillfredsställande. Greppet på snö är fortfarande fantastiskt. Beteendet på torrt och blött har dock försämrats mycket, dynamisk start är mycket farligt. Jag funderar på att byta däck för ett mer måttligt klimat. Jag rekommenderar endast för snöiga vintrar eller för lugna förare.
Acceptabelt torrt och vått grepp under normala körförhållanden. Den flyter på motorvägen eftersom den har mjuka sidoväggar och hög slitbana. Allt förändras under typiska vinterförhållanden. Bättre på snö än premiumdäck, jag är imponerad. Det är perfekt för snöiga vintrar och berg, men för den som framför allt kör på motorvägar eller för regniga vintrar bör du leta efter andra däck.
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Jag är väldigt nöjd med dessa däck på snö, de har ett imponerande grepp jämfört med andra jag har hanterat. På torr asfalt erbjöd de mig inte mycket komfort, de är lite bullrigare, men de gör sitt jobb, och på våt asfalt gav de mig tillräckligt med självförtroende. På isig asfalt eller stolpar har de inte särskilt bra grepp, man måste göra några manövrar för att återhämta sig. Sammanfattningsvis, förhållande/kvalitet/pris, jag kan rekommendera dem.
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Debica Frigo 2? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
Jag är väldigt nöjd med dessa däck på snön, de har ett imponerande grepp jämfört med andra jag har hanterat. På torr asfalt erbjöd de mig inte mycket komfort, de är lite bullrigare, men de gör sitt jobb, och på våt asfalt gav de mig tillräckligt med självförtroende. På asfalt med is eller stolpar har de inte så bra grepp, man måste göra några manövrar för att återhämta sig. Sammanfattningsvis, förhållande/kvalitet/pris, jag kan rekommendera dem.
De är mycket bra för det pris du betalar. Alla säger att de är halta på våta ytor. Jag hade absolut inga problem, det kan vara min bil som inte är så kraftfull eller lekfull men säkert är alla hjulinställning perfekt, samma alla leder och artikulationer. De som hävdade att de hade bilen överallt eller att de kraschade, hur mycket berodde på däcket och hur mycket på grund av bristen på uppmärksamhet eller med hastigheten som inte var anpassad till väglaget? Köper definitivt igen.
För ett budgetdäck, är ok, slitaget är ok, i snö är de utmärkta, men på våta vägar, måste du vara försiktig om du körde fort, men annars är en ok tyer.
Jag har använt dessa däck i 4 vintrar och 2 somrar och jag kan säga att sommarprestandan var betydligt bättre. Våtbromsning och hantering är nästan obefintlig. Svek mig många gånger i blöt. En gång var jag på baksidan även när jag körde 20 km/h. Torr är dock bra. Jag kan inte vänta med att köpa bättre.
Mycket lågt grepp på torrt och vått, detta däck är som bäst på snö, körningen är ganska bra för priset såväl som slitage. Det våta greppet (eller bristen på) misslyckades mig på rak väg i 56 mph, bakdelen tappade precis allt grepp. Det är ok däck för stadskörning med tung snö, men inget annat
Blind köp. Jag var inte alls imponerad av de greppnivåer som dessa däck gav, både i torrt och vått. Min bil är bara 150 hk och jag brände mig ofta vid stoppljusen (de flesta gånger tryckte jag inte ens på den). Dessa kommer att hålla mycket med tanke på den återstående tråden. Hade dock inga problem i de snöiga/isiga förhållandena, jag var aldrig fast och vi får mycket snö speciellt i bergen.
