Menu

Bridgestone Potenza RE050A Run Flat

The Bridgestone Potenza RE050A Run Flat är en Max prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

5.2
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
71%
Våtgrepp
54%
Vägkänsla
55%
Väghållning
48%
Slitage
55%
Komfort
32%
Köp igen
29%
146 Recensioner
49% Genomsnitt
2,181,899 körda mil
Bridgestone Potenza RE050A Run Flat

Bridgestone Potenza RE050A Run Flat

Summer Premium
BETA
5.2 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 146
Genomsnittligt betyg: 49.1%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.08
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Bridgestone Potenza RE050A Run Flat

Frågor och svar för Bridgestone Potenza RE050A Run Flat

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Bridgestone Potenza RE050A Run Flat. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Bridgestone Potenza RE050A Run Flat Recensioner

Given 29% medan du kör en BMW 640d (245/35 R20) på mostly motorways i 10,000 average miles
Jag fick nyligen mitt tredje sönderfall på 9 månader. Det här är de ömtåligaste däcken jag någonsin använt.

Eftersom de monteras på en BMW 640d har de en hel del vikt på sig, men efter 3 punkteringar och 2 långsamma punkteringar på 9 månader verkar de helt oanvändbara. Om du läser detta, och det inte är för sent, köp något (något) annat. Du skulle förmodligen ha bättre tur med däck gjorda av spaghetti.
July 13, 2025
Given 50% medan du kör en BMW 335i (225/40 R18) på mostly motorways i 0 easy going miles
Jag tror inte att jag är kvalificerad att ge några betyg om torra, våta och generellt väghållningsegenskaper eftersom detta är mitt första prestandadäck. Jag vill nämna att jag vid kraftigare regn hade några oroande stunder av vattenplaning inom hastighetsgränsen, men detta var under våra stormigare och blötare årstider. Generellt sett känns däcket greppvänligt på torra och våta vägar, men jag skulle inte säga att det är förtroendeingivande. Slitaget kan vara lite konstigt för sportigare förare. Jag tycker att det yttre slitbanan verkar slitas mycket snabbare, men konstigt nog upplevde jag det bara på framsidan till höger. Jag tog in min bil för att få däcken inspekterade och de kunde inte dra slutsatsen exakt varför förutom en möjlig feljustering. Är det däckets fel? Möjligen inte, men att se recensioner om detta fick mig inte att känna mig säker på de allmänna slitageegenskaperna.

Är däcket bekvämt? Det är mycket buller i kupén och det beror troligen på att däcken är punkterade. Efter att ha bytt till Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 är vägbullret nästan obefintligt även på de mest ojämna nya vägarna som är belagda med stenar överallt. Med ett styvare däck kommer eventuella gupp du stöter på inte att kännas bra alls och du kommer att oroa dig för ditt hjuls skick. Jag ger däcket ett stort plus för att det finns en sidovägg som sticker ut en bra bit från fälgen vilket skyddar det. Som tur är har jag aldrig kört på bilen och stött på trä, det kommer jag aldrig att göra.

När det gäller huruvida jag skulle köpa det igen eller inte, skulle jag nog säga nej. Priset är högt, det komprometterar komforten för möjligheten att köra punkterat i x antal mil, och jag tror inte att det är ett däck jag kommer att behålla om jag och många andra har haft ovanligt slitage. Det är ändå ett bra däck och om du behöver runflat-däcket skulle jag definitivt välja det här. Dessa monterades på min BMW 335i 2011 (E92) och bakdäcken var nyare än framdäcken och jag köpte bilen nyligen så jag kan inte säga hur många mil dessa har körts på. Jag hade redan i åtanke att jag ville byta från runflat till icke-runflat, så min åsikt kan vara partisk. Jag tror att för förare som tar det lugnt och vill ha sinnesro är det här däcket bra och gör allt man behöver.
May 16, 2025
Given 42% medan du kör en Mercedes Benz E Class (245/65 R20) på a combination of roads i 6,000 easy going miles
Måste säga att jag har haft en rejäl otur med min Merc E400 och dess Bridgestone 245/35R20 run-flat stövlar.

Den hade nya hjul och däck när jag köpte den med 14k miles på den förra året. (Köpte av en vän så jag såg dem installerade av Wembley Tyres).

Sedan dess har jag gjort ~10k och har tagit mig igenom tre däck, varav två blåste på innerfälgarna och ett sprucket hjul. Jag kan inte fatta att jag har gått igenom den bättre delen av £2k på mindre än 18 månader.

Jag är baserad i London där du sällan kan nå 30 mph men där hastighetsdämpande och gropar är allestädes närvarande. Som sagt, jag kör försiktigt, inte aggressivt, vanligtvis på bilens eko-inställning för bränsleekonomi.

Själva bilen är underbar, men jag börjar oroa mig för vad den rullar på.

Jag vet att run-flats har dåligt rykte för hållbarhet och åkkomfort, men jag hade dem på min förra bil under de sjutton åren / 100 000 miles som jag ägde den och knappt kom igenom några fler (Pirelli Zero 205/55) stövlar under hela den tiden .

Bridgestone är ett premiummärke men är de verkligen så ömtåliga?

Funderar allvarligt på ett annat märke eller till och med spara ett paket på icke-runflats och slime...
November 20, 2023

Hur skulle du betygsätta Bridgestone Potenza RE050A Run Flat?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Bridgestone Potenza RE050A Run Flat Recensioner

Given 27% medan du kör en BMW 318D (225/45 R17) på a combination of roads i 0 average miles
Aldrig mer kommer jag att köpa ett sådant däck!!
November 24, 2025
Given 55% medan du kör en MINI R56 Factory John Cooper Works (205/45 R17) på mostly country roads i 20,000 average miles
Dessa kom som standard med min 2012 Mini Cooper Coupe JCW och jag är för närvarande på mitt andra set. Jag visste att dessa bilar hade sportfjädring och tänkte att det var själva bilen som var tuff och efter 7 år är jag nästan på vettet för att sälja den eftersom den är så obekväm att köra på landsvägarna. Vi har också en 2017 200-serie BMW med Bridgestone S001 RFT och den är "mycket mycket" bekvämare än min Mini så jag var förvirrad varför hans runflats var bra men mina var grova och han har 17:or också. När jag såg den här sidan inser jag nu att det är däcken och att S001:an är mycket bättre. Jag har inte haft några andra problem än bristen på komfort och att hoppa över vägen i svåra kurvor. Våta vägar, jag har aldrig riktigt märkt av något osäkert då man ändå borde köra till förhållanden. Men jag är klar med dessa hemska däck!
March 6, 2023
Given 53% medan du kör en BMW Z4 (255/30 R19) på mostly country roads i 3,000 average miles
Dessa monterades på min omodifierade 2015 BMW E89 Z4 SDRIVE 20i M SPORT ROADSTER när jag köpte den för 6 månader sedan, provkörningen avskräckte mig nästan eftersom resan var så hård, men övertygade mig själv om att bilen annars var perfekt. Efter att nu ha kört några 000-tals mil på de flesta vägytor i Storbritannien kan jag ärligt säga att jag tycker att åkkomforten är ganska fruktansvärd under de flesta förhållanden - även om den är ok på välpreparerade vägar och den åker mjuka vågor bra, kraschar bilen på alla fläckar i vägytan. Gör det omöjligt att köra de flesta A & B-vägar, eftersom uppmärksamheten fokuseras på att bara undvika problem. Crash, hård, oförlåtande, spårspår. Visserligen är kombinationen av M-fjädring (ej aktiv), 19" hjul och RFT-däck knappast idealisk, men kommer säkert snart att byta ut dessa däck mot något mer förlåtande, möjligen icke-RFT. Kan även investera i att byta till 18" fälgar vid samtidigt, om budgeten tillåter.
June 8, 2022
Given 90% medan du kör en BMW 3 series (225/45 R17) på mostly country roads i 990 spirited miles
BMW E91 Touring 07, med en 3,0 liters 6-cylindrig motor P. packad som 325i med 258 hk. Jag har ett par Bridgestone Potenza RE050A Run Flat på baksidan. Lincolnshires vägar runt Louth är ojämna när de kommer, lantbruksspårare och lastbilsskador. Så däcken får en bult. Jag håller med om att man känner för att krascha över gupp, men de släpper inte taget i kurvor när jag ställer bilen lika snabbt i kurvor från när jag brukade åka runt på min motorcykel i kurvor. Så inte tramsa alls. Mycket bättre än kontinenter som rekommenderas som skulle ha slitits mer än vad Bridgtones har. Jag har använt Bridgtones tidigare & de var först ut på marknaden med kolsvart i silikonen. Så bra grepp till däckets ände.
March 26, 2022
Given 84% medan du kör en BMW 118d (205/50 R17) på a combination of roads i 22,000 spirited miles
Nu på min tredje uppsättning av dessa däck. Bilen följde med dessa och de har varit lysande så jag har bestämt mig för att stanna hos dem. Jag kör inte bilen på vintern och jag har bara en gång kört bilen på dessa däck i snön, jag skulle inte rekommendera det. Men ett jättebra däck för resten av året. Att läsa andra recensioner verkar dessa däck vara för hårda på lågprofildäck och kan spricka fälgar, men på 50-talet verkar de bra och jag har aldrig upplevt detta problem.
March 12, 2022
Given 23% medan du kör en BMW 1 series (225/45 R18) på a combination of roads i 5,000 average miles
Fruktansvärd! Samma som tidigare sett recension - försöker du döda mig? Såå lättad när jag bytte dem - alla problem lösta. Bara bra för skrot!
November 6, 2021
BMW 330d M Sport (255/30 R19) på a combination of roads i 20,000 spirited miles
Otroligt hård ben-skakande tur på typiska brittiska vägar. OK på jämna vägar i torrt. Fruktansvärt grepp på våta vägar men gradvis och förutsägbar utbrytning. Du kan ha mycket "kul" i mycket låga hastigheter. Jag har fått två av dessa däck att bokstavligen explodera i år - och ett sprucket hjul. Tyvärr, eftersom de verkar hålla för evigt, har jag inte provat något alternativ än...
October 19, 2021
Given 36% medan du kör en BMW M550i (245/35 R20) på mostly town i 0 average miles
En remsa från däcket slet av och slet sönder min bromsledning. Jag tappade all bromsfunktion på motorvägen. Jag skulle INTE köpa dessa däck igen. Däcket hade gått 25k miles.
August 30, 2021
Given 24% medan du kör en BMW Z4 (225/45 R17) på mostly town i 57 easy going miles
Förvandla en bra bil till en gris. Hård, bullrig och orolig av gupp, vågor, föremål, faktiskt allt du kan hitta på en väg. En sportbil har fast fjädring, i samband med dessa behöver du ha en löpordning hos din tandläkare för att få dina fyllningar åtdragna.
August 18, 2020
Given 54% medan du kör en BMW Z4 (225/45 R17 V) på mostly country roads i 25,000 spirited miles
Dessa däck kom fabriksmonterade på min E89 Z4. Däcken utmärkte sig inte i något skick. Däcken var över genomsnittet när det gäller torrt och vått grepp. De var väldigt obekväma (även jämfört med andra runflat-däck) och inte så bra på vägfeedback. Slitaget var inte dåligt, men kunde vara bättre. Överlag blev jag ganska besviken över däcken.
April 9, 2020
Given 31% medan du kör en BMW 520d M Sport (245/45 R18) på mostly town i 3,000 average miles
På en 2016 520d M sport med 275/40/18 bak.

Helt fruktansvärda däck.

Jag håller med alla andra recensioner.

Extremt hård åktur, spårvagnsfoder konstant, knappt något grepp.

Sämsta däck jag har kört på.

Slösa inte dina pengar, skaffa lite Pirelli/Michelin/Goodyear. Jag har haft en mycket bättre upplevelse med dem och de håller en anständig sträcka.
November 9, 2019
Given 30% medan du kör en BMW 135i (235/30 R17 R) på a combination of roads i 12,000 easy going miles
Jag fick Re050s bara på baksidan av min BMW 135i eftersom de var de enda tillgängliga Runflat-däcken.
Trots att de alltid var ordentligt uppblåsta och körde tyst var de hårda och har bara hållit i 18 månader och cirka 20 000 km innan de misslyckades med en fordonskontroll. Mycket nedslående.
Jag ersätter dem med OEM Dunlops.
August 15, 2019
Betygsätt Bridgestone Potenza RE050A Run Flat