Menu

BFGoodrich g Force Phenom TA

BFGoodrichs g-Force Phenom T/A är ett ultrahögpresterande sommardäck med starka bromsresultat på vått underlag. Interna tester visar bättre bromssträckor på vått underlag än konkurrenter, inklusive Yokohama ADVAN Apex V601, Falken Azenis FK 510, Firestone Firehawk Indy 500 och Hankook Ventus V12 EV02 i storlek 245/40ZR18. Däcket använder ett slitbanemönster med två zoner som delar upp våta och torra prestandazoner, med styva sidoväggar och grunda skulderblock utformade för att förbättra feedback och kurvstabilitet.

7.3
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
93%
Våtgrepp
83%
Vägkänsla
83%
Väghållning
83%
Slitage
80%
Komfort
73%
Köp igen
97%
3 Recensioner
85% Genomsnitt
51,000 körda mil
1 Tester (genomsnitt: 8th)
BFGoodrich g Force Phenom TA

BFGoodrich g Force Phenom TA

Summer Mid-Range
BETA
7.3 / 10
Baserat på professionella tester · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Wet
68.8
2x / 4 tester
Dry
68.3
1.8x / 5 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
72.4
2 tester
Handling
68
4 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 1
Publikationer: 1
Period: 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 3
Genomsnittligt betyg: 84.8%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.91
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2025 Däckställ UUHP Sommardäcktest Tire Rack 2025 275/35 R19 8/10 9 metrik
1
Tester
8th
Genomsnitt
8th
Bäst
8th
Värst
Senaste däcktestresultaten
8th/10
Phenom T/A är ett livligt, responsivt däck med bra ljudkontroll och lugnt väguppförande. Däcket känns snabbt men kämpar för att ge matchande grepp, särskilt när värmen byggs upp på banan. Det är trevligt att köra men saknar den enastående prestanda som krävs för att konkurrera med de bästa i segmentet, vilket gör det till ett solitt men ändå oansenligt alternativ i en konkurrensutsatt krets.

Frågor och svar för BFGoodrich g Force Phenom TA

Ställ en fråga
February 17, 2025

Hur bullriga är dessa däck jämfört med Bridgestone Turanza T005a?

Ingen har testat Phenom ännu, men det är förmodligen säkert att anta att Phenom är ett prestandabias-däck kommer att ha mindre fokus på buller och komfort än ett däck som T005 som är en förstklassig touringprodukt.

Top 3 BFGoodrich g Force Phenom TA Recensioner

Given 84% medan du kör en Toyota 2022 GR86 (225/40 R18) på a combination of roads i 31,000 spirited miles
Bytte till dessa däck efter att den ursprungliga PS4:an från bilen slet en enorm helhet från att spricka. Kände till dessa däck ungefär samtidigt så bestämde mig för att gå med dem eftersom de också var ett billigare alternativ i Malaysia.

Jämför jag dessa Phenoms med PS4, så känner jag personligen att de är väldigt lika PS4 när det gäller grepp. Fenomen verkar vara gripare än PS4 i torrt medan de tappar något i vått tillstånd. De är också lika bullriga som PS4 men det är inte viktigt.

treadwear är 380 och räckte mig i cirka 50 000 km med lite kul i väta. Överlag mycket nöjd med dessa däck som kostar cirka 500 RM per styck. Bästa valuta för pengarna i min bok just nu.
April 12, 2025
Given 89% medan du kör en Toyota Innova (235/50 R18) på a combination of roads i 0 spirited miles
Imašlaš álki sportadeahkii. gieđahallan lea eahpitkeahttá buorre sihke kuivvas ja čáhppes fierpmádagas. lea čuorvu muhto ain dohkálaš dásis ja olu buoret go mu ovddeš sportta gumpe (Direzza DZ102). Mun sihkkarit oastán fas
November 8, 2025
Första intryck Review
Given 81% medan du kör en Suzuki Swift Sport 1.4 ZC33S (215/45 R17) på i 20,000 miles
Dessa BF Goodrich Phenom var faktiskt så underskattade att det borde vara så. Jag är inne på andra setet med dessa grymma gummistövlar!
\r\n
\r\nTorrgreppet är över min förväntan med korrekt inställning av fjädring och camber + tåinställning, enklare kurvtagning genom att hålla bilen i varje kurva efter kurva. Sidoväggen är tillräckligt stark för att stödja bilens viktöverföring under absolut otrolig körning.
\r\n
\r\nPrestandan på vått underlag är över genomsnittet, de tenderar att ha bra grepp och är inte benägna att orsaka vattenplaning, åtminstone inte från min personliga användning under kraftigt regn med vätskepölar på vägen.
\r\n
\r\nJämfört med tidigare däck, Yokohama Apex, Pilot Sport 5 och MC7, får dessa däck lätt bättre prestanda än resten, vilket ger priset till prestandan.
\r\n
\r\nEnda nackdelen är att vägljudet är betydligt högt efter 50 % av slitbanans livslängd, ja, det är ju ett UHP-däck i alla fall.
April 23, 2026

Hur skulle du betygsätta BFGoodrich g Force Phenom TA?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest BFGoodrich g Force Phenom TA Recensioner

Betygsätt BFGoodrich g Force Phenom TA