Nedan visas alla datapunkter för Michelin Pilot Sport Cup 2 R jämfört med Hoosier TrackAttack Pro jämfört med Bridgestone Potenza RE71 RS, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram:
För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.
Prestandaöversikt
Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.
Hoosier TrackAttack Pro
Michelin Pilot Sport Cup 2 R
Bridgestone Potenza RE 71RS
Snabbnavigering
Torka Prestandaöversikt
Torr manövrering (s)
Torrhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
Viktig insikt: Alla däck i dry handling-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
Torr hantering lång körning (s)
Genomsnittlig lång körtid i sekunder (Lägre är bättre)
Viktig insikt: Alla däck i dry handling long run-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
(s)
(Högre är bättre)
Viktig insikt: Alla däck i dry handling - autocross-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
Subj. Torr manövrering ( Points)
Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)
Viktig insikt: Michelin Pilot Sport Cup 2 R presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
Övergripande resultat
Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:
Placera | Däck | Göra |
---|---|---|
1 | Hoosier TrackAttack Pro | 0% |
2 | Michelin Pilot Sport Cup 2 R | 0% |
3 | Bridgestone Potenza RE 71RS | 0% |