Diagram HT Vs AT Vs MT Vs Vinterdäck På Snö

Nedan visas alla datapunkter för HT vs AT vs MT vs vinterdäck på snö, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.

Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

General Grabber Arctic

General Grabber HTS60

General Grabber APT

General Grabber ATx

General Grabber X3

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: General Grabber Arctic presterade bäst i detta test med ett resultat av 18.2 M. Det är en skillnad på 20.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snötgrepp (s)

Accelerationstid för snö (Lägre är bättre)

Viktig insikt: General Grabber Arctic presterade bäst i detta test med ett resultat av 6.5 s. Det är en skillnad på 39.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snöhantering (s)

Snöhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: General Grabber Arctic presterade bäst i detta test med ett resultat av 84.96 s. Det är en skillnad på 11% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Subj. Snöhantering ( Points)

Subjektiv snöhanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: General Grabber Arctic presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 40% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Is Prestandaöversikt

Isbromsning (M)

Isbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: General Grabber Arctic presterade bäst i detta test med ett resultat av 14.4 M. Det är en skillnad på 20.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Subj. Komfort ( Points)

Subjektiv komfortpoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: General Grabber Arctic presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 30% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Subj. Buller ( Points)

Subjektiv i billjudnivåer (Högre är bättre)

Viktig insikt: General Grabber HTS60 presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 40% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera	Däck	Göra
1	General Grabber Arctic	0%
2	General Grabber HTS60	0%
3	General Grabber APT	0%
4	General Grabber ATx	0%
5	General Grabber X3	0%

HT vs AT vs MT vs vinterdäck på snö

Prestandaöversikt

Snabbnavigering

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snötgrepp (s)

Snöhantering (s)

Subj. Snöhantering ( Points)

Is Prestandaöversikt

Isbromsning (M)

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Subj. Komfort ( Points)

Subj. Buller ( Points)

Övergripande resultat

Liknande däcktester

Bästa däcktester

Sommardäcktester

Året-runt-däcktester

Vinterdäcktester

Funktioner

Däckrecensioner

Allmänt