3 kategorier (7 tester)
Test Category | Best Performer | Worst Performer | Difference |
---|---|---|---|
Snow (4 tests) | |||
Snöbromsning | ▲ General Grabber Arctic: 18.2 M | ▼ General Grabber X3: 23 M | 4.8 M (20.9%) |
Snötgrepp | ▲ General Grabber Arctic: 6.5 s | ▼ General Grabber X3: 10.7 s | 4.2 s (39.3%) |
Snöhantering | ▲ General Grabber Arctic: 84.96 s | ▼ General Grabber X3: 95.43 s | 10.5 s (11.0%) |
Subj. Snöhantering | ▲ General Grabber Arctic: 10 Points | ▼ General Grabber X3: 6 Points | 4.0 Points (66.7%) |
Ice (1 tests) | |||
Isbromsning | ▲ General Grabber Arctic: 14.4 M | ▼ General Grabber ATx: 18.1 M | 3.7 M (20.4%) |
Comfort (2 tests) | |||
Subj. Komfort | ▲ General Grabber Arctic: 10 Points | ▼ General Grabber X3: 7 Points | 3.0 Points (42.9%) |
Subj. Buller | ▲ General Grabber HTS60: 10 Points | ▼ General Grabber X3: 6 Points | 4.0 Points (66.7%) |
Snö
Vinterdäcket hade en klar fördel under snöbromstestning, med helårsdäcket, mild all terräng och aggressivt all terräng däck som alla avslutade i en snäv grupp, före terrängdäcket i lera.
Detta greppmönster replikerades brett under snödragningstestningen, där A/T-däcken presterade något bättre än hela säsongen.
Snöhanteringen behöll den stora fördelen till förmån för vinterdäcket, med lerträngdäcket igen som kämpade för att prestera.
Den subjektiva poängsättningen matchade däckens greppnivåer, med de greppvänligare däcken som erbjuder en bättre balans och mer kontroll över fordonet.
Is
Sipes var kung på is, med vinterdäcket som höll sin fördel. Den här gången överträffade Grabber APT resten av däcken på test.
Miljö
Subjektivt sett var vinterdäcket också det mest bekväma i testet, med hela säsongen som matchade den milda terrängen.
Helårsdäcket hade de lägsta ljudnivåerna i testet, och även om MT terrängdäcket var imponerande tyst för sin kategori, var det fortfarande märkbart det starkaste däcket på testet.
Resultat
1st: General Grabber Arctic | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Föga överraskande var det vinterdäcket som styrde snötestningen. Den vann alla objektiva tester som genomfördes och gav dig massor av självförtroende under snöhanteringsvarvet med balanserad dragkraft, broms- och kurvkrafter. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2nd: General Grabber HTS60 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Grabber HTS60 har återigen visat sig vara ett välrundat däck för hela säsongen, med imponerande snöprestanda. Du hade mindre självförtroende än helvinterdäcket och lite mindre grepp överallt, men däcket var fortfarande balanserat och användbart. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2nd: General Grabber APT | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Grabber APT hade bra grepp, men under snöhanteringstestet var bromsningen och svängningen begränsad jämfört med HTS60 och helvinterdäcket. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3rd: General Grabber ATx | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Grabber AT/x hade en något lägre prestandanivå än APT. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4th: General Grabber X3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Detta test har visat att M/T-däck i lera terräng är specialiserade terrängdäck, som har begränsad förmåga i snön. Att köra X3 på snö var en helt annan upplevelse än något av de andra däcken som testades. Läs recensioner |