Menu

Bästa prestandadäck för 2025

Jonathan Benson
Testad och skriven av Jonathan Benson
11 min läsning
Nedan visas alla datapunkter för Bästa prestandadäck för 2025, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Pirelli P Zero PZ5
Michelin Pilot Sport 4 S
Continental SportContact 7
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Falken Azenis FK520
Bridgestone Potenza Sport
Sunny NA305

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental SportContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 33.11 M. Det är en skillnad på 14.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental SportContact 7
    33.11 M
  2. Pirelli P Zero PZ5
    33.25 M
  3. Falken Azenis FK520
    33.67 M
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    33.74 M
  5. Bridgestone Potenza Sport
    34.2 M
  6. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    34.26 M
  7. Sunny NA305
    38.82 M

Torr manövrering (s)

Torrhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Pirelli P Zero PZ5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 81.83 s. Det är en skillnad på 5.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Pirelli P Zero PZ5
    81.83 s
  2. Bridgestone Potenza Sport
    81.84 s
  3. Continental SportContact 7
    81.955 s
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    82.47 s
  5. Michelin Pilot Sport 4 S
    82.82 s
  6. Falken Azenis FK520
    83.325 s
  7. Sunny NA305
    86.36 s

Subj. Torr manövrering ( Points)

Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 20% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    10 Points
  2. Bridgestone Potenza Sport
    9.75 Points
  3. Pirelli P Zero PZ5
    9.75 Points
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    9.75 Points
  5. Continental SportContact 7
    9.5 Points
  6. Falken Azenis FK520
    9 Points
  7. Sunny NA305
    8 Points

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Pirelli P Zero PZ5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 22.48 M. Det är en skillnad på 28.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Pirelli P Zero PZ5
    22.48 M
  2. Falken Azenis FK520
    22.57 M
  3. Bridgestone Potenza Sport
    22.8 M
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    23.08 M
  5. Continental SportContact 7
    23.09 M
  6. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    23.33 M
  7. Sunny NA305
    31.42 M

Våt manövrering (s)

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Potenza Sport presterade bäst i detta test med ett resultat av 99.34 s. Det är en skillnad på 18.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    99.34 s
  2. Pirelli P Zero PZ5
    101.91 s
  3. Continental SportContact 7
    102.51 s
  4. Falken Azenis FK520
    102.9 s
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    104.29 s
  6. Michelin Pilot Sport 4 S
    104.77 s
  7. Sunny NA305
    122.23 s

Subj. Våt manövrering ( Points)

Subjektiv våthanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Potenza Sport presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 30% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    10 Points
  2. Pirelli P Zero PZ5
    9.5 Points
  3. Continental SportContact 7
    9.5 Points
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    9 Points
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    9 Points
  6. Falken Azenis FK520
    9 Points
  7. Sunny NA305
    7 Points

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Falken Azenis FK520 presterade bäst i detta test med ett resultat av 75.5 Km/H. Det är en skillnad på 4.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Falken Azenis FK520
    75.5 Km/H
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    75.2 Km/H
  3. Pirelli P Zero PZ5
    74 Km/H
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    73.5 Km/H
  5. Bridgestone Potenza Sport
    73.3 Km/H
  6. Continental SportContact 7
    73.3 Km/H
  7. Sunny NA305
    72.4 Km/H

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 3.15 m/sec2. Det är en skillnad på 19.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    3.15 m/sec2
  2. Pirelli P Zero PZ5
    3.14 m/sec2
  3. Bridgestone Potenza Sport
    3 m/sec2
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    2.96 m/sec2
  5. Falken Azenis FK520
    2.95 m/sec2
  6. Continental SportContact 7
    2.69 m/sec2
  7. Sunny NA305
    2.53 m/sec2

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Subj. Komfort ( Points)

Subjektiv komfortpoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental SportContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 15% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental SportContact 7
    10 Points
  2. Pirelli P Zero PZ5
    10 Points
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    10 Points
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    9.5 Points
  5. Falken Azenis FK520
    9.5 Points
  6. Sunny NA305
    9.5 Points
  7. Bridgestone Potenza Sport
    8.5 Points

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 71.2 dB. Det är en skillnad på 3.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    71.2 dB
  2. Falken Azenis FK520
    71.7 dB
  3. Pirelli P Zero PZ5
    72.2 dB
  4. Continental SportContact 7
    73.1 dB
  5. Bridgestone Potenza Sport
    73.3 dB
  6. Michelin Pilot Sport 4 S
    73.5 dB
  7. Sunny NA305
    73.7 dB

Värde Prestandaöversikt

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Sunny NA305 presterade bäst i detta test med ett resultat av 8.2 kg / t. Det är en skillnad på 23.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Sunny NA305
    8.2 kg / t
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    8.7 kg / t
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    8.7 kg / t
  4. Continental SportContact 7
    8.8 kg / t
  5. Falken Azenis FK520
    8.9 kg / t
  6. Pirelli P Zero PZ5
    8.9 kg / t
  7. Bridgestone Potenza Sport
    10.7 kg / t

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Pirelli P Zero PZ5 0%
2 Michelin Pilot Sport 4 S 0%
3 Continental SportContact 7 0%
4 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 0%
5 Falken Azenis FK520 0%
6 Bridgestone Potenza Sport 0%
7 Sunny NA305 0%

Liknande däcktester

Visa alla sommar däcktester
2025 Auto Express sommardäcktest
August 2025 225/40 R18 0 däck
2025 Däckställ UUHP Sommardäcktest
August 2025 275/35 R19 0 däck
Hoosier TrackAttack Pro jämfört med R7 jämfört med Slick
July 2025 315/30 R18 0 däck
Michelin Pilot Sport Cup 2 R jämfört med Hoosier TrackAttack Pro jämfört med Bridgestone Potenza RE71 RS
June 2025 275/35 R19 0 däck
2025 Autobild Sportbilar UUHP Däcktest
May 2025 295/30 R20 0 däck
Däcktest för sportbilar 2025
March 2025 245/35 R19 0 däck
comments powered by Disqus