2025 EV däcktest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
March 20, 2025
Nedan visas alla datapunkter för 2025 EV däcktest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Hankook iON Evo
Continental PremiumContact 7
Goodyear EfficientGrip 2 SUV
Michelin Primacy 4 Plus
Falken e.Ziex
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Yokohama BluEarth XT AE61
Goodride Solmax 1

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Hankook iON Evo presterade bäst i detta test med ett resultat av 33.6 M. Det är en skillnad på 11.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Torr manövrering (Km/H)

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Hankook iON Evo presterade bäst i detta test med ett resultat av 92.8 Km/H. Det är en skillnad på 5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental PremiumContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 39.4 M. Det är en skillnad på 19.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt manövrering (Km/H)

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Hankook iON Evo presterade bäst i detta test med ett resultat av 74.4 Km/H. Det är en skillnad på 8.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt cirkel (s)

Wet Circle Lap Time i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Hankook iON Evo presterade bäst i detta test med ett resultat av 12.45 s. Det är en skillnad på 4.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN presterade bäst i detta test med ett resultat av 80.1 Km/H. Det är en skillnad på 20.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN presterade bäst i detta test med ett resultat av 3.02 m/sec2. Det är en skillnad på 14.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Subj. Komfort ( Points)

Subjektiv komfortpoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear EfficientGrip 2 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 8 Points. Det är en skillnad på 37.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Yokohama BluEarth XT AE61 presterade bäst i detta test med ett resultat av 68.7 dB. Det är en skillnad på 4.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Värde Prestandaöversikt

Slitage (KM)

Förutspått slitbaneliv i KM (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear EfficientGrip 2 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 49050 KM. Det är en skillnad på 41.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Värde (Price/1000)

Euro/1000km baserat på kostnad/slitage (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Goodride Solmax 1 presterade bäst i detta test med ett resultat av 11 Price/1000. Det är en skillnad på 32.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Falken e.Ziex presterade bäst i detta test med ett resultat av 5.86 kg / t. Det är en skillnad på 23.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

(km)

(Högre är bättre)

Viktig insikt: Falken e.Ziex presterade bäst i detta test med ett resultat av 410 km. Det är en skillnad på 16% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
1 Hankook iON Evo 0%
2 Continental PremiumContact 7 0%
3 Goodyear EfficientGrip 2 SUV 0%
4 Michelin Primacy 4 Plus 0%
5 Falken e.Ziex 0%
6 Firestone Roadhawk 2 ENLITEN 0%
7 Yokohama BluEarth XT AE61 0%
8 Goodride Solmax 1 0%

Liknande däcktester

Visa alla sommar däcktester
2025 Autobild Sportbilar UUHP Däcktest
May 2025 295/30 R20 0 däck
Bästa prestandadäck för 2025
April 2025 225/40 R18 0 däck
Däcktest för sportbilar 2025
March 2025 245/35 R19 0 däck
Kombinerat däcktest 2025 sommar och alla årstider
March 2025 225/45 R17 0 däck
2025 Motor lågt rullmotstånd (AA) däcktest
March 2025 205/55 R16 0 däck
2025 AMS Sustainability Tire Test
March 2025 215/55 R17 0 däck
comments powered by Disqus