Menu

2025 Auto Express sommardäcktest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
2 min läsning
Nedan visas alla datapunkter för 2025 Auto Express sommardäcktest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Pirelli P Zero PZ5
Bridgestone Potenza Sport
Hankook Ventus Evo
Michelin Pilot Sport 5
Kumho Ecsta Sport PS72
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Yokohama Advan Sport V107
Continental SportContact 7
Ceat SportDrive

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Yokohama Advan Sport V107 presterade bäst i detta test med ett resultat av 34 M. Det är en skillnad på 11.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Yokohama Advan Sport V107
    34 M
  2. Continental SportContact 7
    34.9 M
  3. Bridgestone Potenza Sport
    34.9 M
  4. Pirelli P Zero PZ5
    35.2 M
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    35.6 M
  6. Hankook Ventus Evo
    36.4 M
  7. Kumho Ecsta Sport PS72
    36.8 M
  8. Michelin Pilot Sport 5
    36.8 M
  9. Ceat SportDrive
    38.3 M

Torr manövrering (s)

Torrhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i dry handling-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Pirelli P Zero PZ5
    82 s
  2. Bridgestone Potenza Sport
    82 s
  3. Continental SportContact 7
    82.5 s
  4. Kumho Ecsta Sport PS72
    82.8 s
  5. Yokohama Advan Sport V107
    82.8 s
  6. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    82.9 s
  7. Michelin Pilot Sport 5
    83.1 s
  8. Hankook Ventus Evo
    83.1 s
  9. Ceat SportDrive
    83.8 s

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Potenza Sport presterade bäst i detta test med ett resultat av 30 M. Det är en skillnad på 18.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    30 M
  2. Pirelli P Zero PZ5
    30.8 M
  3. Michelin Pilot Sport 5
    31.6 M
  4. Hankook Ventus Evo
    32.4 M
  5. Yokohama Advan Sport V107
    33.2 M
  6. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    34.1 M
  7. Continental SportContact 7
    35 M
  8. Kumho Ecsta Sport PS72
    35.9 M
  9. Ceat SportDrive
    36.8 M

Våt manövrering (s)

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Pirelli P Zero PZ5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 90 s. Det är en skillnad på 7.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Pirelli P Zero PZ5
    90 s
  2. Hankook Ventus Evo
    90.2 s
  3. Bridgestone Potenza Sport
    90.6 s
  4. Kumho Ecsta Sport PS72
    90.9 s
  5. Michelin Pilot Sport 5
    91.1 s
  6. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    91.1 s
  7. Continental SportContact 7
    91.8 s
  8. Yokohama Advan Sport V107
    91.8 s
  9. Ceat SportDrive
    97.7 s

Våt cirkel (s)

Wet Circle Lap Time i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i wet circle-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Pirelli P Zero PZ5
    28 s
  2. Bridgestone Potenza Sport
    28.1 s
  3. Michelin Pilot Sport 5
    28.2 s
  4. Yokohama Advan Sport V107
    28.3 s
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    28.3 s
  6. Continental SportContact 7
    28.4 s
  7. Hankook Ventus Evo
    28.5 s
  8. Kumho Ecsta Sport PS72
    28.6 s
  9. Ceat SportDrive
    28.7 s

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Sport 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 88 Km/H. Det är en skillnad på 7.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Sport 5
    88 Km/H
  2. Hankook Ventus Evo
    86.5 Km/H
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    85.4 Km/H
  4. Bridgestone Potenza Sport
    85.2 Km/H
  5. Continental SportContact 7
    84.8 Km/H
  6. Pirelli P Zero PZ5
    84.5 Km/H
  7. Yokohama Advan Sport V107
    83.8 Km/H
  8. Kumho Ecsta Sport PS72
    83.6 Km/H
  9. Ceat SportDrive
    81.3 Km/H

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Sport 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 0.85 m/sec2. Det är en skillnad på 17.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Sport 5
    0.85 m/sec2
  2. Hankook Ventus Evo
    0.85 m/sec2
  3. Yokohama Advan Sport V107
    0.83 m/sec2
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    0.79 m/sec2
  5. Pirelli P Zero PZ5
    0.78 m/sec2
  6. Ceat SportDrive
    0.77 m/sec2
  7. Bridgestone Potenza Sport
    0.75 m/sec2
  8. Continental SportContact 7
    0.7 m/sec2
  9. Kumho Ecsta Sport PS72
    0.7 m/sec2

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Subj. Buller ( Points)

Subjektiv i billjudnivåer (Högre är bättre)

Viktig insikt: Kumho Ecsta Sport PS72 presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 16% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Kumho Ecsta Sport PS72
    10 Points
  2. Hankook Ventus Evo
    9.6 Points
  3. Pirelli P Zero PZ5
    9.3 Points
  4. Ceat SportDrive
    9 Points
  5. Yokohama Advan Sport V107
    8.8 Points
  6. Bridgestone Potenza Sport
    8.8 Points
  7. Continental SportContact 7
    8.7 Points
  8. Michelin Pilot Sport 5
    8.7 Points
  9. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    8.4 Points

Värde Prestandaöversikt

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Ceat SportDrive presterade bäst i detta test med ett resultat av 7 kg / t. Det är en skillnad på 22% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Ceat SportDrive
    7 kg / t
  2. Kumho Ecsta Sport PS72
    7.36 kg / t
  3. Michelin Pilot Sport 5
    7.45 kg / t
  4. Continental SportContact 7
    7.63 kg / t
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    7.63 kg / t
  6. Hankook Ventus Evo
    7.9 kg / t
  7. Pirelli P Zero PZ5
    7.99 kg / t
  8. Bridgestone Potenza Sport
    8.25 kg / t
  9. Yokohama Advan Sport V107
    8.97 kg / t

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Pirelli P Zero PZ5 0%
2 Bridgestone Potenza Sport 0%
3 Hankook Ventus Evo 0%
4 Michelin Pilot Sport 5 0%
5 Kumho Ecsta Sport PS72 0%
6 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 0%
7 Yokohama Advan Sport V107 0%
8 Continental SportContact 7 0%
9 Ceat SportDrive 0%

Liknande däcktester

Visa alla sommar däcktester
2025 Däckställ UUHP Sommardäcktest
August 2025 275/35 R19 0 däck
Hoosier TrackAttack Pro jämfört med R7 jämfört med Slick
July 2025 315/30 R18 0 däck
Michelin Pilot Sport Cup 2 R jämfört med Hoosier TrackAttack Pro jämfört med Bridgestone Potenza RE71 RS
June 2025 275/35 R19 0 däck
2025 Autobild Sportbilar UUHP Däcktest
May 2025 295/30 R20 0 däck
Bästa prestandadäck för 2025
April 2025 225/40 R18 0 däck
Däcktest för sportbilar 2025
March 2025 245/35 R19 0 däck
comments powered by Disqus