Menu

2024 EVO sommardäckstest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
4 min läsning Uppdaterad
Nedan visas alla datapunkter för 2024 EVO sommardäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Continental SportContact 7
Michelin Pilot Sport 4 S
Goodyear Eagle F1 SuperSport
Bridgestone Potenza Sport
Vredestein Ultrac Pro
Pirelli P Zero PZ4
Falken Azenis FK520

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental SportContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 30.7 M. Det är en skillnad på 12.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental SportContact 7
    30.7 M
  2. Bridgestone Potenza Sport
    32.1 M
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    33.1 M
  4. Falken Azenis FK520
    33.4 M
  5. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    33.5 M
  6. Pirelli P Zero PZ4
    33.6 M
  7. Vredestein Ultrac Pro
    35.1 M

Torr manövrering (s)

Torrhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i dry handling-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    100.58 s
  2. Vredestein Ultrac Pro
    101.18 s
  3. Bridgestone Potenza Sport
    101.2 s
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    101.21 s
  5. Pirelli P Zero PZ4
    101.23 s
  6. Continental SportContact 7
    101.58 s
  7. Falken Azenis FK520
    102.52 s

Subj. Torr manövrering ( Points)

Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental SportContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 61 Points. Det är en skillnad på 16.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental SportContact 7
    61 Points
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    58.5 Points
  3. Bridgestone Potenza Sport
    58 Points
  4. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    57 Points
  5. Vredestein Ultrac Pro
    57 Points
  6. Pirelli P Zero PZ4
    56 Points
  7. Falken Azenis FK520
    51 Points

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Sport 4 S presterade bäst i detta test med ett resultat av 31.4 M. Det är en skillnad på 10.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Sport 4 S
    31.4 M
  2. Vredestein Ultrac Pro
    32.3 M
  3. Continental SportContact 7
    32.3 M
  4. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    33.5 M
  5. Falken Azenis FK520
    34 M
  6. Pirelli P Zero PZ4
    34.1 M
  7. Bridgestone Potenza Sport
    35.1 M

Våt manövrering (s)

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Potenza Sport presterade bäst i detta test med ett resultat av 67.51 s. Det är en skillnad på 5.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    67.51 s
  2. Pirelli P Zero PZ4
    68.36 s
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    69.17 s
  4. Continental SportContact 7
    69.25 s
  5. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    69.41 s
  6. Vredestein Ultrac Pro
    69.8 s
  7. Falken Azenis FK520
    71.27 s

Subj. Våt manövrering ( Points)

Subjektiv våthanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear Eagle F1 SuperSport presterade bäst i detta test med ett resultat av 60 Points. Det är en skillnad på 21.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    60 Points
  2. Pirelli P Zero PZ4
    58 Points
  3. Bridgestone Potenza Sport
    58 Points
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    57.5 Points
  5. Vredestein Ultrac Pro
    57 Points
  6. Continental SportContact 7
    56.5 Points
  7. Falken Azenis FK520
    47 Points

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Potenza Sport presterade bäst i detta test med ett resultat av 72.66 Km/H. Det är en skillnad på 3.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    72.66 Km/H
  2. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    72.04 Km/H
  3. Continental SportContact 7
    72 Km/H
  4. Vredestein Ultrac Pro
    71.76 Km/H
  5. Falken Azenis FK520
    71.43 Km/H
  6. Michelin Pilot Sport 4 S
    70.61 Km/H
  7. Pirelli P Zero PZ4
    69.85 Km/H

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Falken Azenis FK520 presterade bäst i detta test med ett resultat av 69.33 m/sec2. Det är en skillnad på 5.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Falken Azenis FK520
    69.33 m/sec2
  2. Pirelli P Zero PZ4
    67.78 m/sec2
  3. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    67.7 m/sec2
  4. Continental SportContact 7
    67.14 m/sec2
  5. Bridgestone Potenza Sport
    66.88 m/sec2
  6. Vredestein Ultrac Pro
    66.14 m/sec2
  7. Michelin Pilot Sport 4 S
    65.82 m/sec2

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Subj. Buller ( Points)

Subjektiv i billjudnivåer (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental SportContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 24.5 Points. Det är en skillnad på 14.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental SportContact 7
    24.5 Points
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    24 Points
  3. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    23.5 Points
  4. Vredestein Ultrac Pro
    23.5 Points
  5. Pirelli P Zero PZ4
    23.5 Points
  6. Bridgestone Potenza Sport
    22 Points
  7. Falken Azenis FK520
    21 Points

Värde Prestandaöversikt

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Sport 4 S presterade bäst i detta test med ett resultat av 8.5 kg / t. Det är en skillnad på 18.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Sport 4 S
    8.5 kg / t
  2. Falken Azenis FK520
    8.68 kg / t
  3. Vredestein Ultrac Pro
    8.86 kg / t
  4. Continental SportContact 7
    9.01 kg / t
  5. Pirelli P Zero PZ4
    9.17 kg / t
  6. Bridgestone Potenza Sport
    10.04 kg / t
  7. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    10.44 kg / t

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Continental SportContact 7 0%
2 Michelin Pilot Sport 4 S 0%
3 Goodyear Eagle F1 SuperSport 0%
4 Bridgestone Potenza Sport 0%
5 Vredestein Ultrac Pro 0%
6 Pirelli P Zero PZ4 0%
7 Falken Azenis FK520 0%

Liknande däcktester

Visa alla sommar däcktester
2025 Auto Express sommardäcktest
August 2025 225/40 R18 0 däck
2025 Däckställ UUHP Sommardäcktest
August 2025 275/35 R19 0 däck
Hoosier TrackAttack Pro jämfört med R7 jämfört med Slick
July 2025 315/30 R18 0 däck
Michelin Pilot Sport Cup 2 R jämfört med Hoosier TrackAttack Pro jämfört med Bridgestone Potenza RE71 RS
June 2025 275/35 R19 0 däck
2025 Autobild Sportbilar UUHP Däcktest
May 2025 295/30 R20 0 däck
Bästa prestandadäck för 2025
April 2025 225/40 R18 0 däck
comments powered by Disqus