2024 EV däcktest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
April 22, 2024
Nedan visas alla datapunkter för 2024 EV däcktest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Michelin Pilot Sport 4 SUV
Continental PremiumContact 7
Hankook iON evo SUV
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Falken e.Ziex
GT-Radial Sport Active 2 EV
Bridgestone Potenza Sport
Goodride Z 107 ZuperEco
Michelin Pilot Sport EV

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Hankook iON evo SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 33 M. Det är en skillnad på 12.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Torr manövrering (Km/H)

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental PremiumContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 71.3 Km/H. Det är en skillnad på 5.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental PremiumContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 37.7 M. Det är en skillnad på 21.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt manövrering (Km/H)

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Potenza Sport presterade bäst i detta test med ett resultat av 59.2 Km/H. Det är en skillnad på 8.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt cirkel (s)

Wet Circle Lap Time i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental PremiumContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 12.88 s. Det är en skillnad på 7.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Sport 4 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 95.5 Km/H. Det är en skillnad på 3.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodride Z 107 ZuperEco presterade bäst i detta test med ett resultat av 3.28 m/sec2. Det är en skillnad på 19.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Hankook iON evo SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 68.6 dB. Det är en skillnad på 3.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Värde Prestandaöversikt

Slitage (KM)

Förutspått slitbaneliv i KM (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental PremiumContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 36885 KM. Det är en skillnad på 49.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Värde (Price/1000)

Euro/1000km baserat på kostnad/slitage (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Goodride Z 107 ZuperEco presterade bäst i detta test med ett resultat av 14.55 Price/1000. Det är en skillnad på 62% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Falken e.Ziex presterade bäst i detta test med ett resultat av 5.55 kg / t. Det är en skillnad på 39% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Energiförbrukning (kWh/100km)

Energiförbrukning i kW timmar per 100 km (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Falken e.Ziex presterade bäst i detta test med ett resultat av 18.28 kWh/100km. Det är en skillnad på 12.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Nötningsmotstånd (g)

Total viktminskning efter slitagetest i gram (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental PremiumContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 1069 g. Det är en skillnad på 48.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
1 Michelin Pilot Sport 4 SUV 0%
2 Continental PremiumContact 7 0%
3 Hankook iON evo SUV 0%
4 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 0%
5 Falken e.Ziex 0%
6 GT-Radial Sport Active 2 EV 0%
7 Bridgestone Potenza Sport 0%
8 Goodride Z 107 ZuperEco 0%
9 Michelin Pilot Sport EV 0%

Liknande däcktester

Visa alla sommar däcktester
2025 Autobild Sportbilar UUHP Däcktest
May 2025 295/30 R20 0 däck
Bästa prestandadäck för 2025
April 2025 225/40 R18 0 däck
Däcktest för sportbilar 2025
March 2025 245/35 R19 0 däck
Kombinerat däcktest 2025 sommar och alla årstider
March 2025 225/45 R17 0 däck
2025 Motor lågt rullmotstånd (AA) däcktest
March 2025 205/55 R16 0 däck
2025 EV däcktest
March 2025 215/55 R18 0 däck
comments powered by Disqus