Testade BÄSTA prestandadäck

Nedan visas alla datapunkter för Testade BÄSTA prestandadäck, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Continental PremiumContact 7
Michelin Pilot Sport 5
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Hankook Ventus S1 evo 3
Bridgestone Potenza Sport
Yokohama Advan Sport V107

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 33 M. Det är en skillnad på 4.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Torr manövrering (s)

Torrhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i dry handling-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Subj. Torr manövrering ( Points)

Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Sport 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 100 Points. Det är en skillnad på 8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Subj. Roligt ( Points)

Subjektivt roligt resultat (Högre är bättre)

Viktig insikt: Yokohama Advan Sport V107 presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 30% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental PremiumContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 27.1 M. Det är en skillnad på 8.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt inbromsning - Kall (M)

Våtbromsning vid kallare temperatur i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental PremiumContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 27.9 M. Det är en skillnad på 13.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt inbromsning - Sliten (M)

Våtbromsning vid lågt mönsterdjup (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 40.5 M. Det är en skillnad på 9.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt manövrering (s)

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Potenza Sport presterade bäst i detta test med ett resultat av 91.2 s. Det är en skillnad på 3.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Subj. Våt manövrering ( Points)

Subjektiv våthanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 100 Points. Det är en skillnad på 10% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental PremiumContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 80.9 Km/H. Det är en skillnad på 5.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental PremiumContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 6.31 m/sec2. Det är en skillnad på 17.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Subj. Komfort ( Points)

Subjektiv komfortpoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 100 Points. Det är en skillnad på 10% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Buller (dB)

Internt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i noise-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Värde Prestandaöversikt

Slitage (KM)

Förutspått slitbaneliv i KM (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Sport 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 30595 KM. Det är en skillnad på 33.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Värde (Price/1000)

Euro/1000km baserat på kostnad/slitage (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Ventus S1 evo 3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 3.16 Price/1000. Det är en skillnad på 30.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Ventus S1 evo 3 presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 31.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental PremiumContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 8.4 kg / t. Det är en skillnad på 18.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Nötningsmotstånd (mg/km/t)

Vikt av förlorade däckslitagepartiklar (mg/km/t) (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Sport 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 65.7 mg/km/t. Det är en skillnad på 32.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
1 Continental PremiumContact 7 0%
2 Michelin Pilot Sport 5 0%
3 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 0%
4 Hankook Ventus S1 evo 3 0%
5 Bridgestone Potenza Sport 0%
6 Yokohama Advan Sport V107 0%
comments powered by Disqus