Menu

Testade BÄSTA prestandadäck

Jonathan Benson
Testad och skriven av Jonathan Benson
12 min läsning Uppdaterad
Nedan visas alla datapunkter för Testade BÄSTA prestandadäck, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Continental PremiumContact 7
Michelin Pilot Sport 5
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Hankook Ventus S1 evo 3
Bridgestone Potenza Sport
Yokohama Advan Sport V107

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 33 M. Det är en skillnad på 4.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    33 M
  2. Bridgestone Potenza Sport
    33.21 M
  3. Hankook Ventus S1 evo 3
    33.4 M
  4. Continental PremiumContact 7
    33.41 M
  5. Michelin Pilot Sport 5
    33.65 M
  6. Yokohama Advan Sport V107
    34.68 M

Torr manövrering (s)

Torrhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i dry handling-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Yokohama Advan Sport V107
    73.58 s
  2. Bridgestone Potenza Sport
    73.71 s
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    73.92 s
  4. Continental PremiumContact 7
    74.12 s
  5. Michelin Pilot Sport 5
    74.44 s
  6. Hankook Ventus S1 evo 3
    74.98 s

Subj. Torr manövrering ( Points)

Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Sport 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 100 Points. Det är en skillnad på 8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Sport 5
    100 Points
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    100 Points
  3. Continental PremiumContact 7
    95 Points
  4. Hankook Ventus S1 evo 3
    92 Points
  5. Bridgestone Potenza Sport
    92 Points
  6. Yokohama Advan Sport V107
    92 Points

Subj. Roligt ( Points)

Subjektivt roligt resultat (Högre är bättre)

Viktig insikt: Yokohama Advan Sport V107 presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 30% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Yokohama Advan Sport V107
    10 Points
  2. Bridgestone Potenza Sport
    9.5 Points
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    8.5 Points
  4. Michelin Pilot Sport 5
    8 Points
  5. Continental PremiumContact 7
    8 Points
  6. Hankook Ventus S1 evo 3
    7 Points

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental PremiumContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 27.1 M. Det är en skillnad på 8.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental PremiumContact 7
    27.1 M
  2. Bridgestone Potenza Sport
    28.3 M
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    28.6 M
  4. Hankook Ventus S1 evo 3
    28.9 M
  5. Michelin Pilot Sport 5
    29.1 M
  6. Yokohama Advan Sport V107
    29.7 M

Våt inbromsning - Kall (M)

Våtbromsning vid kallare temperatur i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental PremiumContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 27.9 M. Det är en skillnad på 13.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental PremiumContact 7
    27.9 M
  2. Hankook Ventus S1 evo 3
    29.5 M
  3. Michelin Pilot Sport 5
    30.7 M
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    31.4 M
  5. Bridgestone Potenza Sport
    31.5 M
  6. Yokohama Advan Sport V107
    32.3 M

Våt inbromsning - Sliten (M)

Våtbromsning vid lågt mönsterdjup (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 40.5 M. Det är en skillnad på 9.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    40.5 M
  2. Bridgestone Potenza Sport
    40.5 M
  3. Michelin Pilot Sport 5
    41.7 M
  4. Continental PremiumContact 7
    42.2 M
  5. Hankook Ventus S1 evo 3
    43.4 M
  6. Yokohama Advan Sport V107
    44.9 M

Våt manövrering (s)

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Potenza Sport presterade bäst i detta test med ett resultat av 91.2 s. Det är en skillnad på 3.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    91.2 s
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    91.97 s
  3. Continental PremiumContact 7
    92.06 s
  4. Hankook Ventus S1 evo 3
    93.25 s
  5. Yokohama Advan Sport V107
    94.6 s
  6. Michelin Pilot Sport 5
    94.67 s

Subj. Våt manövrering ( Points)

Subjektiv våthanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 100 Points. Det är en skillnad på 10% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    100 Points
  2. Continental PremiumContact 7
    98 Points
  3. Michelin Pilot Sport 5
    98 Points
  4. Bridgestone Potenza Sport
    95 Points
  5. Hankook Ventus S1 evo 3
    95 Points
  6. Yokohama Advan Sport V107
    90 Points

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental PremiumContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 80.9 Km/H. Det är en skillnad på 5.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental PremiumContact 7
    80.9 Km/H
  2. Michelin Pilot Sport 5
    80.5 Km/H
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    79 Km/H
  4. Bridgestone Potenza Sport
    78.3 Km/H
  5. Hankook Ventus S1 evo 3
    76.8 Km/H
  6. Yokohama Advan Sport V107
    76.8 Km/H

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental PremiumContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 6.31 m/sec2. Det är en skillnad på 17.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental PremiumContact 7
    6.31 m/sec2
  2. Michelin Pilot Sport 5
    6.31 m/sec2
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    6.25 m/sec2
  4. Yokohama Advan Sport V107
    6.22 m/sec2
  5. Bridgestone Potenza Sport
    5.7 m/sec2
  6. Hankook Ventus S1 evo 3
    5.21 m/sec2

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Subj. Komfort ( Points)

Subjektiv komfortpoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 100 Points. Det är en skillnad på 10% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    100 Points
  2. Continental PremiumContact 7
    100 Points
  3. Hankook Ventus S1 evo 3
    98 Points
  4. Michelin Pilot Sport 5
    98 Points
  5. Bridgestone Potenza Sport
    95 Points
  6. Yokohama Advan Sport V107
    90 Points

Buller (dB)

Internt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i noise-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Continental PremiumContact 7
    71.9 dB
  2. Hankook Ventus S1 evo 3
    72 dB
  3. Bridgestone Potenza Sport
    72.2 dB
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    72.4 dB
  5. Michelin Pilot Sport 5
    72.8 dB
  6. Yokohama Advan Sport V107
    72.9 dB

Värde Prestandaöversikt

Slitage (KM)

Förutspått slitbaneliv i KM (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Sport 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 30595 KM. Det är en skillnad på 33.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Sport 5
    30595 KM
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    26053 KM
  3. Continental PremiumContact 7
    25802 KM
  4. Hankook Ventus S1 evo 3
    23231 KM
  5. Yokohama Advan Sport V107
    20728 KM
  6. Bridgestone Potenza Sport
    20459 KM

Värde (Price/1000)

Euro/1000km baserat på kostnad/slitage (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Ventus S1 evo 3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 3.16 Price/1000. Det är en skillnad på 30.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Hankook Ventus S1 evo 3
    3.16 Price/1000
  2. Continental PremiumContact 7
    3.3 Price/1000
  3. Michelin Pilot Sport 5
    3.5 Price/1000
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    3.52 Price/1000
  5. Yokohama Advan Sport V107
    4.17 Price/1000
  6. Bridgestone Potenza Sport
    4.53 Price/1000

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Ventus S1 evo 3 presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 31.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Hankook Ventus S1 evo 3
    73.3
  2. Continental PremiumContact 7
    85.2
  3. Yokohama Advan Sport V107
    86.4
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    91.8
  5. Bridgestone Potenza Sport
    92.7
  6. Michelin Pilot Sport 5
    107.2

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental PremiumContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 8.4 kg / t. Det är en skillnad på 18.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental PremiumContact 7
    8.4 kg / t
  2. Michelin Pilot Sport 5
    8.6 kg / t
  3. Hankook Ventus S1 evo 3
    8.6 kg / t
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    8.6 kg / t
  5. Yokohama Advan Sport V107
    10.2 kg / t
  6. Bridgestone Potenza Sport
    10.3 kg / t

Nötningsmotstånd (mg/km/t)

Vikt av förlorade däckslitagepartiklar (mg/km/t) (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Sport 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 65.7 mg/km/t. Det är en skillnad på 32.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Sport 5
    65.7 mg/km/t
  2. Bridgestone Potenza Sport
    72.3 mg/km/t
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    72.4 mg/km/t
  4. Continental PremiumContact 7
    75.9 mg/km/t
  5. Yokohama Advan Sport V107
    92 mg/km/t
  6. Hankook Ventus S1 evo 3
    97 mg/km/t

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Continental PremiumContact 7 0%
2 Michelin Pilot Sport 5 0%
3 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 0%
4 Hankook Ventus S1 evo 3 0%
5 Bridgestone Potenza Sport 0%
6 Yokohama Advan Sport V107 0%

Liknande däcktester

Visa alla sommar däcktester
2025 Auto Express sommardäcktest
August 2025 225/40 R18 0 däck
2025 Däckställ UUHP Sommardäcktest
August 2025 275/35 R19 0 däck
Hoosier TrackAttack Pro jämfört med R7 jämfört med Slick
July 2025 315/30 R18 0 däck
Michelin Pilot Sport Cup 2 R jämfört med Hoosier TrackAttack Pro jämfört med Bridgestone Potenza RE71 RS
June 2025 275/35 R19 0 däck
2025 Autobild Sportbilar UUHP Däcktest
May 2025 295/30 R20 0 däck
Bästa prestandadäck för 2025
April 2025 225/40 R18 0 däck
comments powered by Disqus