Diagram 2023 ADAC 17 Tums Vinterdäckstest - Däckrecensioner Och Betyg

Nedan visas alla datapunkter för 2023 ADAC 17 tums vinterdäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.

Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Continental WinterContact TS 870

Michelin Alpin 6

Goodyear UltraGrip Performance Plus

Dunlop Winter Sport 5

Vredestein Wintrac Pro

Semperit Speed Grip 5

Hankook Winter I cept RS3

Giti GitiWinterW2

Kumho Winter Craft WP52

Apollo Aspire XP Winter

Nokian WR Snowproof

Pirelli Cinturato Winter 2

Yokohama BluEarth Winter V906

Sava Eskimo HP2

Bridgestone Blizzak LM005

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Kumho Winter Craft WP52 presterade bäst i detta test med ett resultat av 42.6 M. Det är en skillnad på 8.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Winter I cept RS3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 34.2 M. Det är en skillnad på 19.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 81.1 Km/H. Det är en skillnad på 12.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 3.3 m/sec2. Det är en skillnad på 18.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Dunlop Winter Sport 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 9.4 M. Det är en skillnad på 10.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snötgrepp (N)

Dragkraft i Newton (Högre är bättre)

Viktig insikt: Dunlop Winter Sport 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 258.2 N. Det är en skillnad på 11.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Is Prestandaöversikt

Isbromsning (M)

Isbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 19.5 M. Det är en skillnad på 11.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Kumho Winter Craft WP52 presterade bäst i detta test med ett resultat av 70.9 dB. Det är en skillnad på 6.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Värde Prestandaöversikt

Slitage (KM)

Förutspått slitbaneliv i KM (Högre är bättre)

Viktig insikt: Kumho Winter Craft WP52 presterade bäst i detta test med ett resultat av 64000 KM. Det är en skillnad på 43.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Värde (Price/1000)

Euro/1000km baserat på kostnad/slitage (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Kumho Winter Craft WP52 presterade bäst i detta test med ett resultat av 1.72 Price/1000. Det är en skillnad på 60.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Kumho Winter Craft WP52 presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 35.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bränsleförbrukning (l/100km)

Bränsleförbrukning i liter per 100 km (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Sava Eskimo HP2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 5.5 l/100km. Det är en skillnad på 5.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Nötningsmotstånd (mg/km/t)

Vikt av förlorade däckslitagepartiklar (mg/km/t) (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Alpin 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 56 mg/km/t. Det är en skillnad på 43.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera	Däck	Göra
1	Continental WinterContact TS 870	0%
2	Michelin Alpin 6	0%
3	Goodyear UltraGrip Performance Plus	0%
4	Dunlop Winter Sport 5	0%
5	Vredestein Wintrac Pro	0%
6	Semperit Speed Grip 5	0%
7	Hankook Winter I cept RS3	0%
8	Giti GitiWinterW2	0%
9	Kumho Winter Craft WP52	0%
10	Apollo Aspire XP Winter	0%
11	Nokian WR Snowproof	0%
12	Pirelli Cinturato Winter 2	0%
13	Yokohama BluEarth Winter V906	0%
14	Sava Eskimo HP2	0%
15	Bridgestone Blizzak LM005	0%

2023 ADAC 17 tums vinterdäckstest