Menu

2022 Sport Auto All Season däcktest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
5 min läsning Uppdaterad
Nedan visas alla datapunkter för 2022 Sport Auto All Season däcktest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Michelin CrossClimate 2
Vredestein Quatrac Pro
Continental AllSeasonContact
Bridgestone Weather Control A005
Bridgestone Blizzak LM005
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Toyo Celsius AS2
Bridgestone Potenza Sport

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Potenza Sport presterade bäst i detta test med ett resultat av 36.7 M. Det är en skillnad på 16.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    36.7 M
  2. Michelin CrossClimate 2
    38.2 M
  3. Bridgestone Weather Control A005
    40 M
  4. Toyo Celsius AS2
    40.9 M
  5. Continental AllSeasonContact
    42.3 M
  6. Vredestein Quatrac Pro
    43 M
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    43.1 M
  8. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    43.9 M

Torr manövrering (Km/H)

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Potenza Sport presterade bäst i detta test med ett resultat av 127.3 Km/H. Det är en skillnad på 5.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    127.3 Km/H
  2. Michelin CrossClimate 2
    122.9 Km/H
  3. Bridgestone Weather Control A005
    122.8 Km/H
  4. Vredestein Quatrac Pro
    122.7 Km/H
  5. Toyo Celsius AS2
    122.1 Km/H
  6. Continental AllSeasonContact
    121.8 Km/H
  7. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    121.6 Km/H
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    120.3 Km/H

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Vredestein Quatrac Pro presterade bäst i detta test med ett resultat av 30.1 M. Det är en skillnad på 23.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Vredestein Quatrac Pro
    30.1 M
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    32.7 M
  3. Bridgestone Weather Control A005
    32.9 M
  4. Bridgestone Potenza Sport
    33.4 M
  5. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    33.5 M
  6. Continental AllSeasonContact
    34.5 M
  7. Michelin CrossClimate 2
    35.6 M
  8. Toyo Celsius AS2
    39.5 M

Våt manövrering (Km/H)

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Vredestein Quatrac Pro presterade bäst i detta test med ett resultat av 75.4 Km/H. Det är en skillnad på 9.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Vredestein Quatrac Pro
    75.4 Km/H
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    73.7 Km/H
  3. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    73.1 Km/H
  4. Continental AllSeasonContact
    72.1 Km/H
  5. Bridgestone Weather Control A005
    71.7 Km/H
  6. Bridgestone Potenza Sport
    71.3 Km/H
  7. Michelin CrossClimate 2
    69.9 Km/H
  8. Toyo Celsius AS2
    68.5 Km/H

Våt cirkel (m/s)

Lateralt våtgrepp i m/s kvadrat (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Potenza Sport presterade bäst i detta test med ett resultat av 8.45 m/s. Det är en skillnad på 10.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    8.45 m/s
  2. Vredestein Quatrac Pro
    8.17 m/s
  3. Bridgestone Weather Control A005
    8.03 m/s
  4. Continental AllSeasonContact
    7.99 m/s
  5. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    7.98 m/s
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    7.97 m/s
  7. Michelin CrossClimate 2
    7.71 m/s
  8. Toyo Celsius AS2
    7.58 m/s

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Toyo Celsius AS2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 75.6 Km/H. Det är en skillnad på 9.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Toyo Celsius AS2
    75.6 Km/H
  2. Bridgestone Potenza Sport
    75.5 Km/H
  3. Continental AllSeasonContact
    72.4 Km/H
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    71.5 Km/H
  5. Michelin CrossClimate 2
    71.4 Km/H
  6. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    70.4 Km/H
  7. Vredestein Quatrac Pro
    70.1 Km/H
  8. Bridgestone Weather Control A005
    68.7 Km/H

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Potenza Sport presterade bäst i detta test med ett resultat av 2.76 m/sec2. Det är en skillnad på 33.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    2.76 m/sec2
  2. Toyo Celsius AS2
    2.58 m/sec2
  3. Continental AllSeasonContact
    2.42 m/sec2
  4. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    2.04 m/sec2
  5. Michelin CrossClimate 2
    2.03 m/sec2
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    2.02 m/sec2
  7. Vredestein Quatrac Pro
    1.93 m/sec2
  8. Bridgestone Weather Control A005
    1.84 m/sec2

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 26.1 M. Det är en skillnad på 54% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    26.1 M
  2. Michelin CrossClimate 2
    26.3 M
  3. Continental AllSeasonContact
    28.8 M
  4. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    28.9 M
  5. Bridgestone Weather Control A005
    29 M
  6. Toyo Celsius AS2
    30.1 M
  7. Vredestein Quatrac Pro
    30.9 M
  8. Bridgestone Potenza Sport
    56.8 M

Snöhantering (Km/H)

Snöhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 47.9 Km/H. Det är en skillnad på 63.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    47.9 Km/H
  2. Michelin CrossClimate 2
    47.7 Km/H
  3. Continental AllSeasonContact
    46.2 Km/H
  4. Toyo Celsius AS2
    45.2 Km/H
  5. Bridgestone Weather Control A005
    45.1 Km/H
  6. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    44.9 Km/H
  7. Vredestein Quatrac Pro
    43.5 Km/H
  8. Bridgestone Potenza Sport
    17.6 Km/H

Snöslalom (m/sec2)

Sidoacceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 3.49 m/sec2. Det är en skillnad på 64.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    3.49 m/sec2
  2. Michelin CrossClimate 2
    3.41 m/sec2
  3. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    3.2 m/sec2
  4. Continental AllSeasonContact
    3.19 m/sec2
  5. Toyo Celsius AS2
    3.1 m/sec2
  6. Bridgestone Weather Control A005
    3.08 m/sec2
  7. Vredestein Quatrac Pro
    3.06 m/sec2
  8. Bridgestone Potenza Sport
    1.23 m/sec2

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Vredestein Quatrac Pro presterade bäst i detta test med ett resultat av 71.1 dB. Det är en skillnad på 3.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Vredestein Quatrac Pro
    71.1 dB
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    71.2 dB
  3. Toyo Celsius AS2
    71.5 dB
  4. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    71.7 dB
  5. Bridgestone Weather Control A005
    72.1 dB
  6. Michelin CrossClimate 2
    72.1 dB
  7. Continental AllSeasonContact
    73.1 dB
  8. Bridgestone Potenza Sport
    73.9 dB

Värde Prestandaöversikt

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Potenza Sport presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 28.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    171
  2. Vredestein Quatrac Pro
    174
  3. Bridgestone Weather Control A005
    182
  4. Continental AllSeasonContact
    193
  5. Toyo Celsius AS2
    202
  6. Michelin CrossClimate 2
    208
  7. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    226
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    240

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental AllSeasonContact presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.5 kg / t. Det är en skillnad på 23.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental AllSeasonContact
    7.5 kg / t
  2. Michelin CrossClimate 2
    7.6 kg / t
  3. Bridgestone Weather Control A005
    8.3 kg / t
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    8.6 kg / t
  5. Toyo Celsius AS2
    8.8 kg / t
  6. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    9 kg / t
  7. Vredestein Quatrac Pro
    9 kg / t
  8. Bridgestone Potenza Sport
    9.8 kg / t

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Michelin CrossClimate 2 0%
2 Vredestein Quatrac Pro 0%
3 Continental AllSeasonContact 0%
4 Bridgestone Weather Control A005 0%
5 Bridgestone Blizzak LM005 0%
6 Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 0%
7 Toyo Celsius AS2 0%
8 Bridgestone Potenza Sport 0%

Liknande däcktester

Visa alla hela säsongen däcktester
2025 AutoBilds däcktest för året runt-däck
September 2025 225/40 R18 0 däck
2025 All Season 30 Däckbromstest
September 2025 225/40 R18 0 däck
De bästa året-runt-däcken för 2025/26
September 2025 205/45 R17 0 däck
Michelin CrossClimate 3 & 3 Sport jämfört med Pilot Sport 5 jämfört med Primacy 5
August 2025 225/40 R18 0 däck
2025 års TUV Hankook iON FlexClimate EV-rapport
July 2025 235/45 R18 0 däck
Michelin CrossClimate 3 och 3 Sport jämfört med konkurrenterna
July 2025 225/40 R18 0 däck
comments powered by Disqus